Цитирай Първоначално написано от RapExotic Виж мнението
Най-малкото мъжът няма кърма. Не е в състояние да види някой дребни детайли свързани с бебето - например кога се разболява, кога се държи странно и има някакъв проблем, кога иска нещо, но не може да го каже, защото още не може да говори. Няма необходимото търпение да е 24 часа на разположение на едно малко бебе и да пренабрегне останалите си занимания. Не случайно женските раждат и отглеждат децата си при повечето бозайници. Не случайно се дава отпуска по майчиство, а не по бащинство.
... защото единствените не-мъжки или женски фигури, с които детето може да се консултира, са тези на родителите му
по това с отпускането на отпуск единствено по майчинство се прилагат реформи в много европейски страни, защото е явна дискриминация към мъжете
няма майчински и бащински инстинкт, само родителски такъв, а това, че в повечето случаи майките са в състояние да виждат проблемите в децата си по-отрано, се дължи на факта, че назадничавото ни общество все още носи патриархалното в себе си и неща като домакинска работа и грижа за детето са поверени на жената. стига се дотам дори на малките момичета да се обяснява, че един ден ще са майки и домакини и трябва да се подготвят за това още от ранните си години, за да може един ден да са пълноценни прахосмукачки и кошчета за сперма

Цитирай Първоначално написано от RapExotic Виж мнението
Казвам, че и жената и мъжът имат своята рола в отглеждането на детето и когато единият от тях липсва детето не се развива пълноценно.
отново изхождаш от недоказана презумпция и не подкрепяш казаното с нещо авторитетно

http://www.sciencedaily.com/releases...0121135904.htm

"The family type that is best for children is one that has responsible, committed, stable parenting. Two parents are, on average, better than one, but one really good parent is better than two not-so-good ones. The gender of parents only matters in ways that don't matter."

http://www.abc.net.au/news/2014-07-0...-finds/5574168

Цитирай Първоначално написано от RapExotic Виж мнението
В създаването на потомство си има доста сериозна логика и закони, които нормалните хора спазват подсъзнателно без дори да се замислят. Помисли само защо някой харесват чернокоси момичета, а други русокоси? Защо някой харесват по-пълни, а други по-слаби? Защо някой харесват по-тъмнокожи, а други по-светлокожи? Защото подсъзнателно търсиш парньор с позитивите, които искаш да притежава детето ти. Включително и характера.
Защо повечето хора не биха си избрали болен или генетично увреден партньор? Защото подсъзнанието им казва, че не е правилно да създават поколение с него, понеже и то ще наследи проблемите му.
При хомо двойките всичко това е една илюзия, понеже те няма как да създадат потомство по между си.
а защо подсъзнанието им казва, че трябва да създадат поколение? защо има такива закони? каква е логиката в това малоумното човечество да продължава да се възпроизвежда? очевидно - в един момент да се откъсне от животинското и този цикъл и да достигне до истинския разум, освобождавайки се от примитивните стереотипи и прийоми. иначе не бихме били нищо по-различно от мравуняк, пълен с безмозъчни насекоми... или по-скоро нищо с потенциал за нещо повече

на практика целият ти живот е една илюзия (разни нервни импулси, които пренасят съмнително достоверна информация за битието около теб от силно ограничаващите те пет ти сетива). любовта на живота ти (ще) те кара да се чувстваш привлечен от него/нея, защото мозъкът ти ще отделя малко над средното ниво допамин, когато сте заедно, така, така, както при приемане на хероин. това си ти - човек, а.к.а съзнание, способно на алогично (в рамките на слабоумната скучна природа) и оттам красиво мислене, заключено в рамките на глупав биологичен компютър, който няма разумна причина да се обожествява и взема на сериозно, още повече да наранява други съзнания, като им повелява да ръководят живота си така, че да се вписват в границите на нещо на много по-ниско ниво - животинското в тях, от което всъщност трябва да се отървем възможно най-скоро

много тъжно е създаването на потомство да ти е цел номер едно и да е причината някой да те привлича на непримитивно ниво. аз бих се обидил, ако същество от женски пол ми каже, че сме заедно, за да ми износи красивите умни гени и да умре като доволна маймуна.
вече ти обясних какво различно от плачеща топка въглерод с потенциал да умре като посредствен общак може и трябва да роди една връзка, за да бъде истински оползотворена
с казаното си твърдиш, че връзките между хора с непреодолими репродуктивни проблеми са илюзия

Цитирай Първоначално написано от RapExotic Виж мнението
В пубертета може да не можеш да си промениш сексуалността, но за да си я формирал по този начин значи не си се развивал правилно и си имал някакви проблеми. Било то в момента или някаква травма от детството. .
хубаво е да го докажеш и да изясниш значението на правилно
защото да имаш полиаморен баща, който излиза и с мъже и ти дава правилен пример за това какъв трябва да бъде един уважаващ себе си човек, не е нещо нередно