- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- демокрацияТА
ти май не разбираш значението на демокрация. поредното доказатеслтво, че трябва да слушаш отново https://youtu.be/BP7WGKWPZKg
демокрацията вие я правите, не други
внимание, кораба ще говори за демокрацията
възхвална реч или приспивна ария ще е, ще видим, ще видим
Последно редактирано от defender : 04-28-2015 на 22:34
Демокрацията е власт на народа. Всеки дава принос и от всеки зависи каква ще бъде държавата. Така е казано. Но като има твърде малко хора, които искат да живеят праведно и морално, то тогава не може да се говори за демокрация.
корабе, живков се обърне в гроба като те види на демократичната трибуна да изнасяш приветствена реч,
менят се времената, братче
бъркаш капитализма с демото. и да, никъде няма демокрация.
корабе, защо стана демократичен гуру.
а старата школа
Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.
дефендер, никога не съм бил противник на свободата на словото.
Противник съм на системата - капитализъм. Противник съм на империализма и либерализма. Но тази система, която в момента е наложена и хората я наричат демокрация, не е такава. Не само в България. Знаеш за какво говоря. Казах го, за мен се нуждаем от промяна, но съм песимист като цяло.
това означава, че естествения път по който хората се обединяват е добро нещо, не трябва се пипа (чрез изкуствена принуда към глобализация), а това, по което хората влизат във вражда е зло и затова трябва да се вкара в правила.
а либерализма май иска изкуствено да въздейства и на това, което е добро т.е. признака по който хората се обединяват в племена по естествен път.
Последно редактирано от defender : 04-28-2015 на 23:14
Ама аз това ти обяснявам... тея, дето умират от глад просто не добиват достатъчно, че да имат какво да ядат. Не твърдя, че е добро или лошо, но е така. Собственика на мината може да прибира по 100лв на година от заработеното от всеки миньор, но тези 100лв на година няма много да променят живота на миньора. А ако добиваше руда на стойност хиляди левове на година, въобще нямаше да го касаят тези 100.
Да, може да е несправедливо, че има цели райони на света, където благата са дефицит, но за това не е виновна системата.
Ред и справедливост и сега си има, законите са добри. Духовните ценности следва да са личен избор също. Започни да гледаш по-надалеч от България, тук проблема ни не е в системата, а в тия, които я прилагат.
И тук искам да отворя една скоба за нещо от по-рано. Това което ти наричаш алчност, всъщност е конкуренция. В природата на човека е да се конкурира, да се развива, да се доказва. Това е и причината човечеството да върви напред. Къде щяхме да сме сега, ако не беше непрестанното желание да се постига още и още?
т.е. исках да кажа, че естествения стимул, който кара хората да се обособяват с други хора в племена и да се разграничат от други племена е нещо добро (това естествено чувство не трябва да се пипа изкуствено чрез принудителна глобализация), а вече съжителството между тези отделни племена, водещо до вражди трябва да се регламентира изкуствено.
Последно редактирано от defender : 04-28-2015 на 23:22