демокрацияТА

[defender]

ти си един от най-глупавите хора, които съм чел

да не мислиш, че ми е лесно да живея със себе си, точно като обратните.

а ти се подиграваш

[defender]

а да имаш влечение към човек от същия пол какъв точно прагматизъм има в това, освен едно блудно чалга удоволствие без цел и посока.

ти нали беше един научен прагматик.

[anonymous895156]

а да имаш влечение към човек от същия пол какъв точно прагматизъм има в това, освен едно блудно чалга удоволствие без цел и посока.

ти нали беше един научен прагматик.

можете да имате деца (ако ви е чак толкова сиво и безсмислено ежедневието), щастлив живот и е в пъти по-вероятно да намериш разумен мъж, отколкото жена
всъщност единствената разлика между еднополовите и разнополовите двойки са... половите органи
блудно чалга удоволствие е животът ти на арогантен моралист

мога да ти кажа със сигурност, че няма разлика между това да те привлича човек от твоя и противоположния пол и да сте близки. освен тази, че жените са по-тъпи и се правят на интересни, което прави връзките с тях трудни

[defender]

блудно чалга удоволствие е животът ти на арогантен моралист

вярващите също се сблъскват с негативни мнения на атеисти за вярата, това означава ли, че атеистите също са арогантни моралисти.

никога в живота си не съм се подигравал на човек, че е гей, или да го обиждам и бия.
това че изказвам мнение за хомосексуалността като явление, не означава, че мразя човека.

[anonymous895156]

Ми тогава гей връзката всъщност по какво се различава от едно интелектуално приятелство между приятел, защо трябва да се намесва и секса, излишно ми се вижда, още повече, че природно мъжете нямат специален орган като жените.

напротив, имаме - простата е G точка и доставя същото удоволствие като "специалния орган" на жените
по тази логика защо трябва да има секс в разнополовите връзки, когато не е за разплод?
може би, защото имаш нужди, искаш да консумираш връзката си и да опознаеш партньора си

различава се по романтичното и сексуално привличане, което изпитваш към човека до себе си. иначе да, много по-лесно е връзката ви да е и на интелектуално ниво, когато няма жена вътре

само, че за разлика от кутията, тялото е живо и има нужди, които често влияят на мозъка.
ако ти например имаш едно поведение, с което не можеш да задоволиш "кутията", няма ли да си смениш поведението под натиска на "кутията".

в случая караш хората не да задоволяват своята кутия, а системата от хетеронормирани кутийки, като също така проектираш нагло собствените си желания и възгледи върху тях

вярващите също се сблъскват с негативни мнения на атеисти за вярата, това означава ли, че атеистите също са арогантни моралисти.

никога в живота си не съм се подигравал на човек, че е гей, или да го обиждам и бия.
това че изказвам мнение за хомосексуалността като явление, не означава, че мразя човека.

ако заявяват, че религията е нелечима "болест" и нещо нередно, както ти - да
в случая те не са прави, тъй като от нея има лечение

да, но означава, че си готов да потъпчеш правата му (еднополови бракове и отглеждане на деца), както и да го дискриминираш по други начини

никога в живота си не съм се подигравал на човек, че е негър, или да го обиждам и бия.
това че изказвам мнение за черната раса като явление, не означава, че мразя човека.

никога в живота си не съм се подигравал на човек, че е синеок, или да го обиждам и бия.
това че изказвам мнение за синеоките като явление, не означава, че мразя човека.

така как ти звучи? неетично? да

[defender]

ако заявяват, че религията е нелечима "болест" и нещо нередно,

А ако ти кажа, че това човек да е религиозен е нещо генетично вродено, както ти казваш за обратните.

За мен човек да е вярващ това е избор. Може цял живот да си бил атеист, но ако някой те накара да повярваш, че е правилно да си религиозен ще почнеш да се стремиш към вярата.

Мисля, че така е и при обратните, ако повярват, че да си обратен не е правилно, ще почнат да се стремят да не са, дори и пак да се подават по навик, но ще го осъзнават вече като неправилно.

Въпрос на вяра.

[defender]

мога да ти кажа със сигурност, че няма разлика между това да те привлича човек от твоя и противоположния пол и да сте близки. освен тази, че жените са по-тъпи и се правят на интересни, което прави връзките с тях трудни

а ако знаеш като имаш приятелка какъв философ щеше да станеш, честно.

Щеше да мислиш, да мислиш, да анализираш, абе къде съм сбъркал

пък ти бягаш от мисленето, то така по-лесно, деградираш

[defender]

можете да имате деца (ако ви е чак толкова сиво и безсмислено ежедневието), щастлив живот и е в пъти по-вероятно да намериш разумен мъж, отколкото жена

Ми тогава гей връзката всъщност по какво се различава от едно интелектуално приятелство, защо трябва да се намесва и секса, излишна проява на емоции ми се вижда, още повече, че природно мъжете нямат специален орган като жените.

[Ivaaaaa]

не знам за кво спорите. чела съм само последните няколко поста. не е въпрос на вяра. хормоните са тези, които ни влияят не само по какъв начин ще се развием физически, но и на емоциите и чувствата. ние - женските - синтезираме естроген от вашия тестостерон. повишени/занишени нива на някой от тези хормони води до.. различни готини неща. шанс.

[aurissaaa]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/

http://www.michigandaily.com/news/re...-bans?page=0,0

тр спра да ви проверявам кви ги пишете
ефендъра е по-досаден от рояк конски мухи деба
ако тъпотията вонеше щяха още с раждането да са го изстреляли извън слънчевата система

остава да се посее мъдрост и антициониста; повелителя на камилите; застъпника за тероризма; сириуса на съвременната философия

ту би кънтиниуд

[defender]

Колко разтоварващо е да прехвърляш всичко на хормоните, а не на съзнанието.
Ми щом хормоните ти са женски, защо тогава имаш тяло на мъж, когато то се е изграждало в утробата на майка ти.

Как така тва тяло става мъжко пък в същото време произвежда женски хормони, ми тогава що тялото има мъжка форма, а не женска

[defender]

що този гей има такива мъжки косми на гърдите бе, баси хормоните женски дето ги има.


Защо гейовете не им растат цици и нямат млечни жлези, като тялото им произвежда женски хормони, а им расте такъв голям член и семена течност произвежда тва тяло.


тва тяло да няма хормонен дисбаланс, верно ли, е тогава тва не е ли болест?

[Ivaaaaa]

Защо гейовете не им растат цици и нямат млечни жлези, като тялото им произвежда женски хормони, а им расте такъв голям член и семена течност произвежда тва тяло.
?

за гинекомастия чувал ли си?
не говорим за някакви фрапантни нива. ако бяха такива, полът нямаше да има 'колебания'.

[defender]

хващаме ли бас, че точно до няколко месеца и аз ще стана гей, ако съм в подходяща среда и нямах такова бетонно съзнание за защита, а бях още дечко.

митето примерно много ме кефи, флюбен съм

ся в мъжкото му тяло ли съм флюбен или в характера и това, което пише,

ми що, няма ли и жени с такъв характер, и мнения

[Corb1225]

Не разбрах какво място има да се коментира удоволствието от еднополовия секс в тая тема.
Имам чувството, че гейовете говорят за секс постоянно, сякаш само те го правят и ги определя като личности.

[golemiq_korab_minava]

Гейовете са си гейове. Няма нищо ненормално, но трябва да приемат, че са грешка на биологията.

Но да ми гледат деца... това ще доведе до непоправими последици и може да се осъществи само при много строги правила и контрол. И отново държавата ще рухне, ще настъпи масова деградация и всички ще изчезнат..

[anonymous895156]

А ако ти кажа, че това човек да е религиозен е нещо генетично вродено, както ти казваш за обратните.

За мен човек да е вярващ това е избор. Може цял живот да си бил атеист, но ако някой те накара да повярваш, че е правилно да си религиозен ще почнеш да се стремиш към вярата.

Мисля, че така е и при обратните, ако повярват, че да си обратен не е правилно, ще почнат да се стремят да не са, дори и пак да се подават по навик, но ще го осъзнават вече като неправилно.

Въпрос на вяра.

кой ти каза, че е неправилно, недодялан провинциалист
няма как да стане нещо различно от това да живеят, мразейки себе си
повярвай, че е грешно да харесваш жени
самонаказвай се всеки път, когато се възбудиш от някоя
усеща се православно ^^

Колко разтоварващо е да прехвърляш всичко на хормоните, а не на съзнанието.
Ми щом хормоните ти са женски, защо тогава имаш тяло на мъж, когато то се е изграждало в утробата на майка ти.

Как така тва тяло става мъжко пък в същото време произвежда женски хормони, ми тогава що тялото има мъжка форма, а не женска

защото генералното МОЗЪЧНО устройство и ФИЗИЧЕСКО такова са две различни неща, като първото се оформя в утробата

хващаме ли бас, че точно до няколко месеца и аз ще стана гей, ако съм в подходяща среда и нямах такова бетонно съзнание за защита, а бях още дечко.

митето примерно много ме кефи, флюбен съм

ся в мъжкото му тяло ли съм флюбен или в характера и това, което пише,

ми що, няма ли и жени с такъв характер, и мнения

ти си си дечко

науката категорично отхвърля това, което твърдиш, но ти си като пенсионер - бай тошко го е казал, значи е истина
и все пак
хващаме се. направи го
за да си бисексуален обаче трябва мъжете да те привличат и на романтично, и на сексуално ниво
но ако експериментът е успешен, ще докажеш, че си открил истинското си аз, не че си го променил по какъвто и да било начин
и все пак обаче наистина те предизвиквам да си пуснеш гей порно, да се очистиш от всички грешни стереотипи (т.е. от всички стереотипи) и да видиш най-красивото у мъжете

Гейовете са си гейове. Няма нищо ненормално, но трябва да приемат, че са грешка на биологията.

Но да ми гледат деца... това ще доведе до непоправими последици и може да се осъществи само при много строги правила и контрол. И отново държавата ще рухне, ще настъпи масова деградация и всички ще изчезнат..

грешка на биологията, която винаги е съставлявала над 30% (ЛГБТ хората по данни на Кинси и други мащабни проучвания) от световната популация, живее напълно нормално, има по-добър баланс на мозъчните полукълба и е по-добре социално устроена (когато дискриминация от такива като теб липсва) от хетеросексуалните хора? хаха
"грешка" е толкова, колкото и синеоките хора. и в двата случая говорим за феномен при генетичното/хормоналното развитие, който обаче води до по-добра функционалност в рамките на обществото

"ще доведе" е пресилено, тъй като same-sex parenting си има в САЩ от много време и абсолютно всички статистики показват, че тези деца са в най-лошия случай толкова добре обгрижвани, колкото растящите в "нормална" среда, и се развиват по същия начин
как ще обориш това? как?

[defender]

кой ти каза, че е неправилно, недодялан провинциалист
няма как да стане нещо различно от това да живеят, мразейки себе си
повярвай, че е грешно да харесваш жени
самонаказвай се всеки път, когато се възбудиш от някоя
усеща се православно ^^

в самоизнасилването няма нищо православно, но православието и така направено, че нещата може да ги разбере само тоя който има желание и старание, не случайно е казано, който търси намира, който хлопа ще му се отвори (или неща такова беше). но някои хора и тва не правят, само гледат отстрани и усещат ли усещат и те не знаят кво.
за такива е казано ще гледат и няма да видят.

[defender]

и все пак
хващаме се. направи го
за да си бисексуален обаче трябва мъжете да те привличат и на романтично, и на сексуално ниво
но ако експериментът е успешен, ще докажеш, че си открил истинското си аз, не че си го променил по какъвто и да било начин
и все пак обаче наистина те предизвиквам да си пуснеш гей порно, да се очистиш от всички грешни стереотипи (т.е. от всички стереотипи) и да видиш най-красивото у мъжете

няма абсолютно никакви проблеми, на романтично и всякакво ниво, стига природата да беше създала мъжа да може да ражда деца и да има влагалище, както и цици с мляко, че да храни детето, но мъжа няма.

просто не искам да живея срещу природата, не се чувствам добре.

иначе веднага бих се настроил.

ПП: даже и гей да стана, няма да правя секс, само душевна връзка, демек нещо като много добри приятели се получава.

ще съм гей секс въздържател

а и то какъв секс то мъжете нямат такъв орган, то това ще е някакво лигавене или използване на тялото и други тесни дупки не по предназначение, и сигурно ще чувствам болка, то ануса е стегнат, тесен и от него излизат лайна - ай стига бе, къв секс е тва.

а и то трябва да ми се разшири отвора на ануса, той е тесен и не е пригоден да му влиза член, няма и влага, освен това и отвора е прикрит от задника, не е на видно място.
явно е че не е естествено създаден за секс, не мога да си изнасилвам тялото.

добре щом гейовете ги имало от край време, защо до сега ануса им не е еволюирал в орган за секс?

[DarkTemplar]

Ефендито явно пак е в интелектуален мензис и се напъва да разсъждава над фундаментални теми.

[golemiq_korab_minava]

30 процента само ти се иска, не повече от 5 % са.. те ако станат 30, няма да има раждаемост

Гейовете не могат естествено да се възпроизвеждат. Какво стана сега? Трябва да търсят чужди деца..

В природата също се наблюдава осиновяване. Например при слоновете. Но там е най-често от някоя майка.

Както казах, не е невъзможно дете да бъде отгледане от две майки, но тогава може да изгуби мъжките качества в себе си. На изгубилите един родител винаги имат празнина. Едно е 1 жена да те отгледа, друго е 2 жени да се правят на двойка и да те гледат. Въобще става пародия, това никъде го няма, САЩ е провалена кочина. Тук ако го позволят това, ще израстнат много мутантни. Но рано или късно хората ще се осъзнаят и ще се надигнат. Вече папата дори се изказа. Взимайте пример от Русия.

[Aeternal]

Къв пример да взимаме от Русия - хероин докато спре да ни пука ли?

[defender]

САЩ могат да арестуват всеки у нас след тайно решение на парламента
"Полша си призна, че на територията й е имало мъчилища, в които са разпитвани и измъчвани хора от американските служби. В България все още нищо не се казва, въпреки че се говори за това от 15 години."
http://19min.bg/news/8/64166.html


ПП: Прехода май свърши, чувствам се "американец", буквално, обля ни демокрация. Защо изобщо ни е и парламент даже се чудя?

Българино Дарки, кажи нещо по въпроса, мечтата ти от малък се сбъдва пред очите.

[DarkTemplar]

Ако ти обърнат хастара в някое мазе, верно ще ми е много забавно. ;]

[defender]

К,во да ми обърнеш?

т,ва някакъв кънтри диалект ли е, от дълбоката провинция на Тексас?