демокрацияТА

[defender]

защото не се молят?

остави ги мутрите

ти за да си съпричастен с другите с каква заплата би живял в България?

съпричастието си ще го изявявам като дарявам излишното, всеки месец излишното ми може да е различно.
Размера на заплатата колкото толко, на всеки според заслугите.

[Corb1225]

съпричастието си ще го изявявам като дарявам излишното, всеки месец излишното ми може да е различно.

Ти хубаво си дарявай, ама не го натрапвай като висша ценност. Никой не е длъжен да поправя това, което съдбата(или каквото е там) е решила, пък и не може.

[golemiq_korab_minava]

Ти хубаво си дарявай, ама не го натрапвай като висша ценност. Никой не е длъжен да поправя това, което съдбата(или каквото е там) е решила, пък и не може.

не е вярно това.

[defender]

Ти хубаво си дарявай, ама не го натрапвай като висша ценност. Никой не е длъжен да поправя това, което съдбата(или каквото е там) е решила, пък и не може.

ми аз не те задължавам, къде съм казал "длъжен", изяви себе си.
колкото повече се страхува човек за себе си, толко по-малко ще дава дори от излишното.

чрез даването от излишното лекувам и себе си.

[Corb1225]

не е вярно това.

Докажи го.

ми аз не те задължавам, къде съм казал "длъжен".

Само ти казвам да не го натрапваш като висша ценност. Иначе е ясно, че не можеш да ме задължиш.

[golemiq_korab_minava]

Докажи го.


Само ти казвам да не го натрапваш като висша ценност. Иначе е ясно, че не можеш да ме задължиш.

Как да докажа нещо очевидно? Отиваш в една развита скандинавска държава и гледаш.

https://youtu.be/BP7WGKWPZKg
https://youtu.be/fzdQI3Fxp1Y

[Corb1225]

Как да докажа нещо очевидно? Отиваш в една развита скандинавска държава и гледаш.

Това е задължение на държавата, но не и на отделния човек. На първо място за всеки индивид е да оправи себе си така, както го удовлетворява. Ако иска да живее в лукс, излишъци, разхищения и т.н., то си е негова работа. И чак тогава вече може да помисли да помогне на някой и то само, ако го реши.

Дефенди, не ми слагай думи в устата, просто те предупредих да не се помислиш за много специален.

[defender]

Дефенди, не ми слагай думи в устата, просто те предупредих да не се помислиш за много специален.

ти ако беше на мое място, щеше ли да се почувстваш специален.

[golemiq_korab_minava]

Това е задължение на държавата, но не и на отделния човек.

ти май не разбираш значението на демокрация. поредното доказатеслтво, че трябва да слушаш отново https://youtu.be/BP7WGKWPZKg

[golemiq_korab_minava]

демокрацията вие я правите, не други

[golemiq_korab_minava]

съпричастието си ще го изявявам като дарявам излишното, всеки месец излишното ми може да е различно.

дай пример

аз такива ги говоря, но действително не съм добър християнин и също съм материалист, но имам съмнението, че наистина много малко разсъждаващи хора биха живеели бедно, поради различна вяра.

Какво означава излишното? Илишни пари ли имаш? Колко?

[an7raks]

съпричастието си ще го изявявам като дарявам излишното, всеки месец излишното ми може да е различно.
Размера на заплатата колкото толко, на всеки според заслугите.

Значи първо ще си гледаш твоите нужди, а после другото? Щото на теб може и самолет да ти се прииска и да не ти остава много излишно покрай него.
И значи капиталистическия принцип на разпределение на благата е правилен? Колкото повече работиш и по-големи заслуги имаш, толкова повече печелиш.

[golemiq_korab_minava]

И значи капиталистическия принцип на разпределение на благата е правилен? Колкото повече работиш и по-големи заслуги имаш, толкова повече печелиш.

на практика обаче не опира само до работа, защото иначе и миньорите ни щяха да са милионери. действително печелбарството е свръзано до голяма степен един вид с иззимане на пари от други хора. накрая изкачилите се по стълбичката се налагат над всички своите правила.

[an7raks]

на практика обаче не опира само до работа, защото иначе и миньорите ни щяха да са милионери. действително печелбарството е свръзано до голяма степен един вид с иззимане на пари от други хора. накрая изкачилите се по стълбичката се налагат над всички своите правила.

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

[golemiq_korab_minava]

Ама ти можеш да си скъсаш задника от копане на някой планински склон и да се чудиш защо не забогатяваш... Миньорите реално погледнато не добиват повече блага като стойност от някой зърнопроизводител. Вярно, че във всеки един момент могат да загинат и така нататък, но с всичкият този труд не добиват руда на стойност по-голяма от тази, която би била на да речем 200 декара жито.
Не е въпросът просто да работиш, а и да добиваш или създаваш блага, които да ти се изплатят.

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

[an7raks]

Така, значи полезните изкопаеми нямали стойност? Даваш пример със земеделието. Как има работници, които капат в едно стопанство за минимални пари, но собствениците печелят за себе си хиляди. Стойности не ми давай, защото ако ги нямаше тези работници, нямаше да има кой да копа. И ако тези работници се надигнат както е ставало вече, няма да има собственици.

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

[golemiq_korab_minava]

Гледай сега... Примерно един голям лош собственик има 1000 декара и е наел 100 човека да му ги работят. Той си дърпа по 100 лева на година от заработеното от всеки работник. Това прави печалба за него 100хил. лв, а всеки работник взема примерно 4000лв на година заплата. Теоретично, ако тази земя беше раздадена на всеки работник и го нямаше големия лош собственик, печалбата за всеки работник щеше да е 4100лв. Да, обаче тези хора ще купуват торове, семена и препарати на дребно за по 10 декара и ще наемат машини за някакви 10декара. И какво излиза? Че даже може да са на загуба, ако не са обединени от собственика.
Мисълта ми беше, че "шефовете" ощетяват много хора с малко и така си правят големите печалби, но тези хора биха били по-зле, ако нямаше кой да ги ръководи и обедини.

аз къде отричам, че предприемача или мениджъра е необходим? Дори може и по-ценен да е, защото е по-умен, но това не означава, че трябва цялото богатство на света да се обединява в няколко процента от хората, а други да умират от глад.