Отговор в тема
или може точно, защото са го чели, убиват.Първоначално написано от Meth
https://www.youtube.com/watch?v=WEi4CotwbZw
„Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра - докато не дадат налога безусловно и с покорство.“
"Извести лицемерите, че за тях има болезнено мъчение за онези, които взимат неверниците за ближни вместо вярващите."
"О, вярващи, не взимайте неверници за ближни вместо вярващите! Нима искате да дадете на Аллах явен довод срещу вас?"
http://video.dailymail.co.uk/video/1...ce-towards.mp4
Последно редактирано от defender : 11-20-2015 на 21:26
Лошо ми е, подай ми Корана !
Помниш ли какво бях казал за четенето в контекст ?
Някои от айетите свързани с войната са специално за войната в Ухуд.
Също така няма айет който ясно да казва че трябва да се сражаваме с оръжие. Никъде не е казано, че не можем да защитим Исляма с аргументи, а трябва да го правим задължително с оръжие, ама никъде !
Последно редактирано от Meth : 11-21-2015 на 10:46
Виж какво намерих...този път и аз ще постна нещо наготово, както ти винаги правиш:
''Аз пък мисля, че мюсюлманите открай време много точно са разбирали смисъла на тези думи.
Затова именно са толкова миролюбиви. Странно ли ти звучи?... Нека да правим разлика между политика и религия, все пак...
(Ако ти е трудно да ме разбереш, тогава Васил Левски е бил терорист, барабар с Христо Ботев... Терорист на терористите... Защото именно това правят в мъжете (ония дето ги представят за терористи сега в Газа!) и които им стиска в Газа, поробен Ирак, поробен Афганистан, Виетнам - цели 30 години, Сърбия, Либия... Закона ли? Майната му!, казват християните. Аз съм против обобщаването, но като сме почнали, дай да пообобщием...
Да, Миролюбиви... Кой е застраховал стоката (роби) и посля я мятал в окена от кораба? Френските, холандските, испанските и т.н. колонизатори и империалисти.
Какви са те? - Християни. Какви по-точно? Псевдохристияни. Не като Йоан Кръстни да речем, нали?
Кой измислил Светата Инквизиция - миролюбивите свещеници. Кой е автора на Холодомора? - грузинският християнин Сталин. Кой е авторът на Светия Голодомор? - Негово Височество Сър Сталин. Колко души изби християнинът Хитлер? - 60 милиона. Как англичаните станаха причина мюсюлмани и индуси да се избият взаимно (геноцид) - над 1 млн при изнасянето си от Индия (към 47 г.)? Навярно със своето християнско миролюбие. Бомбичките над Хирошима и Нагазаки агресивните мюсюлмани ли ги пуснаха? Колко си отидоха?
Да давам ли?...
Защо не. Светата Инквизиция? Това остроумно изобретение Светата Гилотина? Кръстоносците? Избиването на индианците в Америка? Оставили са тук-там някоя бройка колкото за боя... Ха-ха-ха... Християни? Миролюбиви?!... Като знам как се гаврят с биковете в Испания... Колко празника имат християните в годината? - Около 40. На колко от тях се лапа месо на заклани животни? (Черна кокошка, аганце, яренце, прасенце...) На повече от 30. Колко пъти мюсюлманите ядат месо по празник - 1 път - на Коч Байрям. Точка по въпроса. (Иначе през годината и едните, и другите лапат месо на умъртвени същества горе-долу по равно)
Друго, друго... Ха, сетих се! Първата световна война? А какво ще кажеш за "Посвещава се на храбрия афганистански народ" (филма Рамбо), когато руски ботуш газеше мюсюлманите. А сега каква стана? Нещо от сорта "Посвещается храброму афганскому народу" Нали сега американците избиват...
Сега аз да обобщя: и едните (християни), и другите (мюсюлмани) са несъвършени. "Сражавам се" определено е неточен глагол. Но тероризма има толкова общо с него колкото "убивайте" в Стария завет със светлите идеали на Левски.
Убеден съм, че мюсюлманите се сражават с Дявола вътре във всеки човек, а се взривявата от любов към отечеството си. Защото никой не иска окупатор да вилннее в свидната му родина. Американците не са това което гледаме от пропагандните им холивудски филми.
Без грам колебание го казвам: ако бяха окупирали по такъв гнусен начин моята родина (както Газа, Ирак, Афганистан...), аз също щях да бъда терорист. Като Левски. Защото за силния на деня (оня който държи медиите) етикетите не са проблем. Този терорист. Онзи самоубиец.
Посвещавам този пост на избитите мюсюлмани в Сребреница - 7500 души + 1 млн. в Руанда заради поведението тип "мека китка" на холандските далавераджии и белгийски педофили мироопазващи сили. Какви бяха по вяра?... Да... Задължително с "псевдо" отпред.''
и
''Тези сури са свързани с конкретна историческа епоха, в която пророкът Мохамед е бил обграден от невярващи и е трябвало да воюва с тях, като едновременно с това е трябвало да доказва и разпространява Божието слово.
Коранът е практически и конкретно свързан със своето време и хората на това време.
Мохамед не е бил философ, учен, пандит, а е бил човек неук, човек на действието.
Но определено човек, познал Бога в неговата слава.''
Последно редактирано от Meth : 11-21-2015 на 10:49
Шшшт! Думичка да не си казал за Светата Инквизиция. Ако тя съществуваше светът щеше да е едно много по- добро място.
Всъщност тя и днес съществува, но не е машината, която е била през Средновековието.
Алай Акбар !
Ти кой си? Правоверен ли си, чадо?
Здравей, Meth, най- после се появи. Бях се затъжил за теб.
Ох...съмнявам се.
Защо? Истина ти казвам, чадо.
Щом така казваш.
''Той (Ислямът) е вдъхновил създаването на гениални литературни произведения, философски трактати, архитектурни шедьоври, развитието на науки като математика, астрономия, медицина, химия, физика и т.н. Мнозина ще възразят: а избиването и обезглавяването на невинни хора не идва ли от исляма? А забраната на християнството и на философията в Саудитска Арабия, както и забраната жени да шофират? А принудителното забулване на жените в Иран, включително и на гостуващите чужденки? Да, мюсюлманите би трябвало да следват предписанията на Корана и сунната (традицията) на Пророка Мохамед, но понеже през последните десетилетия мюсюлмани или поне хора, които се представят за такива, извършиха множество престъпления и наложиха диктаторски режими, това нанесе тежък удар на исляма. От синоним на цивилизация той се превърна в синоним на насилие и ниска култура.''
''- Коранът е сложна книга и много български журналисти се изказват неподготвени по темата. Той не се чете като роман, а задължително изисква задълбочаване в неговото тълкуване, както и в хадисната литература - изказванията на Пророка Мохамед. От една страна, „Ислямска държава” създава впечатление, че следва строго Шериата. Дори обезглавяването е чисто ислямска форма на екзекуция. Презумпцията е, че това е най-бързият и безболезнен начин на усмъртяване. Ислямът предписва дори жертвените животни да се колят, без да се мъчат. Никъде обаче в ислямските извори не се дава предписание християни да се подлагат на репресии, както и да се екзекутират само заради религиозната им принадлежност. Не е ислям избиването на невинни хора, превръщането на жените в секс робини, терорът. Някъде четох, че „Ислямска държава” изгаряли и живи хора, което е абсолютно забранено, защото единствено Всевишният, „Господарят на огъня”, може да прилага подобно наказание. Ислямът не е синоним на зверщина и варварство. ''
-Цветан Теофанов
Последно редактирано от Meth : 11-21-2015 на 15:15
В Саудитска Арабия ще обезглавят поет за отричане на исляма
"Съдът в Саудитска Арабия осъди на смърт поета Ашраф Фаяд по обвинение, че е отричал исляма, предаде Укринформ, цитирана от Фокус. На правозащитниците от организацията „Хюман райтс уоч“ е попаднал съдебен документ, според чийто текст следва, че поетът от палестински произход е обвинен във вероотстъпничество и затова е осъден на смърт чрез обезглавяване."
http://www.blitz.bg/news/article/376129
ПП: Това ли е истинското лице на исляма?!
Междувременно, Саудитска арабия е член на Г-20 и председател на комисията по човешки права към ООН. Туй то!
Последно редактирано от defender : 11-21-2015 на 19:30
Не, не е.
Също така ако тоя човечец беше разумен нямаше да отрича Исляма. И на мен не ми харесват техните наказания, все пак никъде в Корана не пише, че този който напусне Исляма трябва да бъде убит.
Между другото - обезглавяването е най-безболезненият начин да убиеш някого - прочети цитатите които съм постнал.
ВИДЕО: ИД показа как пада Айфеловата кула, сипе заплахи
"Аллах реши ние да им отговорим с колани с експлозиви и коли-бомби".
http://www.standartnews.com/svyat-eu...i_-311301.html
ПП: как да не е човече, та това е масово явление в исляма, това не са някакви откъслечни случаи на отделни психопати, а както казах, това е масово явление в исляма. Да не говорим, че сигурно 90% от световния тероризъм е свързан с исляма.
Така, че това не са инциденти, това е масова практика и защо ли толкова често е свързана с исляма. Изглежда предразполага хората към това, пуска им въдичката дето се вика.
Не може да ми излизаш с оправданието "ама те ИДИЛ и СА, защото не са чели Корона и затова убивали и затова искали да наложат шериат на Европа".
Последно редактирано от defender : 11-23-2015 на 12:21
Не 90% а 100% към днешна дата!
Щом Ислямът заповядва война, защо само една нищожна част от мюсюлманите стават терористи ? Замислял ли си се за това а ? Тия терористи са само едни 1-2% от цялото мюсюлманско население на света...защо ли ?
А какво ще кажеш за цитатите които постнах? Чуй истините от българин който е чел Корана, щом на мен не ми вярваш.
Човек, тук не говорим само за ислямския тероризъм в Европа. Отношението в Иран и Саудитска Арабия към собствения им народ по шериата не е ли пак вид тероризъм, в Турция също има доста изцепки, особено при сегашния президент.
Също когато ИДИЛ бе създаден дойдоха от цял свят мюсюлмани, за да се присъединят към него. Това показва, че тази идеология от исляма е масово разпространена, а не е само в определен район.
В коя друга от по-големите религии има подобни неща, и то те да са така масови?
Последно редактирано от defender : 11-24-2015 на 12:02
Най-болезнения
Че как ? Представи си да бъдеш обесен, разстрелян, разкъсан от тичащи коне вързани за крайниците ти, изкормен, убит с камъни, набучен на игли или на бамбукови колове, или изгорен жив, или отровен. В сравнение с тези начини на убиване обезглавяването е най-бързият и най-безболезненият начин на екзекуция.
Разтрел е по-добре. А някои отрови и вещества действат много бързо.
Има хора които са оцелявали след разстрелване по главата, това много ли е добре ?
А за отровите може би си прав, но не съм сигурен дали не боли, вероятно пак усещаш някаква болка.
Оказва се , че да убиеш човек от раз е най-добрият вариант.
^ Ще стане добър апологет от теб. Ако стана папа ще те назнача за префект на Конгрегацията за доктрината на вярата.
http://vbox7.com/play:407d3813&start=44
Метх се кефи вече и черпи с курабии с арабски локум?
Иначе как си го обяснявате?
Последно редактирано от defender : 11-23-2015 на 15:07
Какво е твоето мнение по въпроса ?
колкото и да си дискутирате, без добра молитва към Онзи, Който наистина е истинският Бог проблемите няма да се решат по добрия начин, а ето как тук нямаше и един в този раздел на форума, който да направи поне една такава молитва за спасението на някой...
Правила за публикуване
2001 - 2026 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2026 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
