кой, ти ли напредваш технологично?!, че какво си изобретил ти?!, но чакаш наготово да ти бъде изобретено и произведено от други за да можеш чак тогава да го ползваш?! - просто един от милионите готованци, които се хвалят с чужд труд, и какво, да не би науката и техниката да са в застой, или кога те са били в застой за последните 50 години, че ревеш сега, все едно че някой ще ти попречи на научното и техническото/технологичното развитие, в които всъщност ти не участваш, освен единствено като най-краен консуматор?!, и кои са по-важни, науката и техниката, или човеците?!, или ти със смартфон, таблет и лаптоп ще живееш сам с орлите?!, ако обичното ти дете е болно, кое ще предпочетеш повече, да си оборудван с възможно най-напредналите наука и техника за домашни/домакински нужди, или детето ти да остане живо и здраво?!, или какво би било ако имаш всички науки и технологии на света, но нямаш здраве и си прикован на болнично/смъртно легло без да можеш да им се наслаждаваш поради болестта и тежкото ти състояние?!, да не говорим за това, че е имало случаи на тежко болни човеци, на които въобще не им е било до гуляйстване, но на такива хора дори им се е гадило само при мисълта за кола, пица, майонеза, и пр., не че като говоря така имам предвид/искам да кажа, че примитивните условия на живот са по-добри от цивилизованите, но истината си е истина...
Пак се правиш на ударен. Същото може тогава и за теб да се каже готованец.. Аз може да не съм откривател или светия, но уважавам труда на учени и гении, че в момента има излекувани хора от създадените технологи.. Верно си за индия. Върви там има монаси. Нищо че 1 милиярд тънат в кал хора в примитивни условия заради липса на научно познание... Бъркаш цивилизацията. Тя не се гради само на науката, но и на всички създадени правила от човека и социалната среда... И пак много се бъркаш, че на този етап науката и познанието са широко застъпени. Те са дори след религиите.. Хората днес ако виждаха истината нямаше сега да ни заливат милиони бежанци от войните.
объркани са ти нещата, които казваш, първо, не съм (върл) идолопоклонник, че да ставам монах в индия, а именно идолопоклонството в индия я спъваше да не може да се цивилизова и развие научно и технологично в продължение на векове досега, второ, не съм казал, че истински полезната наука не е полезна на човечеството, нито съм тръгнал да саботирам науката примерно с бомбени терористични атаки, трето, лекуването с досегашните и модерните технологии си има цена, която в определени случаи надвишава хиляди долари и стига дори до милиони, което означава, че малко хора биха могли да си позволят/да ползуват такова лечение, вероятно включително и ти - Бог да не дава да се разболеете (така), четвърто, не съм казал, че цивилизоваността се състои само от наука и технически прогрес, пето, по-големият процент от вероученията/религиите са базирани на (по)знания, което означава, че са в отклонение от правия път на вярата (в Бог), защото любовта към ближния трябва да е водеща във вярата т.е. на първо място във вярата, а не (по)знания(та), а относно хората и войните, именно погрешните/неправедните вероучения/вероизповедания са основната причина за съществуването на враждебност и войни...
Последно редактирано от npp : 09-14-2015 на 12:29
не вярвай на такива неща, защото например всички онези теории на фройд са демонична лъжа, понеже той е стигал/стигнал до тези изводи като е хипнотизирал и разпитвал пациентите си докато са се намирали в състояние на хипноза, а именно тогава демоните могат да се изявяват най-много и да лъжат както си искат т.е. чрез такъв човек, който се намира в състояние под хипноза
Вече си дойдохме на думата. Неправилните вероучения и ниската образованост. Няма ли вяра в доброто, няма ли правилно поставен морал - науката дори става безполезна и вредна. Но от друга страна науката също ни показва и информира за нормалното отношения, съгласява се с много християнски правила. Също така допълнително въвежда познания за успешното ни развитие като примерно екологоята- за опазване на природните ресурси, философията - за обогатяване на мисловните процеси, логиката - за взимане на точни решения и тнт.
има как, но някои тук нямат намерения/не желаят дори и да започнат...
не сме казали, че демоните са глупави, но лъжливата истина може да бъде доста добре/съвършено скроена/изработена, граничейки (си) с съвършената Божия истина, така щото разликата между нея и съвършената истина на Бог може да бъде много тънка...
достатъчно е да прочетеш материала за хипнозата в уикипедия: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...BE%D0%B7%D0%B0
^ Има само един, велик мислител, философ от търновския, който може да разнищи въпроса за хипнозата до основи, товааааа ееееее великия, велик ДокторСатан666.
Нека да го извикаме:
![]()
баба си от трънковския няма ли да извикаш?!, големи лиги се събрахте в този форум
Херувимско чиче, завиждаш на доктора, че е толкова популярен ли бе?
Общо взето, хипнозата е състояние подобно на сън, където субекта остава съзнателен и комуникативен, като съзнанието се изолира от външните влияния посредством метода на хипнотизирането. Идеята е че в такова състояние естествените защитни механизми на егото, които функционират в ежедневното съзнателно състояние, под хипноза не действат по същия начин, което позволява на терапевта да разкрие по-лесно вътрешните конфликти, които субекта не иска и не може да осъзнае, и съответно признае пред терапевта в нормален разговор. Тези конфликти се пораждат когато естествените ( и специфичните) нужди на конкретния индивид не са покрити, особено в детска възраст. По мое мнение, ако естествените потребности на всеки човек и тяхното незадоволяване, са причина (най-общо) за "the human condition", то специфичните потребности (тоест пак естествените нужди, но с оглед на генетическа предразположеност, околна среда, изобщо цялата комплексна мрежа от връзки, взаимодействия, причини и следствия) определят индивидуалната психика. Предвид че все пак, дори и по-сложните потребности на възрастния индивид, имат за начална точка онези най-ранни, най-първични потребности, внушения, впечатления и императиви, то не се изненадвам че нпп бърза да припише първичните на демони. Естествено такова твърдение е абсурдно. По-тази логика във всеки човек има демон, който говори вместо него. И ако говорим метафорично, то наистина е така. Но само метафорично.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 09-15-2015 на 17:57
Какви са тия естествени потребности в детска възраст?
Докторе, какво символизира новия ти аватар?
Последно редактирано от defender : 09-15-2015 на 20:54
докторе, искаш да кажеш, че на който не са му задоволени естествените потребности в детска възраст, остава дете ли?
затова ли нпп като е пораснал и се е помислил за херувим. Това на каква незадоволена потребност се дължи в детски години.
няма как да завиждам на човек, чиито представи за съвършен човек е облечен в нацистка униформа с каска, бинокъл и mp40, говоря за това: http://i.imgur.com/qKvmTYv.jpg
как си представяш, че би бил приет на някоя конференция на психолозите/психиатрите, особено ако отиде облечен така?!
Каквито са и при възрастните, само че либидото, което при възрастните намира израз в сексуалния нагон, то при различните стадии на развитие при децата, намира отдушник в стимулация на ерогенни зони и свързаните с тях функции - уста-хранене/анус-изхождане/гениталии-стимулиране и т.н.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 09-16-2015 на 01:19
Нямам представа за съвършен човек - самата идея непременно намеква за стремеж към съвършенство, стремежа пък намеква за необходимост и потребност, тоест намеква за комплекс за несъвършенност продуциращ обектна идеализация и идентификация която да компенсира несъвършенството. Или казано по-просто - само онзи които гласно или негласно се определя като несъвършен, изпитва потребност да изживява себе си или личности, предмети и идеи като съвършенни. Това е начина на несъвършения да се докосне до съвършенството, най-често чрез подражание(на съответните идеи, авторитети, или най-просто на определен тип поведение) или чрез идеализация и стремеж към притежаване на желани предмети. Принципът е общ и в двата случая. Тая игра е толкова детска и наивна, но понеже е масова и всички я играят, някакси е придобила вид на общозначима, общовалидна, общонеобходима действителност. И затова има култове и религии, идеологии и социално-политически доктрини, затова има различни стереотипи на поведение, с които големи групи хора се идентифицират - за всеки влак си има пътници, или има предлагане, защото има търсене. Тези неща съществуват защото има хора с потребност да вярват в тях, защото всяко едно от тях предлага нещо - от най-простите личностно значими изживявания (чувство за сигурност, значимост, принадлежност, надмощие, контрол и пр.), през обектната идеализация (притежаването на нещо ценно, в материален и сантиментален план) та чак до социално значимите изживявания (постигането на световен мир, равенство между хората, решение на икономически, политически и социални проблеми и т.н.). Сега се замисли, кой е събирателен образ на решението и удовлетворението на всичките тези "проблеми", които изброих ? Кои е онзи персонаж, които да резонира и симпатизира на толкова много хора с толкова различни потребности? Кой е израз на всичко онова, което хората не са и нямат, но се стремят да бъдат и притежават? Кой е онзи любящ баща създател, състрадателен, справедлив, истински, свещен, абсолютен, вечен, показващ верния път? Сети ли се?
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 09-16-2015 на 02:09
prez vekovete hristianstvoto vinagi e vurvyqlo protiv naukata (tq daje i sega) a koranut tocno obrqtnoto v nego daje sa upisani purvite stadii ot embrionalnoto razvitie. To i za tova dokato v evropa bila zabranena disekciqta v arabskite strani medicinata se razvila.
Mnogo sujalqvqm za latinicata.
Doktor Satan,
Koy e nay dobriq nqcin da razbera dali sum hipnotizirana