Ислям

[Corb1225]

като не вярваш иди питай в рупите там ще получиш аргументи


или ми прочети пак постовете

Идеята не е да вярвам, защото вярата по презумпция изключва наличието на разумен анализ. А в Рупите ще получа легенди и предания, но със сигурност не и аргументи.

[haritov]

Идеята не е да вярвам, защото вярата по презумпция изключва наличието на разумен анализ. А в Рупите ще получа легенди и предания, но със сигурност не и аргументи.

иди бе чадо ще видиш че грешиш няма да са легенди и предания обещавам

или ми прочети пак постовете

[dreamwalker]

иди бе чадо ще видиш че грешиш няма да са легенди и предания обещавам

или ми прочети пак постовете

Опитваш се на морето дупка да направиш.

[Corb1225]

иди бе чадо ще видиш че грешиш няма да са легенди и предания обещавам

или ми прочети пак постовете

В постовете ти няма аргументи. Как смяташ нещо за факт, като сам не можеш да дадеш логично обяснение за него?

[haritov]

В постовете ти няма аргументи. Как смяташ нещо за факт, като сам не можеш да дадеш логично обяснение за него?

добре че Айнщайн не се е доверил на логиката


иначе има логично обяснение и ти го знаеш

да не говорим че ако не виждаш аргументи в моите постове... както и да е

вярвай си

Опитваш се на морето дупка да направиш.

всъщност си играя с него без той да разбере

да съм честен макар и да съм признал този грях пред него той пак няма да разбере


лека от мен отивам да сънувам аргументи

[dreamwalker]

лека от мен отивам да сънувам аргументи

Лека.

[Corb1225]

добре че Айнщайн не се е доверил на логиката

всъщност си играя с него без той да разбере

Айнщайн все пак се е доверил на научния метод. Аргументът е отхвърлен.

Ти си абсолютен комедиен герой. Продължавай да си вярваш на невежеството.

[haritov]

Айнщайн все пак се е доверил на научния метод. Аргументът е отхвърлен.

Ти си абсолютен комедиен герой. Продължавай да си вярваш на невежеството.

аре ве как е наука на латински

та после виж корена на думата логика от де иде


като си толкова умен открий аргументите ми в предните постове

бас ловя че не ти стига акъла

[Corb1225]

аре ве как е наука на латински

та после виж корена на думата логика от де иде


като си толкова умен открий аргументите ми в предните постове

бас ловя че не ти стига акъла

Вероятно имаш предвид гръцкото логос, само че:
"На Български често превеждат Логос като „Наука“. Но трябва да уточним, че Хераклит я използва в тази насока, но по-скоро, като „Принципи“ (Научни принципи и закони). Значи говорим за „Принципите“ в божията логика и план (Словото)." източник
Иначе общо означава:
https://en.wikipedia.org/?title=Logos

Логиката не противоречи на науката по същността си, напротив - тя е едно от нейните оръжия, но сама по себе си не гарантира валидността на дадено явление. Често пъти нещо, което изглежда логично на повърхността, не е задължително вярно, ако няма необходимите доказателства за това.

Просто престани да говориш за неща, които са много над теб, защото ставаш смешен. Спести си жалките опити за лични нападки, защото приказваш напълно несъстоятелни неща. И много добре го знаеш, но се правиш на интересен.

[defender]

Идеята не е да вярвам, защото вярата по презумпция изключва наличието на разумен анализ. А в Рупите ще получа легенди и предания, но със сигурност не и аргументи.

Ако примерно ти разкажат истории как Ванга е познавала живота на хора без да ги познава какви са, от къде са, това аргумент ли е?

В смисъл отиваш при нея и тя ти разказва неща и случки от живота ти без да те познава отпреди?

[Corb1225]

Ако примерно ти разкажат истории как Ванга е познавала живота на хора без да ги познава какви са, от къде са, това аргумент ли е?

В смисъл отиваш при нея и тя ти разказва неща и случки от живота ти без да те познава отпреди?

Винаги виждаме само тези, на които е познато, но не и останалите. Има едно нещо наречено процент на случайността, т.е. от дадено число (в случая количество хора) може да се изчисли на какъв процент от тях Ванга ще познае на база случайност. Преди някой да попита "как?": има математически формули, по които се изчислява, но аз не съм математик.
Също виж тези линкове:

http://skepdic.com/confirmbias.html
http://skepdic.com/forer.html
http://rationalwiki.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
примерно