Ислям

[npp]

4. Има и още.

Апостолите (включително псевдоапостолът Саул) се договарят за следните правила на вярата в Йерусалим. Да видим какви са правилата:

1. Да не се яде идоложертвано месо.

2. Да не се пие кръв.

3. Да не се яде месо на животни, които са убити чрез задушаване.

4. Да не се прелюбодейства.

Сега може ли някой да ми обясни защо след като се съгласява с горните точки, Павел продължава да тръби, че няма проблем да се яде месо, предназначено за идоли. Павел не казва на галатяните да се въздържат от гореизброените, напротив.

Това са дребни на пръв поглед неща, които променят облика на проповядваното от Иисус.

To be continued...

не си разбрала тези четири неща, то и доста християни не ги представяха правилно, но става въпрос за следните четири неща:

- идолопоклонство (εἴδωλον, eidōlon, Strong's G1497)

- окултизъм (πορνεία, porneia, Strong's G4202)

- нечисти вярвания/убеждения във вярата (πνικτός, pniktos, Strong's G4156)
и
- причиняване на зло ближнему(на съжителя, който и да е той) (αἷμα, haima, Strong's G129)

[dreamwalker]

Въпреки всички тези обяснения не отричаш противоречията за легитимността на Павел.

Това е достатъчно.

[inewton]

"Свети апостол Павел (от латинско paulus - малък), с кръщелното име Савел, не е от кръга на Христовите ученици. Роден в Мала Азия, той бил фарисей и в духа на консервативния юдеизъм участвал в гоненията срещу християните и в убийството на свети първомъченик Стефан.

Обръщането му към Христос станало ненадейно, в резултат на необикновено видение. В книгата Деяния на на св. Апостоли (XI глава) се разказва, че на път за Дамаск Савел видял необикновена светлина и чул Божия глас от небето: "Савле, Савле, защо ме гониш? ... Аз съм Иисус, когото ти гониш". Това събитие било повратно в живота му. Излекуван, той се покръстил и станал най-ревностния разпространител на християнската вяра. Проповядвал в Антиохия, Киликия, Кипър, Галатея, Ефес, Атина, Македония, Коринт, Испания и затова е наречен "апостол на езичниците".

Около 67-а година Павел бил окован и изпратен в Рим на съд. Загинал мъченически на 29 юни 67 г. заедно със свети апостол Петър. Смъртта му съпровождали множество чудеса. Преданието разказва, че вече отрязаната глава на светеца продължавала да слави Господа, а там, където тя паднала, избликнали три извора (на мястото на днешния манастир "Три фонтана" край Рим).

Новият завет на Библията съдържа четиринадесет негови послания до новопокръстени във вярата, в които разяснява християнските ценности и правилата на църковния живот."

[npp]

Въпреки всички тези обяснения не отричаш противоречията за легитимността на Павел.

Това е достатъчно.

това са твои думи, не ми приписвай укори срещу Св. Павел, а и вече достатъчно бе засвидетелствувано/обяснено, че Св. Павел е истински Светия на (Онзи, Който наистина е) истинският Господ Бог, а ти представила ли си си поне за момент какво би бил Новият Завет без книгите на Св. Павел?!, понеже над половината от написаното е негово, и без неговите книги Новият Завет би бил над половина по-малък, четири евангелия плюс няколко кратки послания на Св. Яков, Св. Петър, Св. Йоан и Св. Юда, плюс книгата Откровение - това е над половин(а) път(и) по-малко

[defender]

Това е достатъчно.[/B]

Успокой се момичънцЪ, ти си решаваш какъв е Павел, това не зависи от нас, за нас Павел си е много добре, каквото ти казва съвестта това е, защо трябва да те насилваме да мислиш като нас.

айде,
джик-так

[defender]

баща ми е ходил на експедиция в Афганистан в селото където е бил го нагостили добре

никой не се интересувал какъв е и в какво вярва хората просто нахранили гладния защото така казвал Алах

също така му дали чай и го питали има ли къде да нощува

Ама как, баща ти не се ли е погнусил, че от това тяхно добро, те го правят за Аллах и е идоложертвено добро, що се е възползвал от добрината им.

така разсъждава магьосницата, точно това се опитвах да й кажа.

[inewton]

1 Коринтяни 11:

4. Всеки мъж, който се моли или пророкува с покрита глава, засрамва главата си.

5. А всяка жена, която се моли или пророкува гологлава, засрамва главата си, защото това е едно и също, като да е с бръсната глава.

6. Защото, която жена се не покрива, нека остриже и косата си. Но ако е срамотно за жена да си стриже косата, или да си бръсне главата, то нека се покрива.

Dreamwalker, защо даваш за пример посланието на апостол Павел до коринтяните след като според теб не е бил ученик на Исус и не е разпространявал истинското Божие слово?

Противоречиш си май.

[dreamwalker]

Dreamwalker, защо даваш за пример посланието на апостол Павел

Поради същата причина, поради която някои от коментиращите в темата давахте за пример аяти от Корана след като според вас не е достоверен източник.

[dreamwalker]

това са твои думи, не ми приписвай укори срещу Св. Павел, а и вече достатъчно бе засвидетелствувано/обяснено, че Св. Павел е истински Светия на (Онзи, Който наистина е) истинският Господ Бог, а ти представила ли си си поне за момент какво би бил Новият Завет без книгите на Св. Павел?!, понеже над половината от написаното е негово, и без неговите книги Новият Завет би бил над половина по-малък, четири евангелия плюс няколко кратки послания на Св. Яков, Св. Петър, Св. Йоан и Св. Юда, плюс книгата Откровение - това е над половин(а) път(и) по-малко

Не успя да ме убедиш.

Именно... когато започнеш да досъчиняваш, обемът се увеличава рязко.

[npp]

Не успя да ме убедиш.

Именно... когато започнеш да досъчиняваш, обемът се увеличава рязко.

като цялостен обем са по-малко в сравнение с останалите книги, например Новият Завет в цариградската Библия е общо 236 страници, страниците с книгите на Св. Павел са около 105, останалите са около 131-а, обаче посланията на Св. Павел са по-големи като обем(около 75 страници) от посланията на останалите Апостоли (които са около 16 страници плюс около 16 за книгата Откровение, общо около 32), плюс това като детайлни пророчества в посланията на Св. Павел има повече неща, отколкото в посланията на останалите

[npp]

Поради същата причина, поради която някои от коментиращите в темата давахте за пример аяти от Корана след като според вас не е достоверен източник.

ти и Библията не си разбрала, а искаш да се хвалиш с корана, ако в Библията има подвеждащи неща, колко повече има такива в корана?!

[npp]

1 Коринтяни 11:

4. Всеки мъж, който се моли или пророкува с покрита глава, засрамва главата си.

5. А всяка жена, която се моли или пророкува гологлава, засрамва главата си, защото това е едно и също, като да е с бръсната глава.

6. Защото, която жена се не покрива, нека остриже и косата си. Но ако е срамотно за жена да си стриже косата, или да си бръсне главата, то нека се покрива.

тези думи също имат дълбок духовен смисъл, ето и малко пояснения в скобите:

"Бивайте подражатели на мене, както съм и аз на Христа. А похвалявам ви, че ме помните за всичко, като държите преданията тъй, както ви ги предадох. Но желая да знаете, че глава на всеки мъж е Христос, а глава на жената е мъжът, глава пък на Христос е Бог. Всеки мъж, който се моли или пророкува с покрита глава(сиреч, всеки вярващ, който предава себе си на друг бог или (на) друг господ(христос), или който слуша лъжлив пророк/духовен учител, или който се кланя на идол(и) или следва ерес(и), или който се оставя да бъде воден от измамителен(-ни) дух(ове) или служи на нечист(и) дух(ове)), засрамва главата си. А всяка жена, която се моли или пророкува гологлава(сиреч, подобно и всяка вярваща, която не се покорява напълно на истинския Господ Бог или (на) Неговото Слово), засрамва главата си, защото това е едно и също, като да е с бръсната глава(сиреч, защото това е все едно като да се отрича от Него или да се отклонява от правилната вяра в посока към погрешна). Защото, която жена се не покрива(сиреч, защото всяка вярваща, която се осланя на налучкваното/заученото във вярата вместо на истинския Господ Бог), нека остриже и косата си(сиреч, нека (и) по-добре (да) се пази от отклонения/заблуди/ереси). Но ако е срамотно за жена да си стриже косата(сиреч, но ако е срамно за вярваща да проявява по-голямо мъжество), или да си бръсне главата(сиреч, или да (се) отрича (от) духовното си познание), то нека се покрива(сиреч, то нека (да) се отдава напълно на истинския Господ Бог във вярата). Защото мъжът не трябва да си покрива главата(сиреч, защото вярващият не трябва да се лишава от разума си на водещ във вярата), понеже е образ и слава на Бога; а жената е слава на мъжа. (Защото мъжът не е от жената, а жената е от мъжа; понеже мъжът не бе създаден за жената, а жената за мъжа). Затова жената е длъжна да има на главата си белег на власт(сиреч, затова жената е длъжна да се покорява в правилната вяра), заради ангелите. (Обаче, нито жената е без мъжа, нито мъжът без жената, в Господа; защото, както жената е от мъжа, така и мъжът е чрез жената; а всичко е от Бога). Сами в себе си съдете: Прилично ли е, жената да се моли Богу гологлава(сиреч, в непокорство)? Не учи ли ви и самото естество, че, ако мъж оставя косата си да расте(сиреч, че ако вярващ не се осланя изцяло на истинския Господ Бог), това е позор за него, но, ако жена оставя косата си да расте(сиреч, но ако вярваща се обляга на онова, което научава в правилната вяра), това е слава за нея, защото косата й е дадена за покривало(сиреч, защото това и е дадено за белег)? Но, ако някой мисли да се препира за това, - ние нямаме такъв обичай, нито Божиите църкви." 1 Коринтяни 11: 1-16

[npp]

We have three different accounts of Paul’s unsupported claim of conversion. Two of them are similar, Acts 9:1-18, 22:1-15 (except the part about him being sent to the Gentiles, 22:21), but not the third account, Acts 26:10-19. In the first two stories, Paul specifically asked the Lord what he should do and the Lord told him to go to Damascus where he would be told all things. In the third story, however, Paul received full revelation on the spot. Which one is it Paul? Paul is caught in a lie (there will be more).

There exists a three-year discrepancy between Paul’s conversion and his trip to Jerusalem, and he admits to having little or no tutoring by the apostles (Galatians is the earlier of the two accounts). Interestingly enough, there’s a document in the Dead Sea Scrolls, Q40266, called ‘The Damascus Document’, written around the time of Saul/Paul’s trip to Arabia (wherein existed the Essene site of Qumran). It’s an excommunication document condemning an unidentified man; referred to as the ‘Lying Adversary, the Lying Spouter, the Tongue, the Scoffer’ who rejected the law in the midst of the whole congregation.

П.П. Пращам линкове, защото книгите не са ми под ръка в момента, когато ги получа, ще пиша повече.

това са спекулации, няма никакво разминаване в свидетелствата на/за Св. Павел, просто първоначално е бил прозелит на книжниците и фарисеите докато още е бил неопитен юноша/младеж, и именно през онова време е бил подучен от тях да се противи на Христовата църква, но той не е участвал дълго време в гоненията против Исусовите светии, но само за малко, като после е станал един от Тях и е служил като Христов Апостол за много по-дълго време, отколкото (времето за което) е участвал някога в гонения срещу Христовите Светии

[inewton]

Поради същата причина, поради която някои от коментиращите в темата давахте за пример аяти от Корана след като според вас не е достоверен източник.

В литургиите (особено при католиците) най- често използвани са писанията на св. ап. Павел. В повечето католическите молитви обръщението е към Исус, дева Мария, Светия дух, Бог, архангел Михаил и към светите апостоли Петър и Павел. Не е логично той да не е разпространявал истинското Божие слово. Как би обяснила, че християнството не само е оцеляло 2000 години, а и има повече последователи от която и да е друга религия в света?

[defender]

Ислямът е нещо като отмъщение от страна на иудаизма върху християнството, това всъщност е иудаизъм , в който просто са заимствани и завоалирани някои неща от християнството. Ислямът връща човека в миналото.

ПП: някои мюсюлмани пък се хващат и наблягат на някакви повърхностни неща като например какво ядеш, как го ядеш. Придават на храната сякаш някакъв едва ли не магически или окултен характер и идолопоклонство, заробваща човека, ще не ще.
Как може човека да го правите роб на храната ве, какво е това принизяване.

[defender]

Това може би обяснява защо dreamwalker обича магьосници.
Тя просто иска във всичко да вижда магия и да става по магичен начин.

Абра кадабра, заключ, таз храна вече не можеш да ядеш, това е, щеш не щеш.


Сега ви поздравам с три пъти Али баба и един път Орхан Мурад е милостив, заключ, къщичка.

[Corb1225]

Много сте зли, отнехте й невинността на дримока ;/.

[defender]

Много сте зли, отнехте й невинността на дримока ;/.

чувал съм, че девите в ислямския рай, награда за мъжете праведници, всеки ден си възстановявали невинността по вълшебен начин, споко.

аз най-вероятно няма да съм в ислямския рай, а в ислямския ад, така, че няма да го видя туй чудо.

[inewton]

Много сте зли, отнехте й невинността на дримока ;/.

Каква невинност?!

[defender]

на мене иначе дриймока ми харесва като човек.
сигурно ако бяхме в средното училище и с нея щяхме да сме приятели и на междучасието да ходим заедно да си купуваме банички.

ама тя сигурно щеше да си носи от вкъши диетична салата.

[inewton]

на мене иначе дриймока ми харесва като човек.

Недей така, че corb ще се ядоса

[defender]

можем да измислим нещо, например дуел с надуваеми мечове или водни калашници.

[inewton]

Или тройка ако тя е съгласна

[defender]

Аллах акбар, какво говориш. Зарий си думите в праха на Мека и Медина.

[inewton]

Защо? Исляма нали позволява полигамията.