Ислям

[golemiq_korab_minava]

Нпп. Къде се споменава за сатана в библията? Това да не са твои мисли? Костите на динозаврите са експериментално проучвани с научни методи. Аз също съм виждал на живо в музей. За НЛО нищо не де знае, но само в нашата галактика е изчислено и са открити близки планети до земята. Въпрос на време е да открием по бърз начин на предвижване и и да открием подобна планета. Не може да има милиарди галактики и само ние ей така да сме се пръкнали без да е казано защо.

[npp]

Нпп. Къде се споменава за сатана в библията? Това да не са твои мисли? Костите на динозаврите са експериментално проучвани с научни методи. Аз също съм виждал на живо в музей. За НЛО нищо не де знае, но само в нашата галактика е изчислено и са открити близки планети до земята. Въпрос на време е да открием по бърз начин на предвижване и и да открием подобна планета. Не може да има милиарди галактики и само ние ей така да сме се пръкнали без да е казано защо.

а защо си мислиш, че за царството на сатана не е възможно да материализира съвършените фосили/останки така сякаш са съвсем истински?!, могат и да състарят материята до колкото си искат, така щото после резултата от датирането чрез различните методи за датиране да е един и същ, като се има предвид, че дори и хора са изработвали фалшиви кости, така че после е било трудно да се разпознаят, че са имитация, а фактът че има и други планети в космоса не означава че, оттам са идвали сиви хуманоиди с летящи чини тук, като не знаеш на какво е способно сатанинското царство, въобще и недей да си въобразяваш, че тези неща са съвсем истински...

[golemiq_korab_minava]

а защо си мислиш, че за царството на сатана не е възможно да материализира съвършените фосили/останки така сякаш са съвсем истински?!, могат и да състарят материята до колкото си искат, така щото после резултата от датирането чрез различните методи за датиране да е един и същ, като се има предвид, че дори и хора са изработвали фалшиви кости, така че после е било трудно да се разпознаят, че са имитация, а фактът че има и други планети в космоса не означава че, оттам са идвали сиви хуманоиди с летящи чини тук, като не знаеш на какво е способно сатанинското царство, въобще и недей да си въобразяваш, че тези неща са съвсем истински...

Възможно, но не ми се вижда правдоподомно. Нямаш никакви аргументи и доказателства. А библията е една книга. Хубава, но не отговаря на всичките ни въпроси. Планетите не са 1000 или 1 милион. Те са безброй много. И не вярвам , че зрението ни е измислено от сатаната. Не виждаме всичко , но е уникално.

[npp]

Възможно, но не ми се вижда правдоподомно. Нямаш никакви аргументи и доказателства. А библията е една книга. Хубава, но не отговаря на всичките ни въпроси. Планетите не са 1000 или 1 милион. Те са безброй много. И не вярвам , че зрението ни е измислено от сатаната. Не виждаме всичко , но е уникално.

на някои хора много им се иска всичко да им е поднесено на тепсия, и те само да простирате ръце за да се почерпят, защото и са свикнали с учебните системи на този свят, в които има изчерпателна информация и трябва само да четат книги и слушат преподаватели, обаче защо вярата се нарича вяра?!, защото трябва да вярваш, което означава, че трябва да упражняваш правилно вяра в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог за да можеш да разбираш Неговата съвършена истина, понеже и този свят обикновено не я предлага на тепсия, но дори винаги се е опитвал да я укрие...

[golemiq_korab_minava]

на някои хора много им се иска всичко да им е поднесено на тепсия, и те само да простирате ръце за да се почерпят, защото и са свикнали с учебните системи на този свят, в които има изчерпателна информация и трябва само да четат книги и слушат преподаватели, обаче защо вярата се нарича вяра?!, защото трябва да вярваш, което означава, че трябва да упражняваш правилно вяра в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог за да можеш да разбираш Неговата съвършена истина, понеже и този свят обикновено не я предлага на тепсия, но дори винаги се е опитвал да я укрие...

Вяра без развитие е като безверие. Не можеш да вярваш в нещо и заради това да отричаш всичко останало. През средновековието са бесили, ако някой е казал, че земята е кръгла. Безмислен спор. И аз вярвам. Много учени вярват, но това не излизат от граници. Нямаше иначе да познаваш нито една технология днес.

[Meth]

npp, какви сънища сънуваш напоследък ?

[npp]

Просто чета през редовете...и виждам какво точно пишеш, не фалшифицирам...

докога ще продължаваш да се представяш за такъв какъвто не си?!

npp, какви сънища сънуваш напоследък ?

скоро сънувах, че се намираш сред едни хора облечени в черно и тъмни очила, и изведнъж блесна светлина от небето и силата ви се стопи и вие станахте немощни като дядовци и баби

[Meth]

докога ще продължаваш да се представяш за такъв какъвто не си?!



скоро сънувах, че се намираш сред едни хора облечени в черно и тъмни очила, и изведнъж блесна светлина от небето и силата ви се стопи и вие станахте немощни като дядовци и баби

Ооо, значи си ме видял като бизнесмен...значи и като бизнесмен ще си остарея и Слънцето винаги ще грее над мен...ех, че хубав сън.

Не, сериозен съм, кажи какво сънуваш напоследък.

[npp]

Ооо, значи си ме видял като бизнесмен...значи и като бизнесмен ще си остарея и Слънцето винаги ще грее над мен...ех, че хубав сън.

Не, сериозен съм, кажи какво сънуваш напоследък.

не се прави, явно не ти е харесало онова, което сънувах наскоро, и затова пак ме питаш надявайки се да ти кажа нещо по-приемливо за теб

[Meth]

не се прави, явно не ти е харесало онова, което сънувах наскоро, и затова пак ме питаш надявайки се да ти кажа нещо по-приемливо за теб

Айде бе npp, сериозен съм.

[golemiq_korab_minava]

и душата ще отркием как да се запазва и транфоримира.

край, няма да те слушам.
по-добре 50 години да живеем, ама преодкриваме вселената, отколкото 30 години да живеем и нищо да не правим

[npp]

и душата ще отркием как да се запазва и транфоримира.

край, няма да те слушам.
по-добре 50 години да живеем, ама преодкриваме вселената, отколкото 30 години да живеем и нищо да не правим

защо си мислиш, че истинските Светии и Праведните вярващи не вършат никаква полезна работа?!, ако Тях ги нямаше, нито щеше да има живот за вас, за останалото да не говорим...

[golemiq_korab_minava]

защо си мислиш, че истинските Светии и Праведните вярващи не вършат никаква полезна работа?!, ако Тях ги нямаше, нито щеше да има живот за вас, за останалото да не говорим...

това, че вършат работа, не означава, че не трябва технологично да напредваме ... проблемът е само един, че хората забравят или едното, или другото да вършат. Смисъл - няма как да оцелеем, ако нямаше дух и светии, но и няма как да живеем пълноценно, ако си седим в гората.

[npp]

това, че вършат работа, не означава, че не трябва технологично да напредваме ... проблемът е само един, че хората забравят или едното, или другото да вършат. Смисъл - няма как да оцелеем, ако нямаше дух и светии, но и няма как да живеем пълноценно, ако си седим в гората.

кой, ти ли напредваш технологично?!, че какво си изобретил ти?!, но чакаш наготово да ти бъде изобретено и произведено от други за да можеш чак тогава да го ползваш?! - просто един от милионите готованци, които се хвалят с чужд труд, и какво, да не би науката и техниката да са в застой, или кога те са били в застой за последните 50 години, че ревеш сега, все едно че някой ще ти попречи на научното и техническото/технологичното развитие, в които всъщност ти не участваш, освен единствено като най-краен консуматор?!, и кои са по-важни, науката и техниката, или човеците?!, или ти със смартфон, таблет и лаптоп ще живееш сам с орлите?!, ако обичното ти дете е болно, кое ще предпочетеш повече, да си оборудван с възможно най-напредналите наука и техника за домашни/домакински нужди, или детето ти да остане живо и здраво?!, или какво би било ако имаш всички науки и технологии на света, но нямаш здраве и си прикован на болнично/смъртно легло без да можеш да им се наслаждаваш поради болестта и тежкото ти състояние?!, да не говорим за това, че е имало случаи на тежко болни човеци, на които въобще не им е било до гуляйстване, но на такива хора дори им се е гадило само при мисълта за кола, пица, майонеза, и пр., не че като говоря така имам предвид/искам да кажа, че примитивните условия на живот са по-добри от цивилизованите, но истината си е истина...

[golemiq_korab_minava]

кой, ти ли напредваш технологично?!, че какво си изобретил ти?!, но чакаш наготово да ти бъде изобретено и произведено от други за да можеш чак тогава да го ползваш?! - просто един от милионите готованци, които се хвалят с чужд труд, и какво, да не би науката и техниката да са в застой, или кога те са били в застой за последните 50 години, че ревеш сега, все едно че някой ще ти попречи на научното и техническото/технологичното развитие, в които всъщност ти не участваш, освен единствено като най-краен консуматор?!, и кои са по-важни, науката и техниката, или човеците?!, или ти със смартфон, таблет и лаптоп ще живееш сам с орлите?!, ако обичното ти дете е болно, кое ще предпочетеш повече, да си оборудван с възможно най-напредналите наука и техника за домашни/домакински нужди, или детето ти да остане живо и здраво?!, или какво би било ако имаш всички науки и технологии на света, но нямаш здраве и си прикован на болнично/смъртно легло без да можеш да им се наслаждаваш поради болестта и тежкото ти състояние?!, да не говорим за това, че е имало случаи на тежко болни човеци, на които въобще не им е било до гуляйстване, но на такива хора дори им се е гадило само при мисълта за кола, пица, майонеза, и пр., не че като говоря така имам предвид/искам да кажа, че примитивните условия на живот са по-добри от цивилизованите, но истината си е истина...

Пак се правиш на ударен. Същото може тогава и за теб да се каже готованец.. Аз може да не съм откривател или светия, но уважавам труда на учени и гении, че в момента има излекувани хора от създадените технологи.. Верно си за индия. Върви там има монаси. Нищо че 1 милиярд тънат в кал хора в примитивни условия заради липса на научно познание... Бъркаш цивилизацията. Тя не се гради само на науката, но и на всички създадени правила от човека и социалната среда... И пак много се бъркаш, че на този етап науката и познанието са широко застъпени. Те са дори след религиите.. Хората днес ако виждаха истината нямаше сега да ни заливат милиони бежанци от войните.

[Meth]

край, няма да те слушам.

И аз много пъти съм си го казвал...но просто не мога да издържа.

[npp]

И аз много пъти съм си го казвал...но просто не мога да издържа.

не можеш да издържиш без да интриганстваш, и затова пак идваш (за) да интриганстваш отново - откровен си, що се отнася до теб

[defender]

^ Има само един, велик мислител, философ от търновския, който може да разнищи въпроса за хипнозата до основи, товааааа ееееее великия, велик ДокторСатан666.

Нека да го извикаме:

[defender]

[npp]

баба си от трънковския няма ли да извикаш?!, големи лиги се събрахте в този форум

[defender]

Херувимско чиче, завиждаш на доктора, че е толкова популярен ли бе?

[npp]

Херувимско чиче, завиждаш на доктора, че е толкова популярен ли бе?

няма как да завиждам на човек, чиито представи за съвършен човек е облечен в нацистка униформа с каска, бинокъл и mp40, говоря за това: http://i.imgur.com/qKvmTYv.jpg

как си представяш, че би бил приет на някоя конференция на психолозите/психиатрите, особено ако отиде облечен така?!

[DoctorSatan666]

няма как да завиждам на човек, чиито представи за съвършен човек е облечен в нацистка униформа с каска, бинокъл и mp40, говоря за това: http://i.imgur.com/qKvmTYv.jpg

Нямам представа за съвършен човек - самата идея непременно намеква за стремеж към съвършенство, стремежа пък намеква за необходимост и потребност, тоест намеква за комплекс за несъвършенност продуциращ обектна идеализация и идентификация която да компенсира несъвършенството. Или казано по-просто - само онзи които гласно или негласно се определя като несъвършен, изпитва потребност да изживява себе си или личности, предмети и идеи като съвършенни. Това е начина на несъвършения да се докосне до съвършенството, най-често чрез подражание(на съответните идеи, авторитети, или най-просто на определен тип поведение) или чрез идеализация и стремеж към притежаване на желани предмети. Принципът е общ и в двата случая. Тая игра е толкова детска и наивна, но понеже е масова и всички я играят, някакси е придобила вид на общозначима, общовалидна, общонеобходима действителност. И затова има култове и религии, идеологии и социално-политически доктрини, затова има различни стереотипи на поведение, с които големи групи хора се идентифицират - за всеки влак си има пътници, или има предлагане, защото има търсене. Тези неща съществуват защото има хора с потребност да вярват в тях, защото всяко едно от тях предлага нещо - от най-простите личностно значими изживявания (чувство за сигурност, значимост, принадлежност, надмощие, контрол и пр.), през обектната идеализация (притежаването на нещо ценно, в материален и сантиментален план) та чак до социално значимите изживявания (постигането на световен мир, равенство между хората, решение на икономически, политически и социални проблеми и т.н.). Сега се замисли, кой е събирателен образ на решението и удовлетворението на всичките тези "проблеми", които изброих ? Кои е онзи персонаж, които да резонира и симпатизира на толкова много хора с толкова различни потребности? Кой е израз на всичко онова, което хората не са и нямат, но се стремят да бъдат и притежават? Кой е онзи любящ баща създател, състрадателен, справедлив, истински, свещен, абсолютен, вечен, показващ верния път? Сети ли се?

[defender]

Нямам представа за съвършен човек - самата идея непременно намеква за стремеж към съвършенство, стремежа пък намеква за необходимост и потребност, тоест намеква за комплекс за несъвършенност продуциращ обектна идеализация и идентификация която да компенсира несъвършенството. Или казано по-просто - само онзи които гласно или негласно се определя като несъвършен, изпитва потребност да изживява себе си или личности, предмети и идеи като съвършенни. Това е начина на несъвършения да се докосне до съвършенството, най-често чрез подражание(на съответните идеи, авторитети, или най-просто на определен тип поведение) или чрез идеализация и стремеж към притежаване на желани предмети. Принципът е общ и в двата случая. Тая игра е толкова детска и наивна, но понеже е масова и всички я играят, някакси е придобила вид на общозначима, общовалидна, общонеобходима действителност. И затова има култове и религии, идеологии и социално-политически доктрини, затова има различни стереотипи на поведение, с които големи групи хора се идентифицират - за всеки влак си има пътници, или има предлагане, защото има търсене. Тези неща съществуват защото има хора с потребност да вярват в тях, защото всяко едно от тях предлага нещо - от най-простите личностно значими изживявания (чувство за сигурност, значимост, принадлежност, надмощие, контрол и пр.), през обектната идеализация (притежаването на нещо ценно, в материален и сантиментален план) та чак до социално значимите изживявания (постигането на световен мир, равенство между хората, решение на икономически, политически и социални проблеми и т.н.). Сега се замисли, кой е събирателен образ на решението и удовлетворението на всичките тези "проблеми", които изброих ? Кои е онзи персонаж, които да резонира и симпатизира на толкова много хора с толкова различни потребности? Кой е израз на всичко онова, което хората не са и нямат, но се стремят да бъдат и притежават? Кой е онзи любящ баща създател, състрадателен, справедлив, истински, свещен, абсолютен, вечен, показващ верния път? Сети ли се?

Ми ставаме съвършени чрез изкуплението на Иисус, проблем.
Исус и нашия Бог, след смъртта ние вярваме, че остава само Бог, следователно остава само съвършенството чрез Него, всичко друго е някакво чалга съвършенство, твоето също. Демек колкото и тук, в този живот да си се правил на съвършен без Бог, след смъртта ще си просто чалгар па ако щеш и съвършен чалгар.

А ти нямаш ли потребнонстти и не следваш ли някаква религия или идеология - например като ти се приходи по малка нужда не следваш ли тогава идеологията на физическото си тяло, щеш нещеш и ходиш да се облекчиш.

Така, че защо само ние да сме следвали идеология?

[npp]

Нямам представа за съвършен човек - самата идея непременно намеква за стремеж към съвършенство, стремежа пък намеква за необходимост и потребност, тоест намеква за комплекс за несъвършенност продуциращ обектна идеализация и идентификация която да компенсира несъвършенството. Или казано по-просто - само онзи които гласно или негласно се определя като несъвършен, изпитва потребност да изживява себе си или личности, предмети и идеи като съвършенни. Това е начина на несъвършения да се докосне до съвършенството, най-често чрез подражание(на съответните идеи, авторитети, или най-просто на определен тип поведение) или чрез идеализация и стремеж към притежаване на желани предмети. Принципът е общ и в двата случая. Тая игра е толкова детска и наивна, но понеже е масова и всички я играят, някакси е придобила вид на общозначима, общовалидна, общонеобходима действителност. И затова има култове и религии, идеологии и социално-политически доктрини, затова има различни стереотипи на поведение, с които големи групи хора се идентифицират - за всеки влак си има пътници, или има предлагане, защото има търсене. Тези неща съществуват защото има хора с потребност да вярват в тях, защото всяко едно от тях предлага нещо - от най-простите личностно значими изживявания (чувство за сигурност, значимост, принадлежност, надмощие, контрол и пр.), през обектната идеализация (притежаването на нещо ценно, в материален и сантиментален план) та чак до социално значимите изживявания (постигането на световен мир, равенство между хората, решение на икономически, политически и социални проблеми и т.н.). Сега се замисли, кой е събирателен образ на решението и удовлетворението на всичките тези "проблеми", които изброих ? Кои е онзи персонаж, които да резонира и симпатизира на толкова много хора с толкова различни потребности? Кой е израз на всичко онова, което хората не са и нямат, но се стремят да бъдат и притежават? Кой е онзи любящ баща създател, състрадателен, справедлив, истински, свещен, абсолютен, вечен, показващ верния път? Сети ли се?

написал си цяла дисертация, нямаше нужда да изписваш толкова много, отговорът ти бе известен какъв ще е още преди да го постнеш, т.е. типичната за теб психо-философска аз-ова гледна точка...

да се сетя?!, като ти знам мирогледа, едва ли смея и да си помисля - кажи, кой е онзи персонаж, кой е онзи израз, и кой е онзи баща?!