> Намеквайки че липсата на спомен е равносилно на липса на влияние
Споменът е вътрешно отражение на някакво влияние но само в полето на съзнанието/съзнаването, по-конкретно в паметта. Какво обаче за безсъзнаваното? Ако това го съотнесем с животните, като един такъв пример за предразположеност към разумно поведение, без развието на съзнание и мисловна дейност, тогава какъв е резултата от аналогията? Кучето ако му нарежеш хуя, дали ще те заобича повече? А другите хора? Въпреки че аналогията не е точна, то все пак да не забравяме че човешкото поведение в немалка степен си е животинско, за децата в тази възраст още повече. Така че може само да гадаем доколко, но не и да отречем дали има корелация между най-ранните човешки преживявания и тяхното влияние върху по-късното развитие на точно определени елементи в психиката. Ако си мислиш че едно бебе няма достатъчно рефлективна способност за да отрази в себе си това че му режат препуциума, значи си идиот. Спомен няма защото е нямало речник, с който да се конструира мисъл и да се запамети, там където се съдържат спомените с образи-понятия и ситуации. Точно при бебето, където физическата интеракция е определяща за отношението му към външния свят, а физическите усещания заемат по-голямата част от вниманието му, няма как тъкмо болката да не се регистрира и запамети на някакво ниво, макар и несъзнателно.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 09-26-2015 на 11:56
Аз пък не си спомням как ми дупчиха ушите. Не мисля че ме травмирало или повлияло. Човек се травмира хиляда пъти повече от психологически травми, от колкото физически.
А и ако се замислиш... дребните травми ни помагат да израстнем. Кой се е научил да ходи без да падне нито веднъж?
Последно редактирано от LoveInfect : 09-26-2015 на 13:54
сигурно и убийството на австрийски дипломат (май австрийски бяха, да ме поправи някой ако греша) в Солун от тълпа мохамедани-диваци, които са се гаврили с българско дете и въпросният европеец се е намесил, сигурно и това е преувеличено и трябва да помислиш над него.
Помисли и над факта, че дриймуокър подкрепя Хамас, сипва на Израел и е с анти-американска позиция *без* да има про-руска такава - с други думи или е мангалка(да се чете мохамеданка), или е от ония грозните и глупави момиченца с големи лупи и боядисани в цветовете на дъгата четини.
Или просто доста талантлив трол, 'щото като й чета мненията ми идва да фрасна монитора.
Айше, толко ли ти е беден речника, че 50% от постовете ти се състоят от гифчета и емотикони ?
Видях да
следващия път ако може по пощата го пусни, че да се забърша отзад с него :Д
ако една религия дава възможност на много изверги да се крият зад нейните учения/заповеди в продължение на векове по пътя на стара тенденция и традиция, то тя със сигурност не е чиста, разбира се това не означава, че не може да се реформира от корен, но това зависи от нейните последователи, например ниневийските поклонници се покаяха от една съвсем проста проповед на Пророк Йона, при все че са му били необходими поне три дена да обходи цялата ниневия за да проповядва на всеки един там, обаче е имало и такива поклонници (но не казвам, че от/в ниневия), които не са се покайвали дори и след хиляди предупреждения от страна на Царството на истинския Господ Бог...
Последно редактирано от npp : 09-27-2015 на 13:20
Мед ми капе на очите като те чета, но не съм напълно съгласен. Какво е виновна религията, че има хора с лоши помисли, които се крият зад нея. По същия начин някои могат да се крият и зад твоите свидетелства от/за истинския Господ Бог.
проблемът е когато е съставена от несъвършени учения и заповеди, които не са по съвършената воля на истински Господ Бог
"Тия люде [се приближават при Мене с устата си, и] Ме почитат с устните си; Но сърцето им далеч отстои от Мене. И напразно Ми се кланят, като проповядват за поучение и преподават за вероучение човешки заповеди и мъдрости." Матей 15: 8-9
по тази причина Господ, Исус Христос, отмени несъвършените постановления на Завета, такива като "око за око, зъб за зъб", и др. от този род, и ги замени със съвършено добри
"Чули сте, че е било казано: "Око за око, зъб за зъб". А пък Аз ви казвам: Не отвръщайте на злото с зло; но, ако някой се отнася лошо с теб, ти (пак) се отнасяй добре (с него). Към този, който би поискал да се съди с теб и да те застави да се съгласиш с него, (също) проявявай праведно отношение. Ако някой те принуди да покажеш милост с него, ти дай най-доброто от себе си. Промисляй добри неща за човека, който иска от тебе; и не се отвръщай от онзи, който ти иска на заем. Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си". Но Аз ви казвам: Обичайте неприятелите си, благославяйте тия, които ви кълнат, правете добро на тези, които ви ненавиждат, и молете се за тия, които ви правят пакост и ви гонят; за да бъдете чада на вашия Отец, Който е на небесата; понеже Той повелява да има благодат както за добрите така и за злите, и прави да има очистване както за вярващите така и за невярващите. Защото, ако обичате само ония, които обичат вас, и които ви харесват, каква награда ви се пада? Не правят ли така и неправедните? И ако поздравявате само братята си, какво особено правите? Не правят ли това и неправедните? И тъй бъдете съвършено праведни и вие, както е съвършен вашият небесен Отец." Матей 5: 38-48
няма как, защото нашето свидетелство е от Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог, и няма как да бъде използвано за нечисти цели, понеже Неговото Слово е съвършено праведно
пп. защо си слагаш на профилната аватари на доктор менгеле и др. от този род подобно на доктор сатан?!
Последно редактирано от npp : 09-27-2015 на 16:49
Хахаха, Авраам, Мойсей,..., Иисус и Мохамед са си мислели същото.
Защо не? Доктор Менгеле е допринесъл много за науката, въпреки че научната общност не признава постиженията му, в учебниците не пише за откритията му. Сякаш е някак забравен. И защо? Защото е правел експерименти с хора? Това ли е по- важно от фактите, до които е достигнал? Все някой е трябвало да го направи. Паднало се е на Менгеле.
Сложих Менгеле защото ме е яд, че всички обръщат внимание на сензацията, а не на огромния му принос за генетиката.
спекулацията ти стана доста фрапираща
откъде знаеш за какво е допринесъл един някогашен сс-овец, след като не се знае почти нищо за него и неговите експерименти?!, а онова, което е известно за научната му работа е, че е работил върху провеждане на експерименти най-вече за целите на фашистка германия, за установяване на възможни слаби и силни страни на нацистката армия и противниковите сили, например, участвал е в провеждане на височинни експерименти в специална камера, където са били пресъздавани условията в студените височини, за това например дали германски парашутист би издържал ако се спусне и приземи в такива условия, също и за издържливост в студени условия като цяло, като са (били) изпитвани различни методи за увеличаване на издръжливостта и за ефективно възстановяване и стабилизиране след измръзване, също така са правени експерименти с определени токсини с цел да се прилагат срещу противниковите сили, също и експерименти за промяна на цвета на очите с цел постигане на по-ефикасно дегизиране при евентуално наложително бягство или промъкване и действуване сред противниковите сили, освен това и са били правени експерименти за подобряване на физиката с цел германската армия да се направи по-силна, и т.н.
Когато "сензацията" включва такива тривиални занимания като:
- дисекция на живи бебета;
- кастрация на момчета без упойка;
- подлагането на жени на високоволтов ток, за да се провери тяхната издръжливост;
- инжектиране на боя в зрителните органи;
- вадене на човешки сърца (без упойка);
е напълно възможно да остане незабелязана, разбира се.
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.