Защото е чисто спекулиране, няма и помен от доказателствo за съществуването на Бог. Трябва ли да обяснявам? Толкова е очевидно. Аргументът, че трябва да вярваме в Бог, защото бил неразбираем за нас, е напълно погрешен. Щом не можеш да установиш съществуването на дадено нещо, то е много вероятно да не съществува.
Какво спекулиране, напълно логичен е.
Обясни. Не е очевидно.
Защо?
И отново: защо?
Не мога да установя съществуването на съзнанието си, на душата си... това означава ли, че те не съществуват?
Не мога да установя съществуването на твоя интелект. Това означава ли, че го няма?
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.