Ислям

[defender]

Апостолите разпространяват християнството, но после върху него други хора разбрали, не разбрали образуват ереси.

[dreamwalker]

Пак надмина себе си.

Дримок, радвам се, че реалността е забавна за теб. За повечето хора е жестока.

Няма да стане по-малко жестока, ако се самозалъгваш, че магията не съществува.

[dreamwalker]

Апостолите разпространяват християнството, но после върху него други хора разбрали, не разбрали образуват ереси.

Апостолите не са хора?

[defender]

Те са хора единодушни във вярата, приели вярата директно от Христос.

А вече след като го разпространяват Словото други хора образуват ереси върху официално разпространеното.

[Corb1225]

Няма да стане по-малко жестока, ако се самозалъгваш, че магията не съществува.

Добре се посмях. Конкурираш ме по забавност.

[dreamwalker]

Те са хора единодушни във вярата, приели вярата директно от Христос.

Саул е бил от тези, които са измъчвали първите християни.

"It is quite possible that Saul was present for the trial of Stephen—a trial that resulted in Stephen becoming the first Christian martyr ( Acts 7:54–60 ). The historian Luke tells us that Stephen’s executioners laid their garments at the feet of Saul ( Acts 7:58 ), who was in full approval of the mob’s murderous actions ( Acts 8:1 ). Saul later ravaged the church, entering the homes of believers and committing them to prison. Saul’s anti-Christian zeal motivated him not only to arrest and imprison male Christians ( the “ringleaders” ) but to lock up female believers as well ( Acts 8:3 )."

[defender]

Саул е бил от тези, които са измъчвали първите християни.

Той тогава още не е бил Апостол. Но след като става християнин, се отказва от фирмата на баща си, защото баща му е бил олигарс - по съвременно му, и тръгва да разпространява словото

[haritov]

А аз твърдя, че не си запознат и пишеш небивалици.

аз му го казах ама не вярва

[dreamwalker]

Той тогава още не е бил Апостол. Но след като става християнин, се отказва от фирмата на баща си, защото баща му е бил олигарс - по съвременно му, и тръгва да разпространява словото

Именно, не е можал да развали назарянството със сила, развалил го е с хитрост.

[dreamwalker]

аз му го казах ама не вярва

Тома Неверни.

Ще повярва, като му се случи...

[haritov]

Тома Неверни.

Ще повярва, като му се случи...

не му го пожелавам такъв като него само може да загази

[Corb1225]

Тома Неверни.

Ще повярва, като му се случи...

И тогава няма да повярвам, защото винаги ще има по-правдоподобно обяснение.

[defender]

Именно, не е можал да развали назарянството със сила, развалил го е с хитрост.

ама той е проповядвал едно и също с останалите Апостоли, а не нещо различно то тях.
Накрая е умрял за това, което проповядва убит от нехристияни.

[dreamwalker]

не му го пожелавам такъв като него само може да загази

[Corb1225]

Дримох, само не разбрах - ти кълнеш ли ме? Какво е това, което трябва да ми се случи?

[dreamwalker]

ама той е проповядвал едно и също с останалите Апостоли, а не нещо различно то тях.
Накрая е умрял за това, което проповядва убит от нехристияни.

И аз мислех така (Саул е бил праведен и е проповядвал оригиналното учение и т.н.), но преди няколко години попаднах на много интересна литература и се замислих - всъщност Саул някога виждал ли е Иисус, говорил ли е с него? Как от някакви видения научава всичко и изведнъж знае, че това е волята на Иисус, когото никога не е виждал и въпреки това знае, че съществува/е съществувал.

Виж и писанията в сайта, има интересна информация.

http://www.problemswithpaul.com/Apostle_Paul.html

П.П. Съдейки по прочетената литература, за момента съм склонна да вярвам, че именно проповедите на апостол Павел са в основата на противоречията в Библията.

[dreamwalker]

Дримох, само не разбрах - ти кълнеш ли ме? Какво е това, което трябва да ми се случи?

Да те посети Гандалф Сивия.

[defender]

И
П.П. Съдейки по прочетената литература, за момента съм склонна да вярвам, че именно проповедите на апостол Павел са в основата на противоречията в Библията.

добре, не ме карай да чета фермани, кажи ми с 2-3 изречения за някое противоречие.

[dreamwalker]

добре, не ме карай да чета фермани, кажи ми с 2-3 изречения за някое противоречие.

We have three different accounts of Paul’s unsupported claim of conversion. Two of them are similar, Acts 9:1-18, 22:1-15 (except the part about him being sent to the Gentiles, 22:21), but not the third account, Acts 26:10-19. In the first two stories, Paul specifically asked the Lord what he should do and the Lord told him to go to Damascus where he would be told all things. In the third story, however, Paul received full revelation on the spot. Which one is it Paul? Paul is caught in a lie (there will be more).

There exists a three-year discrepancy between Paul’s conversion and his trip to Jerusalem, and he admits to having little or no tutoring by the apostles (Galatians is the earlier of the two accounts). Interestingly enough, there’s a document in the Dead Sea Scrolls, Q40266, called ‘The Damascus Document’, written around the time of Saul/Paul’s trip to Arabia (wherein existed the Essene site of Qumran). It’s an excommunication document condemning an unidentified man; referred to as the ‘Lying Adversary, the Lying Spouter, the Tongue, the Scoffer’ who rejected the law in the midst of the whole congregation.

П.П. Пращам линкове, защото книгите не са ми под ръка в момента, когато ги получа, ще пиша повече.

[Corb1225]

Да те посети Гандалф Сивия.

Аз искам ти да ме посетиш и да останеш в живота ми.

[defender]

We have three different accounts of Paul’s unsupported claim of conversion. Two of them are similar, Acts 9:1-18, 22:1-15 (except the part about him being sent to the Gentiles, 22:21), but not the third account, Acts 26:10-19. In the first two stories, Paul specifically asked the Lord what he should do and the Lord told him to go to Damascus where he would be told all things. In the third story, however, Paul received full revelation on the spot. Which one is it Paul? Paul is caught in a lie (there will be more).

There exists a three-year discrepancy between Paul’s conversion and his trip to Jerusalem, and he admits to having little or no tutoring by the apostles (Galatians is the earlier of the two accounts). Interestingly enough, there’s a document in the Dead Sea Scrolls, Q40266, called ‘The Damascus Document’, written around the time of Saul/Paul’s trip to Arabia (wherein existed the Essene site of Qumran). It’s an excommunication document condemning an unidentified man; referred to as the ‘Lying Adversary, the Lying Spouter, the Tongue, the Scoffer’ who rejected the law in the midst of the whole congregation.

П.П. Пращам линкове, защото книгите не са ми под ръка в момента, когато ги получа, ще пиша повече.

Аха някакъв си документ от свитъците в Мъртво море, написано около времето на Павел.

Ми добре вярвай на свитъците от Мъртво море, а не на свитъците на Библията, ся тва как да ти го доказвам, кауза пердута. Както си решиш. Нали за това имаш сводна воля. Няма да те убивам за обида на Павел споко. Щом не ти се иска да вярваш на Павел, по-добре недей.

[dreamwalker]

Аха някакъв си документ от свитъците в Мъртво море, написано около времето на Павел.

Ми добре вярвай на свитъците от Мъртво море

Това е само част от всичко, виж останалото.

[defender]

Добре човек, тогава недей да вярваш на Павел, бъди човек и си подскачай по тротоара.

[dreamwalker]

Добре човек, тогава недей да вярваш на Павел, бъди човек и си подскачай по тротоара.

?

[defender]

?

три пъти Аллах акбар, един път Аллах е милостив и един път Хасан Шаш (ама тоз май беше футболист, де да го знам)