Ислям

[DoctorSatan666]

Стига бе! Бил предпочитан? Сигурно защото са нямали презервативи. А я кажи защо от медицинска гледна точка е нежелан??
И не, не изучавам религиите, просто искам да повярвам в Бог, и затова се опитвам да покрия дупките, да си създам мои правила. Примерно не вярвам мн на евангелеата, вярвам в всички пророци.

> ''Искам да вярвам в глупости и си избирам най-вървежните от булшит пакета, а за останалите си оставам доброволно невежа."

Представям си че това звучи еднакво глупаво и лицемерно както за теист, така и за атеист. Най-вече предвид факта че единствения разум във всяка религия се открива не толкова в отделни истинни твърдения, колкото в разумната съгласуваност между неистинни твърдения - т.е. кохерентността между отделните глупости създава впечатление за истинност, а не това дали тези твърдения изхождат от валидни предпоставки. Но пък точно затова религията и бог са добър продукт за душевна консумация, задоволяващ индивиди с много различни потребности. На всеки е дадена относителната свобода сам да си избира бог, според това кое му допада, или в кое му се иска да вярва. Само че глупостите вървят заедно и се вярват съгласувано - иначе привидната им достоверност веднага избледнява. Но пък за хора, които използват религията с такава очевидна себецентричност, дори и избледняла привидна достоверност е напълно достатъчна. Тъкмо от такъв тип достоверност се поддържа и самоилюзията на Егото, на което себецентричността е пръв помощник, дори необходимо условие. Защото истината няма нужда от борба, от игри на отрицания и взаимни погалвания, от ролеви постановки за бог като образ на всичко към което човек се стреми (тоест което човек изживява като вътрешно необходимо и привижда постигането му в нешо външно). Само лъжата има нужда от борба. Ето всичките 65 предишни страници са тъкмо това - борбата за вашите лъжи, за това кои отделни глупости трябва и не трябва да са съгласувани с най-основните простотии (онези върху които е постигнат общ консенсус.)