Ислям

[defender]

Не гледаш ли, че ти цитира накрая символа на вярата за да разбереш какво има предвид, а ти какво, почна да му баеш за съборите.

Да, Христос е Бог, въплътил се чрез дева Мария в човек, но с това не е изгубил Божествеността си.
По баща има Божия природа, по майка има и човешка.

[npp]

Не гледаш ли, че ти цитира накрая символа на вярата за да разбереш какво има предвид, а ти какво, почна да му баеш за съборите.

Да, Христос е Бог, въплътил се чрез дева Мария в човек, но с това не е изгубил Божествеността си.
По баща е Бог, по майка е човек.

вече взе да се излагаш до степен на публична д*ф*к*ция на ди*р*я пред очите на хиляди минувачи

кога той цитира онова изречение от никео-цариградския символ на вярата?, не беше ли най-накрая, като изтъкваше учението на кришна и другите последователи на йога?, така този цитат от символа на вярата не се ли яви един вид (като) в подкрепа на ведическото вероучение "йога"?!

но погледнат(о) от друга страна онзи стих от символа на вярата може да изглежда все едно че е написано как Той (едва ли не) е въплъщение на Бог и земната му майка Мария, което би го принизило до някакъв полубог-полуземен човек - все едно както кална топка с железни късчета в нея вместо монолитно стоманено гюле
писано е, че Исус е единственият (истински) Господ на вселената(втори в божествената йерархия), което Го прави повече дори и от всички други Славни същества на "небето"

[defender]

кога той цитира онова изречение от никео-цариградския символ на вярата?, не беше ли най-накрая,

А аз като ти отговарях, какво цитирах, не цитирах ли неговия последен пост от символа, да съм цитирал нещо друго.
А и ясно се разбира, че той има предвид точно това, а не кришна или нещо друго.

[npp]

А аз като ти отговарях, какво цитирах, не цитирах ли неговия последен пост от символа, да съм цитирал нещо друго.
А и ясно се разбира, че той има предвид точно това, а не кришна или нещо друго.

същият гаден и нагъл лъжец си какъвто беше и преди