Ислям

[npp]

npp, кой ти е виновен, че не се изразяваш правилно? Ти казваш инкарнация, в оригиналния Символ на вярата е написано:
"...et incarnatus est..."

вече ви обясних, че такава дума и такова понятие "инкарнация" каквато/каквото има във ведите няма в библейските писания, но е от някакви послешни свидетелства, и аз не мога да се съглася с лъжата, колкото и изкусно лъжецът да се преструва/преправя

[inewton]

Да нямаш предвид реинкарнация?

[npp]

Да нямаш предвид реинкарнация?

много добре знаеш какво имам предвид, така че спри да спамиш, ти пръв заговори за "инкарнация" според учението "йога"

[inewton]

А каква е разликата между инкарнация в йога и в Християнството? Нали пак бог се въплъщава в човешки образ. Май и ти не си много наясно.

[npp]

А каква е разликата между инкарнация в йога и в Християнството? Нали пак бог се въплъщава в човешки образ. Май и ти не си много наясно.

какво повече да ти се обяснява, инкарнация е когато един, двама или повече от индуските богове се яви/явят по някакъв начин, било то под формата на неодушевено нещо/същество или одушевено(при все че така се твърди от тяхна страна, докато всъщност нито едно от одушевените същества не е тяхно), защото е имало случаи да се появи дори ведическа книга(писание) или "мурти"(неодушевено изображение на някакъв индуски бог), имало е и случаи изображението да започне да се движи, говори и/ли дори да се храни, докато истинският Господ Бог не се явява под формата на такива инкарнации, но Той или говори/действува в живота на някакъв човек/някакви хора чрез свои служители такива като Неговите Светии, Пророци, Ангели, и дори чрез Сина Си, или го прави сам - просто има разлика, например ако прочетеш Библията внимателно, ще видиш, че никъде в нея не се говори за "инкарнация" на Бог така както се говори за "инкарнация" във ведите и индуизма...