Ислям

[DoctorSatan666]

Общо взето, хипнозата е състояние подобно на сън, където субекта остава съзнателен и комуникативен, като съзнанието се изолира от външните влияния посредством метода на хипнотизирането. Идеята е че в такова състояние естествените защитни механизми на егото, които функционират в ежедневното съзнателно състояние, под хипноза не действат по същия начин, което позволява на терапевта да разкрие по-лесно вътрешните конфликти, които субекта не иска и не може да осъзнае, и съответно признае пред терапевта в нормален разговор. Тези конфликти се пораждат когато естествените ( и специфичните) нужди на конкретния индивид не са покрити, особено в детска възраст. По мое мнение, ако естествените потребности на всеки човек и тяхното незадоволяване, са причина (най-общо) за "the human condition", то специфичните потребности (тоест пак естествените нужди, но с оглед на генетическа предразположеност, околна среда, изобщо цялата комплексна мрежа от връзки, взаимодействия, причини и следствия) определят индивидуалната психика. Предвид че все пак, дори и по-сложните потребности на възрастния индивид, имат за начална точка онези най-ранни, най-първични потребности, внушения, впечатления и императиви, то не се изненадвам че нпп бърза да припише първичните на демони. Естествено такова твърдение е абсурдно. По-тази логика във всеки човек има демон, който говори вместо него. И ако говорим метафорично, то наистина е така. Но само метафорично.

[npp]

Общо взето, хипнозата е състояние подобно на сън, където субекта остава съзнателен и комуникативен, като съзнанието се изолира от външните влияния посредством метода на хипнотизирането. Идеята е че в такова състояние естествените защитни механизми на егото, които функционират в ежедневното съзнателно състояние, под хипноза не действат по същия начин, което позволява на терапевта да разкрие по-лесно вътрешните конфликти, които субекта не иска и не може да осъзнае, и съответно признае пред терапевта в нормален разговор. Тези конфликти се пораждат когато естествените ( и специфичните) нужди на конкретния индивид не са покрити, особено в детска възраст. По мое мнение, ако естествените потребности на всеки човек и тяхното незадоволяване, са причина (най-общо) за "the human condition", то специфичните потребности (тоест пак естествените нужди, но с оглед на генетическа предразположеност, околна среда, изобщо цялата комплексна мрежа от връзки, взаимодействия, причини и следствия) определят индивидуалната психика. Предвид че все пак, дори и по-сложните потребности на възрастния индивид, имат за начална точка онези най-ранни, най-първични потребности, внушения, впечатления и императиви, то не се изненадвам че нпп бърза да припише първичните на демони. Естествено такова твърдение е абсурдно. По-тази логика във всеки човек има демон, който говори вместо него. И ако говорим метафорично, то наистина е така. Но само метафорично.

кой ли ден ще се оплетеш в хитростите си до степен фрапираща за по-големия процент от онези, които биха ти чели мненията?! - вече доста си се пооплел