че какво лошо ти е направил/ти прави истинският Бог та Го хулиш?!, вече освен роптател и оплаквач стана и бохохулник, ако не е истинският Бог, тогава ти въобще не би и съществувал истински, и ако не беше те създал, ти въобще нямаше и да просъществуваш като човек - просто не можеш да разбереш какво значи Бог Отец
ако загрижената майка знае, че детето и (ще) общува с опасни хора или (ще) движи в опасна среда, или (ще) прави опасни неща, тогава дори въобще не би го (и) пуснала да излиза в такива случаи ако разбира се има пълна власт и сила да го спре да прави това - може би си гледал "истински истории" по bTV?!, а няма как истинският Бог да иска Неговото създание да върши неправда/беззаконие, иначе би бил съучастник на греха, а човекът повярвал на сатана, защото той имал голяма власт да го прелъсти - просто е бил (така да се каже) хакнат/кракнат от сатана
ти трябва да се лекуваш, все повече и повече започна да приличаш на онези фанатичните до пълно изпростяване/затъпяване/помрачение агентури от комунистическото време
Последно редактирано от npp : 10-10-2015 на 12:59
и какво ще измислиш ако не получаваш откровение(-я) от истинския Господ Бог и поради това не знаеш истината за невидимите/същностните неща на вселената и не можеш да знаеш по-добре от Него какво/кое (ще) е (най-)добре за човека?!, затова първо е правилното упражняване на вярата в Него
"Всяко нещо, което е съществувало, вече си е получило името; И известно е, че оня, чието име е Човек, Не може да се състезава с по-силния от него. Понеже има много неща, които умножават суетата, То каква полза за човека? Защото кой знае кое е добро за човека В живота, във всичките дни на суетния му живот; Който минава като сянка? Понеже кой ще извести на човека Какво ще бъде подир него под слънцето?" Еклесиаст 6: 10-12
Последно редактирано от npp : 10-11-2015 на 08:35
Последно редактирано от defender : 10-11-2015 на 12:21
дори и на някого да са му минавали лоши мисли през главата, целта на истинския Господ Бог и истинските Светии както и предназначението на вярата е злото да бъде отмахнато от човеците, а не да му даваме път да действува в света като казваме, че е естествено да минават лоши мисли през умовете на хората, виждаш ли сега как се заблуждаваш когато си мислиш и твърдиш неща от себе си или от друг човек?!, затова и казахме много пъти, че човешката(666) религия/духовност е неправедна и докарва съблазън, защото не действува активно за истинско/ефективно спасение на човеците, но по-скоро предпочита да бездейства в това отношение оправдавайки се със знания/мъдрости, например за това как (разбираш ли/ужким) е съвсем естествено да има зло на света, понеже (едва ли не) истинският Бог е направил и прави да има зло на света...
Истинският Господ Бог ако искаше, щеше да унищожи цялото това зло, понеже нищо не може да се мери с Него и нищо не е трудно за Него.
Но...забрави...с теб не може да се спори...въртиш се въртиш се и пак стигаш на едно и също място...аз няма да участвам в тази въртелешка повече.
защо си мислиш, че истинският Бог не иска да има изобилен и вечен живот за всички души, и че не би ги спасил?!, ако досега е имало човеци, които от все сърце са искали да има рай за всички на света, колко повече Той, или Той по-лош ли е от човеците та да не иска да има пълен рай за всички?!
какво значи "тества"?!, ти би ли тествал децата си като ги (из)оставиш сами в джунглата сред зверовете, та кой оцелее като тарзан, оцелее?! - някои сектанти сте много коравосърдечни, и продължавате да се опитвате да приписвате неправдата си на истинския Бог, Който е абсолютно праведен, а не изрод като вас, иначе нямаше да е истински Бог
"Никой, който се изкушава, да не казва: Бог ме изкушава, защото Бог се не изкушава от зло, и Той никого не изкушава. А който се изкушава, се завлича и подлъгва от собствената си страст;" Яков 1: 13-14
сатанист си, ако говореше Божието слово като нас, нямаше да си сатанински, но ето че от свидетелството ти също може да се познае какъв си
Последно редактирано от npp : 10-14-2015 на 08:59
Не, просто си измисляш оправдания за всичките "лоши" неща които ти се случват (каквито и да са) и ги приписваш на нещо което не съществува, образ на който да проектираш някакви си твои нужди (от някой да те тества и после да те възнагради примерно). Това е пътят на най-малкото съпротивление, какъвто е по принцип и процесът на когнитивния дисонанс.
Нпп прави същото, само че с неговата интерпретация Бог наистина няма как да е отговорен за всичките "лоши" неща, които се случват на хората, затова той тези неща ги приписва на зли сили, които действат в отсъствието на Бог. Тук нпп може да си играе ролята на посредник между Спасителя и онези които искат/могат/трябва да бъдат спасени. В крайна сметка се "карате" за едно и също нещо - спасение. Разликата е че в единия филм спасението е гарантирано но има условието да се "живее богоугодно", а в другия случай е почти същото, но условието вече става повече като разумна необходимост, тоест че само чрез вяра и молитви може да се събуди бог. Разликата произтича от двата различни образа за Бог - за добрия, праведен заспал Бог, който спасява, или за другия, родителския тип Бог, който тества, награждава, и.....от време на време наказва. На мен повече ми харесва интерпретацията на нпп, образът му е по-съвместим с научното и изобщо с логичното мислене. Още повече, само мазохист би искал да вярва в бог, който да го тества постоянно, и като някакъв евтин трикаджия да му прави мизерии.