Ислям

[npp]

Не, просто си измисляш оправдания за всичките "лоши" неща които ти се случват (каквито и да са) и ги приписваш на нещо което не съществува, образ на който да проектираш някакви си твои нужди (от някой да те тества и после да те възнагради примерно). Това е пътят на най-малкото съпротивление, какъвто е по принцип и процесът на когнитивния дисонанс.
Нпп прави същото, само че с неговата интерпретация Бог наистина няма как да е отговорен за всичките "лоши" неща, които се случват на хората, затова той тези неща ги приписва на зли сили, които действат в отсъствието на Бог. Тук нпп може да си играе ролята на посредник между Спасителя и онези които искат/могат/трябва да бъдат спасени. В крайна сметка се "карате" за едно и също нещо - спасение. Разликата е че в единия филм спасението е гарантирано но има условието да се "живее богоугодно", а в другия случай е почти същото, но условието вече става повече като разумна необходимост, тоест че само чрез вяра и молитви може да се събуди бог. Разликата произтича от двата различни образа за Бог - за добрия, праведен заспал Бог, който спасява, или за другия, родителския тип Бог, който тества, награждава, и.....от време на време наказва . На мен повече ми харесва интерпретацията на нпп, образът му е по-съвместим с научното и изобщо с логичното мислене. Още повече, само мазохист би искал да вярва в бог, който да го тества постоянно, и като някакъв евтин трикаджия да му прави мизерии.

както винаги досега преиначаваш някои неща...

А щом като неговият Бог е толкова справедлив, защо не наказва ?

Защото е заспал Или просто защото може би не наказва.

просто не познавате Бог, има истински Бог, но има и строг съдия, това че истинският Бог не е създал нещо съществуващо, не означава че то не съществува благодарение на това че има Бог, така и е с негативния съдия, същество явяващо се като естествено отражение от(вследствие на) сблъсъка между "тъмнината" и "Светлината", Бог е толкова ярък, че няма как да не се допълни с липсваща(та) брънка, но пак Онзи, Който наистина е истинският Бог остава вечно безучастен в делата на "тъмнината", не че не се намесва в нейните дела за да ги осуети, понеже от тази гледна точка дори е казано, че Той "създава" "тъмнината", "създава" я, защото тя не може да върши добро от себе си, понеже нейната природа е константно негативна, затова Той върши доброто, докато тя може да върши само неправда/зло, поради това тя не може да се прослави т.е. понеже не върши истинско добро, иначе нейната слава може да бъде голяма тъй като е от категорията на самия истински Бог, но Той прославя "Светлината", и така "създава" "тъмнината" т.е. употребява/борави с нещата според закона на Правдата, понеже ако остави "тъмнината" да постъпва според собствения си характер, тогава тя би вършила само неправда/зло, затова Той се отнася с нея според закона на Правдата т.е. употребява я законно като я осуетява (защото и не остава/няма какво друго да я прави/да прави с нея), така Той прославя природните явления т.е. употребявайки ги според закона на Правдата/"Светлината", което е и смисълът на думата "създава" където в библейските писания се казва, че Той "създава" "тъмнината"/"злото"...

"Спогаждай се с противника си по-скоро, догдето си на пътя с него към съдилището(т.е. спогаждай се с истинския Бог докато упражняваш вяра(та)), да не би противникът ти да те предаде на съдията(т.е. да не би като вършиш неправда/беззаконие Той да изпадне в по-дълбока фаза на съненост за теб и така да попаднеш в ръцете на негативния бог съдия), а съдията те предаде на служителя, и да бъдеш хвърлен в тъмница." Матей 5: 25

та ето как заспалите сте вие