Ислям

[LoadRunner]

абе гледам, във форума, само херувими, избраници, праведници и истински светии (някой дори в множество число), па си викам, дай малко да възстановим баланса.

Иначе в Корана какво пише за 666?

аз имаше да ти отговарям в някаква друга тема ама забравих къде беше
ама искам да ти кажа че всеки който ми каже че е вярващ в мен възниква същото чувство което почувствах след като изгледах клипчето на нютона
сам ще си направиш заключенията

[defender]

сам ще си направиш заключенията

искаш да кажеш, че следващата ми профилна снимка трябва да е на див селянин, каруцар, надул чалгата, че да го чуват в съседното село.

тва ли трябваше да ми е извода

[defender]

ама искам да ти кажа че всеки който ми каже че е вярващ в мен възниква същото чувство което почувствах след като изгледах клипчето на нютона

Човече, представяш ли си да се запознаеш с хубаво, интелигентно момиче, да се влюбиш в нея, и тя в последния момент да ти каже че е вярваща, какво ще направиш, ще й пуснеш клипа на нютона и ще й кажеш същото, като на мене ли.

[inewton]

аз имаше да ти отговарям в някаква друга тема ама забравих къде беше
ама искам да ти кажа че всеки който ми каже че е вярващ в мен възниква същото чувство което почувствах след като изгледах клипчето на нютона

Вярващ не означава задължително фанатик като тоя от клипчето на Нютона или като npp.
Вярващият може да приема и науката, и религията едновременно.

[LoadRunner]

науката, и религията едновременно.

няма такова нещо, или си вярващ или не си, не може да вярваш свободно избираемо, това пак клони към неадекватност
тия 2 неща са несъвместими
ако ти си нещо такова, то по-скоро си пасивен вярващ, много хора са такива, те са ми малко неутрални понеже нито са задълбавали да четата библията нито са задълбавали в инженеринг, наука и такива неща
не ми се обяснявай сега колко си учил и кво си щото най-вероятно си ученик и тук спора приключва, т.е. не знаеш нищо
доста съм убеден че почти няма учени които да вярват в богове и особено физиците

[inewton]

няма такова нещо, или си вярващ или не си, не може да вярваш свободно избираемо, това пак клони към неадекватност
тия 2 неща са несъвместими
ако ти си нещо такова, то по-скоро си пасивен вярващ, много хора са такива, те са ми малко неутрални понеже нито са задълбавали да четата библията нито са задълбавали в инженеринг, наука и такива неща
не ми се обяснявай сега колко си учил и кво си щото най-вероятно си ученик и тук спора приключва, т.е. не знаеш нищо
доста съм убеден че почти няма учени които да вярват в богове и особено физиците

Ами не ,не съм ученик. А иначе това, което казваш за "пасивната" (както ти я наричаш) вяра е горе- долу така. Физиците вярващи наистина са рядкост, но мнозинството математици са вярващи. Те не са ли учени според теб?

[LoadRunner]

Ами не ,не съм ученик. А иначе това, което казваш за "пасивната" (както ти я наричаш) вяра е горе- долу така. Физиците вярващи наистина са рядкост, но мнозинството математици са вярващи. Те не са ли учени според теб?

всеки сам избира кво да прави със живота си и кога да прогледне, вярващите остават слепи за цял живот
математиката е наука също на следствие, доказателство и заключение но според мен тя е пасивна наука, сухарска
специално математиците не могат да правят Неща, чувството е друго когато си учил нещо специфично, завършваш и работиш и на база тия специфични формули и доказателства които си учил от учебници после ти създаваш неща които можеш да видиш и пипнеш
такива науки са почти всички инженерни, строителни, машинни, космонавтика,роботика и тнт
всички тия хора правят неща и ще продължават да правят такива които никога не си си представял че могат да бъдат направени или открити, е такива хора които сами създават неща няма как да вярват в измислени неща

[defender]

такива науки са почти всички инженерни, строителни, машинни, космонавтика,роботика и тнт

И с какво това противоречи на Библията.
Или пък къде религията е забранила да бъдеш инженер, космонавт, строител и да създаваш нещо.

Изобщо какво точно искаш да ни кажеш с това и защо го противопоставяш на религията.

Когато започнат да ти се привиждат проблеми, там дето няма проблеми, мисля, че имаш проблем.

[LoadRunner]

И с какво това противоречи на Библията.
Или пък къде религията е забранила да бъдеш инженер, космонавт, строител и да създаваш нещо.

Изобщо какво точно искаш да ни кажеш с това и защо го противопоставяш на религията.

Когато започнат да ти се привиждат проблеми, там дето няма проблеми, мисля, че имаш проблем.

няма никва логика в това да ходиш по вода ве момче или да разделяш морето

[inewton]

после ти създаваш неща които можеш да видиш и пипнеш
такива науки са почти всички инженерни, строителни, машинни, космонавтика,роботика и тнт

Добре, да речем, че си физик- теоретик. Работиш върху Теория на струните, ОТО или физика на високите енергии. Може да направиш грандиозно откритие, да получиш Нобелова награда. Но не си създал нищо, което можеш да видиш или пипнеш.

[LoadRunner]

Добре, да речем, че си физик- теоретик. Работиш върху Теория на струните, ОТО или физика на високите енергии. Може да направиш грандиозно откритие, да получиш Нобелова награда. Но не си създал нищо, което можеш да видиш или пипнеш.

аз ти казвам че ти си дървен философ, аз ти говоря малко по-глобално ти ми задълбаваш в теорията на струните и как 3 от 10 математичци били вярващи, и що било така и настояваш някой да ти обясни що 3 от 10 математици са вярващи
ко искаш да ти кажа, ми ако бяха мои клонинги нямаше да са вярващи

[dreamwalker]

такива хора които сами създават неща няма как да вярват в измислени неща

Когато сам създаваш неща, е логично да се запиташ как си бил създаден ти.

Странно ли ти се струва?