
Първоначално написано от
Mrs. Smith_6
Ах, мистър Смит, ваше нищожество.
Вашият пост е доста объркан и е ясно, че не можете да поддържате бистра мисъл.
По ваше мнение "жените са безполезни" защото целта на живота вече не е да се създават деца. Това е мнение само на единици, които просто странят от генетичния код. При началото на съществуването на даден организъм той избира начин на съществуване: 1) да бъде безсмъртен и така да поддържа гените си. или 2) Да се размножава и така да обогатява гените си. (както се вижда номер 2 е доминиращ, защото позволява по-бързо еволюиране и съответно оцеляване). Популярно мнение е, че главната ни цел е оцеляването и въпреки че изглежда така на повърхността, защо бихме искали да останем живи? Природата би ни създала безсмъртни ако беше просто това. Но не, ние се борим за живот, за да оставим гените си на този свят ... чрез репродукция.
Та воала. Съществуват функциониращи заместители както за жени (кукли и прочие), така и за мъже; и въпреки това всички се борят да си имат партньори. Аргументът, че Япония има нисък естествен прираст защото мъжете са се отказали от жените и ползват кукли е повече от нелеп и показва единствено липса на информация за държавата. Япония има нисък прираст защото 1) не е добре развит майчинския план и съответно жените не могат да напуснат работа, за да гледат деца. 2) Повечето мъже не могат сами да осигуряват прехрана за семейство. 3) Има много затвърдени традиции и по-малко от 2% са извънбрачните деца. Плюс ако мъжете са толкова задоволени от куклите, защо изнасилванията там са толкова много?
О, и нека да отговоря на мнението ви за жените и защо няма "постижения" от страна на жените. Щяхте ли да поемете инициатива ако вие, проявили разум са ви горили като вещица, или би е било казвано да отидете в кухнята? Вие, както всички нас, сте продукт на отглеждането си и очевидно имате проблеми с майка си или току що жена ви (ох дано да няма такава нещастница) ви е зарязала за да предизвика този пост; и както вие сте такъв заради детството си, какво би могло да направи едно момиче/жена отраснала с идеята, че не може да бъде нищо, че не може да говори пред мъже без разрешение и оригиналните идеи са били не толерирани?
А най-ме вбесява последния ви параграф. Намерете ми някаква логика в аргумента жените не са верни, защото аджеба не се женят девствени? Какво общо има връзката ви с даден човек, предишните му сексуални контакти ??? И защо мъжът не трябва да е девствен? Верността зависи от човека не от пола...
пиша това доста късно (3.31, на знам защо пише, че е публикувано в 00.30) и се извинявам ако има грешки, и господин смит, само някой който губи спор се заяжда за граматика... само отбелязвам.
Поздрави с любов,
от всичките жени които никога няма да имате.
П.П моля не ползвайте повече гифчета от доктор ху, обиждате едно любимо мое шоу.