Мисля,че майка ми изневерява на баща ми

[doktor_djeikal]

Забелязвам, че защитниците на тезата, че трябва да се каже (изключае Мила), се изказват по супер селяшки и просташки начин и дори не могат да си оформят адекватно мнението (та и нервите не могат да си сдържат, лол). Повече нямам какво да кажа, пенете се колкото си искате пред мониторите.

Кое е селяшко, да сереш ли? Бих ти се изсрал в устата, но понеже знам, че лайната са любимата ти храна, ще пропусна.

[therichbitch]

Така е, пропуснах ги, защото, както казах, нямам желание да коментирам по темата вече.
Това, че си опарил някого, е първосигналното предположение на всеки самозабравил се. Не знам дали ти е хрумвало, че някой просто може да се дразни на групичката от потребители, които дълбоко вярват, че средата може да те направи от селандур човек и да неутрализира природната простота, респективно на техните подмятания за щяло и нещяло, в какъвто и да е контекст за средата на останалите. Смешно е, не е парещо.

И аз, като Ива, се замислих защо на половината първоначалното им допускане е, че бракът им в отворен. И ми нахлуха въпроси в главата- от майка си и баща си ли го видяхте? От приятелите и близките? Предположих, че повечето са щастливи майки, чиито мъже хойкат наляво и надясно, затова децата им тук с лека ръка обясняват ползите от подобно съжителство и гледат на брака като на нещо неразтрогващо се при каквито и да било обстоятелства. Имах елементарното уважение да не се хвана за думата или изречението и да препоръчам да си намерите по- добри родители или приятели, щом вашите са толкова 'порочни' (най- рационалното предположение откъде сте видели вие отворен брак)
А само сте чели по книгите и гледали по телевизията, забравих. Пардон./

[draid]

Ти пък така и не проумя, че няма никакво значение ти какво смяташ. Това, че ти не би изневерил и че ти би постъпил еди-как-си не е важно в случая. Това е друга двойка с други разбирания. Дали е отворена връзка, дали човекът просто знае и си затваря очите... не е важно дали ти го възприемаш.
Суперегоцентрично е постоянно да вмъкваш своите идеи и разбирания. Просто... светът продължава да се върти около слънцето, не около теб... или който и да е било от нас.

Хубаво, да видим тогава как ще се чувстваш някой да ти изневерява и да си трае като пълна мишка. Явно го приемаш, сигурно в такава среда си израснала. Втората диария нямах нерви да ти я чета.

[xXxPETYAxXx]

Той баща ти ако не е усетил, че става нещо значи може би просто не му пука чак толкова за това какво прави майка ти. Ако един мъж се интересува наистина от жена си със сигурност би разбрал, че има нещо, което тя крие. От друга гледна точка ти говориш за баща си като за един прекрасен човек, но нека не забравяме, че доскоро си имала също толкова позитивно мнение и за майка си. Можеш да опиташ да говориш със самата нея впрочем. Може да ти разясни повечко неща.

[doktor_djeikal]

Ти пък така и не проумя, че няма никакво значение ти какво смяташ. Това, че ти не би изневерил и че ти би постъпил еди-как-си не е важно в случая. Това е друга двойка с други разбирания. Дали е отворена връзка, дали човекът просто знае и си затваря очите... не е важно дали ти го възприемаш.
Суперегоцентрично е постоянно да вмъкваш своите идеи и разбирания. Просто... светът продължава да се върти около слънцето, не около теб... или който и да е било от нас.

Това ново научно откритие ли е, защото аз си мислех, че светът се върти около путката ти?

[DisappointedDreamer]

Майка ми има един лаф: Приятели ще имаш много, родители само едни.

Самата дефиниция на родителят като фигура включва далеч повече отколкото дефиницията на приятел. Родителят може да ти е приятел, но трябва да бъде много повече от това. Представи си го като две множества. А е за родители, С за приятели. А и С имат общи елементи, но А /=C. (това е знак за "не е равно на")
И сега:

Частта от A, която няма общ елемент с часта от С, или ролята на родителя като ментор:
Родителят трябва да има обективността да те насочи към действия, които биха могли да развият потенциала ти; да те откаже от загубените каузи; да те накара да правиш всички онези неприятни, но полезни неща, наречени навици; да те изгради като личност. Родителят е ментор, водач, възпитател. Да го наречеш само приятел е направо обидно... принизяващо. (Сега.. без скачане с най-лошото тълкувание, нали, в стил 15-годишна, на която приятелите са центъра на живота й... всеки от нас е прекъсвал контакт с приятел, предполагам. Колко от нас са прекъснали отношения с родител?)

Знам, че е чисто твоя гледна точка и я приемам, но исках само да кажа, че не съм съгласна. Мисля, че приятелите са напълно способни "да има(т) обективността да те насоч(ат) към действия, които биха могли да развият потенциала ти; да те откаж(ат) от загубените каузи; да те накара(т) да правиш всички онези неприятни, но полезни неща, наречени навици; да те изград(ят) като личност".

И мисля, че и ти си съгласна с това, защото доста често обичаш да цитираш народната поговорка "с какъвто се събереш, такъв ставаш".

Не ми допадна и това да наричаш родителят "водач". Наскоро дискутирахме с майката на приятелят ми хората спечелили от лотарията по телевизията, които заявяват, че искат да инвестират спечелените пари в децата си. Много грозна дума, защото означава, че те очакват нещо в замяна от тези деца. А според мен не би трябвало да е така.

Като цяло съм доста афектирана от тази тема и мислите ми (както винаги) са достатъчно разпилени, та не искам да ви разводнявам темата. Исках просто да вметна някаква друга гледна точка.

[x7aZzy]

Също... темата е пипкавка.

Темата може, но въпросната ситуация не толкова.

Към авторката - сама казваш, че ти е тежко да мълчиш и да пазиш тайна, която дори не е твоя. Събери смелост и спокойно кажи на майка си, че знаеш. Прехвърляш отговорността на нея и съвестта ти е чиста. Как ще се развият нещата след това не зависи от теб.
И да ти е обеца на ухото да не се ровиш в чужда кореспонденция. Никога не води до нищо добро.

За всички, които я съветват да мълчи и изкарват просто "невероятни" доводи - проверете си моралния компас.

[anonymous708973]

И аз, като Ива, се замислих защо на половината първоначалното им допускане е, че бракът им в отворен. И ми нахлуха въпроси в главата- от майка си и баща си ли го видяхте? От приятелите и близките?

Kogato zajiweesh s priqtelq si, shte razberesh kolko e newuzmojno da ne razberesh.

[therichbitch]

Не ти рсзбрах мисълта.
Мога само да оценя ползването на информация, която съм споделила в личен разговор.

[draid]

Kogato zajiweesh s priqtelq si, shte razberesh kolko e newuzmojno da ne razberesh.

Има един лаф който гласи следното "Кога стана калайджия, кога ти почерня задника..."

Опитай се да си ги разтълкуваш.

[Violenza]

. Смешно е, не е парещо.

Хич не ми изглеждаш засмяна, по-скоро направо попарена.
Явно трябва да съм поласкана заради този интерес към личността ми, чак помниш факти, малко остарели и попреминали, но все пак конкретен период и място. Е, не мога да ти отвърна със същото, съжалявам.

Пантерата повтори нещо, което беше споменато и преди, но удобно пренебрегнато. Единствените излъгани сте тези, които вярвате, че е възможно дългогодишният ти партньор да има паралелна връзка и това да остане скрито. Такъв сценарий няма, колкото и да си го развивате на теория, на практика е нереален. Еднократна забежка вероятно може да бъде прикрита, но паралелна връзка абсурд. Та, измамен партньор/родител няма, има такъв, който поради някакви причини си е затворил очите и е преценил, че не му е изгодно да бие шута на неверника.

Не обичам розови дрехи, но това не значи, че не понасям носещите ги. Тази разлика очевидно е доста трудна за някои хора.

[draid]

Много зависи от това какъв е човека, какво работят двамата и какво точно разбирате под паралелна връзка. Не е изключено подобно нещо, имах познат които го правеше и никой не подозираше за това, разбра се поради пълна случайност. Пълноценна паралелна връзка няма как да се получи, но системно посещение/изневери е напълно възможно.