Windows 10

[ДОТА]

Доста антивирусни симулират действие и нанасят повече вреда, отколкото вирусите и сума народ пати от тях ежедневно.
Това за 'гадинките' е несериозно, ако беше поне малко запознат със структурата на линукс, щеше да знаеш, че повечето вируси не работят на него, освен ако потребителят не ги стартира с root акаунта. Не случайно повечето сървъри работят с линукс.

Причини за поява на син екран

Софтуерни
Вътрешни за операционната система
Предизвикан от програма
Предизвикан от недостиг на ресурси
Предизвикан от конфликт на драйвер и операционната система

Хардуерни
Предизвикан от повреда на хардуер
Предизвикан от моментна грешка на хардуер
Предизвикан от достъп до повреден носител/медия
Общи електрически смущения
Предизвикан от смущения или неправилно поставяне на устройство в USB устройството.

Дори не знам защо споря с теб, хвърляш някакви случайни факти/цифри, което дори за трол е несериозно.

опитай да си направиш фелацио сам, ако успееш хем ще заслужиш уважението на хората хем няма да имаш нужда от женски

Това е единствената причина да те уважавам.
Кретен, даже понятие си нямаш защо сървърите бачкат на Линукс, а защитата дори не присъства в причините да я ползват.

[ДОТА]

Много по-трудно е да се направи вирус за линукс, не е невъзможно, но трудно и до голяма степен зависи от потребителя. Без root права не може да постигне почти нищо, за разлика от windows.

хахахахаха, ако спра да пиша тук, значи си ме убил от смях.

[npp]

Съгласен съм, но кода е отворен и има прозрачност. Ubuntu например пращат данни на Амазон, което се оправя с изпълнението на 1 скрипт. Затова пък има разнообразие от дистрибуции и всеки може да си избира, че и да променя, ако има познанията.

напротив, прозрачност е когато се обявяват всички неща, които по някакъв начин биха ощетили/могат да ощетят потребителя, а досега windows и ubuntu са обявявали своите повече от други, или най-малкото винаги са били предмет на задълбочени изследвания и се е писало за тях, докато откъде можеш да бъдеш сигурен за разните там стотици и хиляди различни линукс дистрибуции, относно които информацията е оскъдна?!, всеки малко по-разбиращ от линукс може да си направи собствена дистрибуция и да вложи в нея някакъв хитър код, който изпраща инфо за пароли и пр., като и направи сайт с някакво интересно име от рода на примерно tubuntu (ако е ubuntu базирана) или примерно starlinux, и т.н., даже не бих се учудила ако някой вече е направил дистрибуция с такова име, а потребителите дори няма да разберат за скритите "екстри", защото разбирачите, които биха разбрали за измамата, са малко, плюс това обикновено почти никой не би се (по)ровил за да търси такива неща

[npp]

Те майкрософт може да обявяват, но не знаеш дали обявяват всичко, не можеш да погледнеш кода, дори да имаш познания.
Съгласен съм, че вероятно има доста неизвестни никому линукс дистрибуции, за които не мога да бъда сигурен, че не пращат информация, но има и доста известни, с голямо общество, чийто код се проверява след всеки ъпдейт (debian,openSuse,fedora и прочие).

какво те кара да си мислиш, че са проверявани не само от разработчика но и от потребители или специалисти на обществото им?!, защото наскоро четох статистика за една от големите линукс дистрибуции, че в момента имали много малко потребители, и едва ли някой от тях ще тръгне да проверява всички кодове на всеки модул просто ей тъй, при положение, че има хиляди отделни, а не си ли чел или чул, че дори най-големи софтуерни компании, разработчици на най-известни антивирусни програми, са оставяли вратичка за разни шпионски буболечки в своите софтуерни продукти по поръчка на цру и др.?!, не знаеш ли какво е казал едуард сноудън за шпионирането от страна на американски служби?!