.
Отговор в тема
Страница 143 от 146 ПървиПърви ... 4393133139140141142143144145146 ПоследнаПърви
Резултати от 3 551 до 3 575 от общо 3637
  1. #3551
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Докторче няма да забравя как ми провали поне две любовни връзки в тоя форум.

    За да си начешеш комплексарската мъжественост, видиш ли колко си вървежен с жените и накрая какво, сексуалния ти живот пак завършва в издирване на кака на околовръстното.
    А голямата ти ученическа любов е била с християнка баси.
    Ама пак поне си изпитал някаква невинна тинейджърска любов, иначе представям си тогава какво недоказало се с жените, "мъжкарско" чудовище щеше да си сега.
    Последно редактирано от defender : 02-04-2021 на 13:00

  2. #3552
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Докторчето по-рано обиждаше, заплашваше, провокираше с извратени картинки, пускаше кукички с цел подигравка или за да си прави психологически експерименти, гаргара и манипулации с хората, подстрекаваше хора с проблеми към самоубийство, ходеше по малолетни проститутки, складираше ножове и пистолети, друсаше се и какво ли още не, а сега се е превърна в баси добрия самарянин.

    Каква е тая невиждана трансформация ве – тия нови наркотици много добри почнаха да ги правят?

  3. #3553
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Мисля, че една от основните причини докторчето да не иска да е християнин е това, че сега той се чувства специален с тази философия и открил топлата вода, а ако е християнин ще се чувства просто част от някаква тълпа. Но това не е така докторче, защото когато си християнин, това не означава, че не можеш да бъдеш специален, Бог не те обезличава, можеш пак да си "луд" философ и психолог.

    Сега можем да изпеем заедно един Божествен псалом. Чувал съм че много хубаво пееш.

    ПП: Всъщност мисля, че доктора се промени, когато дойде ковит19, преди това не пропускаше да се опита да ми натрие носа за простотиите, ама сега спек. Значи всеки си има предел, дори и индивидиумите.
    Последно редактирано от defender : 02-05-2021 на 19:22

  4. #3554
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Мисля че християнската музика му харесва, не защото намира нещо лично и искрено в нея, а просто защото е християнска и това се предполага че трябва да му харесва. Съдя за това което самия тои казва за жанровете, което е точно нещо което един музикален сноб би казал. Естествено може и да бъркам.
    Леле че ми падна насгода! Тази музика ми хареса и харесваше години преди да стана вярващ. Визуализирах си не само птичите песни, разцъфващите пъпки, погалени от слънцето, танцът на снежинките и зимната и лятната буря и пр, но и дворци, катедрали, процесии и още много подобни неща, а и строго погледнато ,,Годишните времена" не са концерти с религиозна тематика. Нито знаех, че Вивалди е свещеник / пък и да знаех кел файда, щом бях атеист\.

    А че може и кафето да си пиеш за слава Божия е повече от очевидно и обяснимо: благодариш за новия ден. А също за музиката:
    Псалом 150(Алилуия.)

    Хвалете Бога в Неговата светиня, хвалете Го в крепостта на силата Му.
    2. Хвалете Го поради Неговото могъщество, хвалете Го поради голямото Му величие.
    3. Хвалете Го с тръбен звук, хвалете Го с псалтир и гусли.
    4. Хвалете Го с тимпан и хора, хвалете Го със струни и органи.
    5. Хвалете Го със звучни кимвали, хвалете Го с кимвали гръмогласни.
    6. Всичко, що диша, да хвали Господа! Алилуия.

    което обяснява и заащо на Запад има концерти в църквите извън богослужението
    Последно редактирано от Pitancho : 02-06-2021 на 08:15

  5. #3555
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    Леле че ми падна насгода! Тази музика ми хареса и харесваше години преди да стана вярващ. Визуализирах си не само птичите песни, разцъфващите пъпки, погалени от слънцето, танцът на снежинките и зимната и лятната буря и пр, но и дворци, катедрали, процесии и още много подобни неща
    Мда, по-късно се усетих че наи-вероятно такава е била патологията ти. Нo това иде само да покаже че си приел християнството, не защото си достигнал до някакви постижения в мисълта или духовното, а просто защото е отговаряло на някакви лични потребности и предпочитания, в случая - архетипи от предимно женски характер. Все пак, кои би си визуализирал и гравитирал около подобни неща още от ранна възраст, ако не абсолютно женствен тип. Птичи песни и разцъфващи пъпки, ахахахаха
    https://www.youtube.com/watch?v=vO17DnbiVBo

    ПП: Като се върнах назад в архивите и видях какви ги писал дефенди като е бил на 13-14, предполагам и неговата патология не е много по-различна.
    Последно редактирано от Knispel666 : 02-06-2021 на 16:45

  6. #3556
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    ПП: Като се върнах назад в архивите и видях какви ги писал дефенди като е бил на 13-14, предполагам и неговата патология не е много по-различна.
    За мен може би най-качествения признак дали си мъжкар е да си намериш жена и да успееш да я задържиш при себе си (доброволно), а не като събираш калашници и ятагани в мазето, спортни коли и се репчиш с някакъв вулгарен език - тва по ми мяза на патология и патологична мъжественост.

  7. #3557
    Е ти какво искаш да визуализираш на концерта Пролет първата част цигулките точно това свирят, втората част ларгото е пролетното меко слънце и разцъфващите дървета. Е така ни го и обясняваха в училище, някои неща помня като слон.Всецедно гледам документален филм за животни и екосистеми на Nat.Geo. Ако трябва да ти опиша и лятната буря и виелицата, та да ти прозвучи по-мъжко, ама писах за пролеттта, че е най-известна.. За психоанализата мерси.
    А вярата засяга доста комплексно човека, мъча се да ти обяснявам, че не е само философска дъвка за ума, че не е лошо, ако отговаря на различни потребности, да не ги изброявам . Но всеки с акцента си, а някои и с акцентуациите си. / И патологиите също. Даже в много градски енории си има и неофициален щат за местен луд от кротките. Има си и той/тя нещо си, което харесва там.
    Последно редактирано от Pitancho : 02-06-2021 на 18:53

  8. #3558
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    За мен може би най-качествения признак дали си мъжкар е да си намериш жена и да успееш да я задържиш при себе си (доброволно), а не като събираш калашници и ятагани в мазето, спортни коли и се репчиш с някакъв вулгарен език - тва по ми мяза на патология и патологична мъжественост.
    Ти не си в състояние да даваш оценки кое е мъжкарско и кое не, г-н женствен. И да, харесвам оръжия и спортни коли, кво от това? Да не съм като вас да се кефя на птичи песнички и разцъфващи пъпки.

  9. #3559
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    Е ти какво искаш да визуализираш на концерта Пролет първата част цигулките точно това свирят, втората част ларгото е пролетното меко слънце и разцъфващите дървета. Е така ни го и обясняваха в училище, някои неща помня като слон.Всецедно гледам документален филм за животни и екосистеми на Nat.Geo. Ако трябва да ти опиша и лятната буря и виелицата, та да ти прозвучи по-мъжко, ама писах за пролеттта, че е най-известна.. За психоанализата мерси.
    А вярата засяга доста комплексно човека, мъча се да ти обяснявам, че не е само философска дъвка за ума, че не е лошо, ако отговаря на различни потребности, да не ги изброявам . Но всеки с акцента си, а някои и с акцентуациите си. / И патологиите също. Даже в много градски енории си има и неофициален щат за местен луд от кротките. Има си и той/тя нещо си, което харесва там.
    Въпроса не е в това че се кефите на тия неща, нито че сте женствени. Ако вашите естествени наклонности са ви довели до християнството, то моите ме доведоха до залитане по националсоциализъм, след това сатанизъм и нихилизъм, така че и моето не е по-различно, просто в другата посока. И все пак, аз взех каквото смислено имаше в тия идеи, а останалото загърбих, понеже да се придържам към тези идентификации не беше нищо повече от атавизъм. Така сега взимам каквото е смислено от християнството и от всичко останало, без да съм последовател. Понеже тия неща са за последователи, а не изследователи. Вие просто сте зациклили в един и същи етап от десетилетия, а прогреса и обогатяването ви служи само за да се самоубеждавате колко сте били прави от самото начало да следвате тази доктрина. Всичко това е един прост атавизъм. Пътят към простветлението не започва нито от мъжкото нито от женското начало, макар в развитието на всеки да доминира едно от тези две начала. Просветлението започва едва с надмогването на доминиращото начало, т.е. с интегрирането на сянката.

  10. #3560
    Хе, че християнството без сянката в теб за какво ти е? Азът не е самодоволна жаба в блато, ако си християнин. Имаш и сянката за стимул, имаш Аз, който да преобразиш за да изобразиш в себе си Христос, по точно да не Му пречиш да сецизобрази в теб.. Сянката не я интегрираме а я осветляваме. Това е огромна тема. Без стремежа към Образа, затъваш в нещо като пасивната йогамедитация, която хем ти импонира, хем подмяташ, че ние не се развиваме. Или отричаш доброто и злото, или се напъваш да интегрираш едното с другото. Нещо не ми е ясен резултатът от такова упражнение.

  11. #3561
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    Или отричаш доброто и злото, или се напъваш да интегрираш едното с другото. Нещо не ми е ясен резултатът от такова упражнение.
    Няма добро и зло, но Азът се формира тъкмо в тяхното разделяне в процеса на матрично обособяване на личността чрез т.нар. въпритание. Както маика ти ти е казвала, не прави така Питанчо, това е лошо а ТИ не си такъв. Не е ли тъкмо това разделение толкова фундаментално за изобщо появата на Аз, където една част от даденото в човека е затворена, скрита и забранена, за сметка на другата част, която е поощрявана и извадена на показ от социума? Е тъкмо в това се състои интегрирането на сянката - вашето осветляване е обратното, защото се борите с тъмната страна, вместо да я приемете и използвате.

  12. #3562
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    ПП: Като се върнах назад в архивите и видях какви ги писал дефенди като е бил на 13-14, предполагам и неговата патология не е много по-различна.
    А, Дефенди тук писал ли е с друг ник ми е интересно или така си е от началото :Д

  13. #3563
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Sereina Виж мнението
    А, Дефенди тук писал ли е с друг ник ми е интересно или така си е от началото :Д
    Дефенди може да ти покаже снимки, като е бил малък как се къпе в едно коритце с едно пате и как патето квака "па-па-па".
    Виждам, че ти интересно моето минало.

  14. #3564
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    вашето осветляване е обратното, защото се борите с тъмната страна, вместо да я приемете и използвате.
    Щом си приел тъмната си страна, какво те спира да станеш хомосексуалист, да не би защото не го приемаш, или какво те спира да изнасилиш сестра си (с извинение за примера). Кажи, какво точно си приел от тъмата си страна, щом го потискаш?

    Човек, който е приел тъмната си страна, като нормалност, той е див психопат.

  15. #3565
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Понеже Питанчо питаше за нпп, ето малко носталгия

    Цитирай Първоначално написано от npp Виж мнението
    преди години лично аз срещнах жена, която е била дълги години обект на окултна сатанинска манипулация от страна на някакви доста силни окултисти, и тя сподели с мен че след като повярвала в Исус и след като изповядала: "аз съм собственост единствено на Исус" чак тогава била освободена от сатанинските им манипулации и власт над нея, тя сподели че докато спяла и онези магьосници/окултисти са я вдигали на няколко метра над леглото в някаква дяволска левитация, и тя не могла да направи нищо, след като разговаряхме с нея, не след дълго една нощ докато спях и усетих че нещо ме задушава и не мога да си поема въздух, след което усетих че се издигам над леглото и в един момент се строполясах върху него и когато се разбудих напълно тялото ми се люлееше заедно с пружината на леглото нагоре-надолу от падането ми въргу него, след което отново заспах, и в сънят си видях двама или трима сатанински магьосници с кози брадички и облечени в кожени дрехи, които ме гледаха съсредоточено стремейки се да ме омагьосват/да ми въздействат, след което Господ Бог ме освободи напълно от присъствието им - оказа се че онези, които са я тормозили ми се бяха лепнали на мен след като разговаряхме с нея

  16. #3566
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Щом си приел тъмната си страна, какво те спира да станеш хомосексуалист, да не би защото не го приемаш, или какво те спира да изнасилиш сестра си (с извинение за примера).
    Защото е нерационално. Няма нищо общо с моралност. Всъщност има, предвид че морала може и следва да се базира на рационалност, но проблема идва тогава когато малоумници като теб смятат че моралноста е в следствие от някакъв божи закон, които не подлежи на тълкуване и изключения, а се спазва дума по дума. Ако исках да изнасиля сестра си достатъчно силно и дотолкова че да си заслужава всичките последствия, бих го направил и дори не бих се почувствал виновен. Така както мога да се държа учтиво и цивилизовано, така мога в същото време да ти избия предните зъби без да ми мигне окото. Въпрос на мотивация, но едно от нещата свързани с интегрирането на сянката е че човек придобива способността да бъде върши "зло", когато рационално ситуацията го изисква. Естествено това което е по принцип зло, в определени ситуации може да бъде просто неизбежна необходимост. Така или иначе, по отношение на логиката и истината за света, въпросите за моралното са излишни. Няма добро и зло, има рационално и нерационално, истина и неистина.
    Последно редактирано от Knispel666 : 02-06-2021 на 23:33

  17. #3567
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Защото е нерационално.
    Ирационално според кое - според нормите, морала и страхът от обществото е ирационално. Според хедонизма не е ирационално.
    Демек докторчето спазва най-прилежно морала на обществото и си потиска сянката (която уж бил приел), ама тръгнал на мен да ми се подиграва за Божия закон.

    Найш ко дойде в Плевен кво ше стане ве.

  18. #3568
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Няма добро и зло, има рационално и нерационално, истина и неистина.
    Сянката ти изобщо не прави разлика между рационално и ирационално, тя иска да я задоволиш веднага, а тези ограничения за рационално си ги слагаш ти според страхът си от обществото или нещо друго според ситуацията и потискаш сянката и се насираш, а после най-нагло ми го изкарваш това, че е геройство и че си приел сянката, хехехе... Бахти неосъзнатото парче си. Мишката, която се мислеше за лъв, за да се успокоява, че не е мишка, която в действителност е.

    Игрички на егото, за да не се разпаднеш, че всъщност си толкова зависим и потиснат. Страшен индивидиум.
    Последно редактирано от defender : 02-07-2021 на 00:15

  19. #3569
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Ирационално според кое
    Според фактите. Принципно няма значение дали обществото вярва че да изнасилваш сестра си е ОК или не е. Факт е че вярва че не е ОК. Факт е че за сестра ти със сигурност не е ОК. Ако за теб е ОК, значи е ОК да изнасилиш сестра си, стига разбира се да си готов да поемеш всички последствия от това. Аз съм готов да приема последствията, просто не искам да изнасилвам сестра си. Къде в дадената ситуация виждаш нещо, което да намеква че е грешно да изнасилиш сестра си, тоест къде виждаш елемент на моралност? Има само елемент на мотивация и неиното рационално приложение, с оглед на други, потенциално по-силни мотиватори, като това че не искам да причинявам болка на близък или че не искам инспектор Попов да ми звъни на вратата после. Това че не вярвам в моралните глупости, не означава че останалия свят не го прави, нито пък означава че съм толкова глупав да тръгна да изнасилвам наляво и надясно.

  20. #3570
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Според фактите.
    Какви факти бе човек. Ти се нагаждаш според външната среда. Това е все едно да имаш някакво желание, което много да искаш да изпълниш обаче аз да дойда с камшика и да ти казжа не може и ти мишкарски цър-цър си казваш, ами добре, това са фактите и това желание го изтласквам някъде назад. Типичен роб, които си въобразява, че е свободен. Даже не роб, ами проститутско поведение. Нищо не си приел от сянката, сянката иска всичко, на мига, тя не приема ограничение, тези ограничения за рационално са всъщност твоя робски манталитет, гойчо, чрез който биваш моделиран.
    Последно редактирано от defender : 02-07-2021 на 00:45

  21. #3571
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Сянката ти изобщо не прави разлика между рационално и ирационално, тя иска да я задоволиш веднага,
    То затова света не е само тъмнина, нито човека е само сянка. Ако за теб сянката е незадоволените ти потребности, това е тъкмо защото си изтласкал потребностите си в тъмнината, с което смяташ че проблема е решен, само че по този начин автоматично се обричаш на провал, понеже потребностите не изчезват, а напротив така само ги избутваш в несъзнателното, от което те после се завръщат трикратно по-силни. Ако вместо това приемеш потребностите си като неразделна част, може да ги интегрираш по един далеч по-разумен начин.

  22. #3572
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Какви факти бе човек. Ти се нагаждаш според външната среда. Това е все едно да имаш някакво желание, което много да искаш да изпълниш обаче аз да дойда с камшика и да ти казжа не може и ти мишкарски цър-цър си казваш, ами добре, това са фактите и това желание го изтласквам някъде назад. Типичен роб, които си въобразява, че е свободен. Даже не роб, ами проститутско поведение. Нищо не си приел от сянката, сянката иска всичко, на мига, тя не приема ограничение, тези ограничения за рационално са всъщност твоя робски манталитет, гойчо.
    Че ти ми задаваш абсурдни желания, като да изнасилвам сестра си и тем подобни желания каквито нямам, и после считаш това че не деиствам спрямо тези желания, като показател за робска психика Колко точно тъп трябва да си. Правил съм доста неморални и незаконни неща, които нямам намерение да споделям тук. Но да приемем че сянката иска всичко и е равносилна на животинските нагони и физическите потребности. Нали част от същата тази сянка която иска да удовлетвори желанието си в същото време има желанието да не бъде бита от камшик. Така че какъв точно е аргумента ти тук не разбирам?
    Как да удовлетвориш желанието си да изнасилиш сестра си не е робска психика, но да удовлетвориш желанието си да не бъдеш бит от камшик е робска психика.? Толкова си прост...
    Да приемем че казуса е че имаш желанието да изнасилиш сестра си от една страна, но имаш и желанието да не влезеш в затвора от друга страна. Тъпия човек като теб ще рационализира страха си от затвора и ще каже че Господ му е казал да не изнасилва и ще превърне страха си в добродетел. А човека които е осъзнал потребността си да изнасили сестра си вместо това няма нужда от подобни илюзии, понеже знае какъв е рационалния подход. А рационалния подход не е да не изнасилваш сестра си щото те е страх от затвора - рационалния подход е да я изнасилиш но така че да не те хванат куките после

    Обще взето аргумента ти се свежда до : " Аве брат кво значение има че като скочиш от 4тия етаж ще се размажеш долу, нали имаш желанието да летиш, баси робския манталитет и нагаждане към външната среда."
    Абсолютен ретард.
    Последно редактирано от Knispel666 : 02-07-2021 на 01:09

  23. #3573
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Че ти ми задаваш абсурдни желания, като да изнасилвам сестра си и тем подобни желания каквито нямам,
    Доообре, аз пък мисля, че просто си неосъзнат, защото не можеш да повярваш, че дълбоко в недрата на душата си може да си толкова зъл и перверзен. Но това е една друга история.

  24. #3574
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Обще взето аргумента ти се свежда до : " Аве брат кво значение има че като скочиш от 4тия етаж ще се размажеш долу, нали имаш желанието да летиш, баси робския манталитет и нагаждане към външната среда."
    Абсолютен ретард.
    Всичко започна от този ти пост:
    "Няма добро и зло, но Азът се формира тъкмо в тяхното разделяне в процеса на матрично обособяване на личността чрез т.нар. въпритание. Както маика ти ти е казвала, не прави така Питанчо, това е лошо а ТИ не си такъв. Не е ли тъкмо това разделение толкова фундаментално за изобщо появата на Аз, където една част от даденото в човека е затворена, скрита и забранена, за сметка на другата част, която е поощрявана и извадена на показ от социума?"

    Ами ето, че при тебе също има разделение на добро и зло, което всъщност представлява тази твоя рационализация според обществото, гравитацията или нещо друго. Които всъщност тук играят роля на твоя майка, която ти казва това е добро или лошо и една част в тебе потиска, друга поущрява. Това се опитвам да ти кажа, че ни държиш сметка за неща, които се вижда, че фигурират и при тебе, но си явно едно неосъзнато лицемерче-ретард.

    ПП: Той видиш ли бил приел сянката си, и какво си приел след като "майка" ти сритва задника и ти поставя морални граници. Ама той и морал бил нямал ве. Ами не, имаш морал, само че е проститутски, според това което ти е станало майка в дадени обстоятелства.

    А нашия морал в Бог е поне мъжкарски, а не проститутски. Като знаем, че нещо е грях, значи е грях, независимо дали майка ни или обществото ще ни се подиграва или пребие заради това.
    Последно редактирано от defender : 02-07-2021 на 07:20

  25. #3575
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 889
    И най-смешното е, че докторчето в същото време твърди за себе си, че съзнанието било над битието. Така ли ве, да изкарам ли камшика за да се види, че това не е така. Това твърдение при теб е лицемерно и просто начин да си избиваш някакви комплекси, и да се самозаблуждаваш, че си свободен.

    Дали си ретард, а?
    Последно редактирано от defender : 02-07-2021 на 08:27

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си