.
Отговор в тема
Страница 149 от 150 ПървиПърви ... 4999139145146147148149150 ПоследнаПърви
Резултати от 3 701 до 3 725 от общо 3731
  1. #3701
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от haritov Виж мнението
    И какво от това?
    Ами просто щом идеологията е внедрена в тебе и приета, ти вече не си субект на живота си, а външни фактори започват да го определят. Затова ще живееш по малоумни идеологически правила, и ще се чудиш аве защо е толкова гаден живота. Ако например османското робство е било външно робство, то това е невидимо вътрешно робство ве. Нищо работа, какво толко.

  2. #3702
    Мега фен Аватара на haritov
    Регистриран на
    Jan 2009
    Град
    системата дегоба
    Мнения
    13 294
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Ами просто щом идеологията е внедрена в тебе и приета, ти вече не си субект на живота си, а външни фактори започват да го определят. Затова ще живееш по малоумни идеологически правила, и ще се чудиш аве защо е толкова гаден живота. Ако например османското робство е било външно робство, то това е невидимо вътрешно робство ве. Нищо работа, какво толко.
    Научих нещо ново и все пак нямаше нужда.
    В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.

  3. #3703
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Всяка форма на зависимо поведение е опит за бягство от травма и болка.
    Фундаменталният въпрос е не защо си зависим, а защо те боли.
    Последно редактирано от defender : 06-15-2022 на 21:04

  4. #3704
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Няма ли някой сатанист да дойде да ни отвори очите на вярващите, че да ни освободи от "веригите" на таа религия ве братче. Ся цял живот ше трябва да се мъчим под "игото" на таа религия-егрегор.
    Няма ли някой мега просветлен философ във форума?
    Последно редактирано от defender : 07-10-2022 на 22:29

  5. #3705
    Братле, има нещо притеснително в нуждата ти да се занимаваш така упорито с нечист богоборец. Знаеш, че има полезни начини за общуване с полезни личности. За какво си губиш времето с такива екземпляри - живее му се в кочина, а ти какво правиш там да поемаш от миризмите му, докато си хортувате? С каква цел и кел файда?

  6. #3706

  7. #3707
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    Братле, има нещо притеснително в нуждата ти да се занимаваш така упорито с нечист богоборец. Знаеш, че има полезни начини за общуване с полезни личности. За какво си губиш времето с такива екземпляри - живее му се в кочина, а ти какво правиш там да поемаш от миризмите му, докато си хортувате? С каква цел и кел файда?
    Докторчето е осъзнат човек, говори много истини, въпреки, че ги казва по негов си начин, но ако добре ги осмислиш според християнството, се вижда, че много се доближава до него. Просто християнството има по-специфична терминология. В докторчето има светлина, има светлина във всеки изстрадал човек щом въпреки всичко е намерил сили да остане жив, значи в него има нещо божествено.

    А и аз да не съм по-добър от докторчето, ако се задълбая в подсъзнанието си, то честно казано, аз съм си най-обикновен извратеняк.
    Може би затова ми се занимава с докторчето. В разговорите с него ми помагат да осъзнавам своята тъмна природа, която прикривам дори и от себе си, докато се правя на хрисим християнин, докато всъщност съм най-обикновен извратеняк ве.
    Колкото повече осъзнавам своята потисната тъмна природа на Азът, толкова повече се раждам за Христос.
    Последно редактирано от defender : 07-31-2022 на 20:38

  8. #3708
    Защо да ви просветлявам, след като във вашата религия има достатъчно просветление, но вие нямате очи там да го видите, камо ли някъде другаде? Как може да просветлиш някого, след като самия той се чувства доволен в своята " кочинка", където се въргаля задоволен от вина и фалшив катарзис ? Вие не искате да следвате дори собствения си идол по неговите стъпки, и затова направихте стъпките му невъзможни за следване от самите вас, за да може завинаги да си играете в този омагьосан кръг на постоянно съгрешение и последващо опрощение. Той ви каза че е син на Бог, и той и Бог са едно, както и че вие всичките синове на Бог, сиреч всички сме проявления на космическия разум. Но вие не искахте да сте Богове, а пожелахте да сте Негови деца, и някой над вас да ви е Отец, който да ви наказва и поощрява. Той ви даде Истината, а вие искахте призказка за лека нощ. Ето това е жалката ви религия, нищо повече.
    Църквата ви не само че не представлява нищо духовно, а напротив - задушава вече хилядолетия всяка проява на духовност и самоосъзнаване. Нещо повече, тя издигна 1000 метрова стена между Вас и Иисус, издигна го в Бог и Идол, а вас ви принизи в грешници и страдалци. Тя институционализира вината от това че не може да сте Иисус, и после превърна тази вина в добродетел.
    От вас, последователите на единствената правилна и свещенна религия, на единствения и правилния Бог, винаги лъха на нечестивост, лицемерие и нисша душевност, пък с такава наглост претендирате за монопол върху всичко що е праведно, духовно и просветлено. Малко като тези дебели жени дето ги слагат като модели по западните списания, и с такава упоритост твърдят че да си дебел е красиво и че видиш ли и ние трябва да ги намираме за красиви.
    Последно редактирано от DoctorSatan-666 : 08-01-2022 на 10:17

  9. #3709
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Той ви каза че е син на Бог, и той и Бог са едно, както и че вие всичките синове на Бог, сиреч всички сме проявления на космическия разум. Но вие не искахте да сте Богове, а пожелахте да сте Негови деца, и някой над вас да ви е Отец, който да ви наказва и поощрява. Той ви даде Истината, а вие искахте призказка за лека нощ. Ето това е жалката ви религия, нищо повече.
    Човекът е бог, защото е създаден от Бог, като Божи образ т.е. ти имаш потенциал да си Бог, но благодарение на Бог, а не сам по себе си. Ако не беше създаден, като Божи образа, ти нямаше изобщо да имаш в себе си потенциал да си бог. То това е основния грях на дявола, а именно гордостта т.е. той се възгордял, че е Бог сам по себе си, а не чрез и благодарение на Бог. Затова сме синове на Бог, защото ние сме богове, но чрез Него.
    Освен това, ако всички сами по себе си сме богове равни на Бог, то Вселената ще е едно шизофренично място от богове т.е. хаос, война. Там къде всички са богове сами по себе си е адът, хаосът. Тук в този свят имаме само зачатък на този хаос, но след смъртта, тези които не са се смирили, че са богове, но чрез Бог, а не сами по себе си отиват във вечния ад.

    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Църквата ви не само че не представлява нищо духовно, а напротив - задушава вече хилядолетия всяка проява на духовност и самоосъзнаване. Нещо повече, тя издигна 1000 метрова стена между Вас и Иисус, издигна го в Бог и Идол, а вас ви принизи в грешници и страдалци. Тя институционализира вината от това че не може да сте Иисус, и после превърна тази вина в добродетел.
    Не Църквата е виновна, че изпитваш вина, вината в човека е вродена, защото човек се ражда като Божий образ и Божие подобие, обаче подобието му, когато не съответства на волята на Божия образ в него става едно противоречите и човек чувства вина от само себе си. Това, че отричаш, че ти не чувстваш вина е заблуда просто я потискаш и самозалъгваш.
    Но чрез Иисус тази вина не е травмираща, не е убийствена - тази вина хем ще я чувстваш за да ти показва, че си грешник, че в тебе има разминаване между Божията обра и Божието подобие, хем няма да те отчайва и травмира.
    И ти сега, тъй като си травмиран от тази вина, какво друго да направиш освен да обвиниш църквата, че чувстваш тази вина в себе си, за да се самоуспокояваш, че тя не извира от теб самия - ама не, тази вина ти е дефолтна и извира от теб самия, църквата само ти шляпва по един шамар за да събужда съзнанието ти от илюзията и да видиш реалността - вината си е твоя, не тя ти я внушава, тя ти показва истината.
    Последно редактирано от defender : 08-01-2022 на 15:02

  10. #3710
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Човекът е бог, защото е създаден от Бог, като Божи образ т.е. ти имаш потенциал да си Бог, но благодарение на Бог, а не сам по себе си.
    Освен това, ако всички сами по себе си сме богове равни на Бог, то Вселената ще е едно шизофренично място от богове т.е. хаос, война. Там къде всички са богове сами по себе си е адът, хаосът. Тук в този свят имаме само зачатък на този хаос...
    Много богове ще станат, и ще си пречат вечно. Докторът един Бог не може да изтрае, пък ако станат много птички на клончето, ще се вкисне съвсем. Спомнете си как Хера си избива комплексите заради изневерите на Зевс - целият сбор в гръцкия политеизъм е шизофренна вакханалия от кипящите страсти на всякакви богове, в която ролята на човеците е крайно незавидна. Но там боговете поне си има пионки за игра и възможност за действие. Адът е безплодно скърцане на зъби в самота. И в по-лошата от нищо компания на демоните.
    Последно редактирано от Pitancho : 08-02-2022 на 09:31

  11. #3711
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Човекът е бог, защото е създаден от Бог, като Божи образ т.е. ти имаш потенциал да си Бог, но благодарение на Бог, а не сам по себе си. Ако не беше създаден, като Божи образа, ти нямаше изобщо да имаш в себе си потенциал да си бог. То това е основния грях на дявола, а именно гордостта т.е. той се възгордял, че е Бог сам по себе си, а не чрез и благодарение на Бог. Затова сме синове на Бог, защото ние сме богове, но чрез Него.
    Каква гордост, тук става въпрос точно на това да си проявление на божественото, да изпълниш потенциала, който ти е даден от вселената като същество не просто притежаващо воля, а способно да разумно да я насочва. Вие отдавате волята си на религията и нейното разбиране за Бог, не я насочвате самостоятелно, както прави всяко друго същество на тази планета. И дори не същество, даже в един електрон има повече божествено съответствие по отношение на "волята" му спрямо космическия ред, отколкото във вас. Понеже ви е дадено да сте богове, а вие искате да боготворите и да сте слуги. Не просто че не правите това което Иисус е искал от вас, а напротив - точно обратното.
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Освен това, ако всички сами по себе си сме богове равни на Бог, то Вселената ще е едно шизофренично място от богове т.е. хаос, война. Там къде всички са богове сами по себе си е адът, хаосът.
    Да, светът е хаос, погледни вселената. Космически тела с невъобразими размери с сбъскват с други тела, черни дупки поглъщат цели звезди. Но в този хаос се ражда космически ред, защото енергиите на всичко съществуващо, взаимно се блъскат една в друга, докато не се установи някакъв баланс. Така е и с човешката воля и енергия, и този принцип важи във всяка сфера на социалното. Дори и с християнската воля е така, все пак тя не може да избяга от себе си - но тя е една изродена воля, изопачена да върви срещу началната човешка и изобщо воля, примерно на едно дете, което не се срамува от желанията си, не изпитва вина за действията си. Естествено едно дете, или едно куче, не осъзнава откъде идват тези желания и импулсите за действие, на него просто са му дадени и то се ръководи от тях. Но осъзнатия човек може да ги разбира, насочва. И това правят и християните, но към какво е насочено всичко това? Към боготворене на идоли, към анти-човешки и анти-природни цели и практики, които изначално противоречат на волята от която те самите бягат, но която воля е в същото време именно движещия мотив на цялото това бягане . Затова говоря за израждане на волята, за бягане от себе си, вместо приемане на себе си като проявление на божествения принцип и действие в съответствие с него.
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Не Църквата е виновна, че изпитваш вина, вината в човека е вродена, защото човек се ражда като Божий образ и Божие подобие, обаче подобието му, когато не съответства на волята на Божия образ в него става едно противоречите и човек чувства вина от само себе си. Това, че отричаш, че ти не чувстваш вина е заблуда просто я потискаш и самозалъгваш..
    Вината в човек никога не е вродена, а винаги придобита. Същото и със срама, което е производно на вината. Оттам и разликата в това защо различни хора се чувстват виновни за различни неща. Да, способността за вина и срам е заложена, но само толкова. Веднага давам пример. Един човек израстнал в нудистко семейство, не се чувства засрамен да излезе гол. Обратното, когато на един човек от малък са му втълпявали че е недостоен, то по-късно той винаги ще чувства вина ако се провали, дори и да не е могъл обективно да се справи по-добре. И тъй като всеки се ражда недостатъчен на себе си, чисто физически, филма за малоценност е общочовешки. Осъзнатия човек надраства над това и вече не изпитва вина. Няма защо да изпитва вина, тъй като не би направил нещо умишлено противоречащо на волята си, за което после да изпитва вина. И в впрочем, в това е смисъла на метафората за винаги опрощаващия Бог. Само за неосъзнатия, малък човек, вината в лицето на някой по-Висш е движещ фактор, защото той се изживява като недостатъчен. И тъкмо в тази недостатъчност се изразява и нуждата му да търси Някой над него, който да му допълва филма и да му предоставя един недостижим образ към който уж да се стреми, но който никога не може да достигне. Само в този сценарии, той може да се изживява като малоценнен.

    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Но чрез Иисус тази вина не е травмираща, не е убийствена - тази вина хем ще я чувстваш за да ти показва, че си грешник, че в тебе има разминаване между Божията обра и Божието подобие, хем няма да те отчайва и травмира.
    Напротив, травмиращо и повече от отчайващо е. Защото от една страна религията ти не просто те призовава, но те задължава да следваш примера на Иисус, който върши чудеса, който е вечен и безсмъртен, а от друга страна ти съвсем нямаш тези възможности. Това е като да имаш Баща който постоянно да очаква от теб да имаш способностите на възрастен, и когато ги нямаш, защото не можеш да ги имаш обективно като дете, то да те наказва за тях и ти да се чувстваш виновен за това. И в това е всъщност детския филм, един грандиозен атавизъм, вие сами сте се поставили в тази ситуация, за да може вечно да си играете детската игра. Защото макар всичко това да е безсмислено и отчайващо, то поне Бащата винаги е над вас, обича ви по негов си начин, и отговаряте само пред него. Тоест не носите отворност за себе си пред себе си, а пред някой друг. Естествено християнството е далеч по общирно и комплексно и има и различно християнство, като това на мистиците, теолозите и философите, но това е което се проповядва на масите и в това вярват повечето. И дори и вие да не сте чак толкова повърхностни, на базово ниво, християнството се заиграва със същите тези базови потребности и при вас.
    Последно редактирано от DoctorSatan-666 : 08-02-2022 на 11:31

  12. #3712
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Каква гордост, тук става въпрос точно на това да си проявление на божественото, да изпълниш потенциала, който ти е даден от вселената като същество не просто притежаващо воля, а способно да разумно да я насочва. Вие отдавате волята си на религията и нейното разбиране за Бог, не я насочвате самостоятелно, както прави всяко друго същество на тази планета. И дори не същество, даже в един електрон има повече божествено съответствие по отношение на "волята" му спрямо космическия ред, отколкото във вас. Понеже ви е дадено да сте богове, а вие искате да боготворите и да сте слуги. Не просто че не правите това което Иисус е искал от вас, а напротив - точно обратното.
    Без вяра в Бог, човек няма свободна воля, живота му, мисленето му, реакциите му, логиката му са предопределени от външния свят, най-вече в лицето на тези, които владеят информацията и я налагат на другите. А това, че ти се изживяваш, че сам по себе си, си бог и че имаш свободна воля е просто защитен механизъм на съзнанието, игричка на егото ти. Дори мога да кажа, че и самата вяра в Бог е защитен механизъм, без свръхестествената Божия благодат, която освещава тази вяра. Без нея вярата в Бог също щеше да е игричка на егото.

    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Да, светът е хаос, погледни вселената. Космически тела с невъобразими размери с сбъскват с други тела, черни дупки поглъщат цели звезди.
    Точно затова казах, че хаоса във Вселената е само зачатък на абсолютния хаос след смъртта. Ако вселената все още не е погълната от хаоса, това е само благодарение на Божията благодат, която държи Вселената да не се превърне в абсолютен, непоносим за човека хаос, чакайки нашето покаяние.
    И ако твоя ум е изградил подобие на този зачатък на хаоса във Вселената, то след смъртта тялото умира, но умът пренася този хаос в другия живот, където той се превръща в негова вечна съдба.

    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Вината в човек никога не е вродена, а винаги придобита. Същото и със срама, което е производно на вината. Оттам и разликата в това защо различни хора се чувстват виновни за различни неща. Да, способността за вина и срам е заложена, но само толкова. Веднага давам пример. Един човек израстнал в нудистко семейство, не се чувства засрамен да излезе гол. Обратното, когато на един човек от малък са му втълпявали че е недостоен, то по-късно той винаги ще чувства вина ако се провали, дори и да не е могъл обективно да се справи по-добре.
    Детето още като се роди не изпитва вина, защото все още, то тогава може би е най-близо до Бога, но още с раждането си неговото Божие подобие се прилепва към този свят и се разцепва от Божия образ в него и оттам насетне то започва да придобива вина. И от това, човек не може да се спаси сам, без Бога. Може да потискаш тази вина или да я отричаш, да си играеш на бог, но не може да се спасиш, тя ще влия на живота ти и без Бог, постепенно ще го превръща във все по-голям ад, най-вече психически, но често и житейски. Продължавай да се съпротивляваш, оттам само ще ставаш все по-нещастен, а оттам все по-мразещ Бога. Безбожниците са в такова заблудена позиция, че дявола им причинява нещастието, а те мразят Бога заради това.
    Последно редактирано от defender : 08-03-2022 на 11:59

  13. #3713
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Без вяра в Бог, човек няма свободна воля, живота му, мисленето му, реакциите му, логиката му са предопределени от външния свят, най-вече в лицето на тези, които владеят информацията и я налагат на другите.
    Аха, а вярата в бог изобщо не е използвана от външния свят в лицето на тези които владеят информацията, тоест тези , които буквално претендират че са единствените които знаят кой и какво е бог. Все пак библията е писана от хора, и то много различни, а дори и Стария Завет, още по времето на Иисус, евреите не са решили кое точно е канонично и кое не. Това става 100 години след Иисус. А пък Новия Завет е решено в края на 3-ти век чак, кое точно е правилно и кое неправилно тълкуване, кое канонично и кое ерес. Естествено в следващите 1700 години, това "правилно" се променя още десетки пъти. Същите тези хора, на които уповаваш вярата си, под претекст че е вяра в Бог, всъщност са тези които 2000 години горят и репресират също толкова просветлени като Иисус хора. Джордано Бруно е изгорен, Майстер Екхарт е заклеймен, и т.н. и т.н.
    Така че дори и да искаш, изобщо не можеш да се отърсиш от хилядолетията удобни лъжи и изкривяния на вярата в Бог, които религията тотално е интегрирала дори и в самата Библия. Да не говорим че и оригиналните текстове са били едно бегло подражание на това което Иисус е искал да каже. Така че не виждам каква свободна воля може да има във вярата в Бог, конкретно християнската вяра в Бог. Твоите външни източници на информация с какво са по надеждни от тези, които сам човек може да намери в себе си , било то по чисто логически път или чрез някакво лично божествено вдъхновение? А нима текстовете на Майстер Екхарт или тези на будистките учители да не са постигнати пак чрез същото?
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Точно затова казах, че хаоса във Вселената е само зачатък на абсолютния хаос след смъртта. Ако вселената все още не е погълната от хаоса, това е само благодарение на Божията благодат, която държи Вселената да не се превърне в абсолютен, непоносим за човека хаос, чакайки нашето покаяние.
    И ако твоя ум е изградил подобие на този зачатък на хаоса във Вселената, то след смъртта тялото умира, но умът пренася този хаос в другия живот, където той се превръща в негова вечна съдба.
    Сега почваш да ми звучиш като нпп, които ги плещеше същите неща. Не че тогава имаше начин да му докажа защо теорията му за вселената и космическия ред издиша. Просто си личеше че въз онсовата на нещо нерационално като християнската религия, се е опитал да конструира нещо рационално. И ти сега се опитваш да правиш същото. Първо няма никакви доказателства за това, и второ дори и битието да функционира благодарение на волята на някаква мистична, интенционална енергия или отвъдбитиино същество, то всеки опит да се каже нещо конкретно за такава енергия или същество, би било чиста догадка. В догадката и размишлението няма нищо лошо, нито пък има лошо човек да се свързва с този елемент на вселената, които е присъщ и за него самия, тоест своята собствена воля. Именно там се крият загадките на вселената, или поне на човешката вселена, на базата на която после може да се правят догадки и за външния свят. И почти всички велики мистици стигат до едно подобно откровение - че границата между външния и вътрешния свят е само фиктивна, и всички сме проявление на едно съзнание, проявяващо се обаче субективно. А именно границата между вътрешния и външния свят е това Его, това отцепване от тоталното проявление на съзнание и воля. И дори и библията това е основния мотив - като почнеш от Стария до Новия завет, само че се иска едно по метафорично и символно мислене, защото явленията от философски характер поначално могат да се опишат само чрез символи и метафори.
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Детето още като се роди не изпитва вина, защото все още, то тогава може би е най-близо до Бога, но още с раждането си неговото Божие подобие се прилепва към този свят и се разцепва от Божия образ в него и оттам насетне то започва да придобива вина. И от това, човек не може да се спаси сам, без Бога.
    Напротив, точно че само САМ човек може да се спаси от капана, които сам е направил за себе си. Тъкмо защото само човек сам за себе си може да разбере какъв точно капан е построил, това е неговия и само негов капан. Само той има достъпа и инструментите да го разглоби. Но естествено че тези които продават свещи, ще ти кажат че само те могат да те спасят. А спасението е много просто, но като повечето прости неща, се крие в сянката на очевидното. А именно - от капана на Егото не можеш да се спасиш, докато играеш ролята на Спасяващ се и влагаш волята си в името на това спасение. Изобщо не става с насочване на воля и съзнание в някаква посока, каквато и да е тя. Това е като да си хванат в примка, а ти с повече и повече дърпане да си мислиш че ще се освободиш. Еми няма как, само ще затягаш примката още повече. Скритата истина е в това, че поначало не е имало примка изобщо, нито пък Его. Не е имало никой хванат в капан, та да се търси спасение. Отделяйки се от всичко съществуващо, ти сам поставяш границите на нещата, които да те хващат в капан и после волята ти отчаяно се блъска в тези граници.
    Естествено веднъж излязал от този капан, започваш да разбираш общото на всички капани, на Егото изобщо, и тогава лесно попадаш в другия капан - този на месианството, където се опитваш да измъкнеш другите от техните примки, чрез просветляване. Но истината е че това също е просто капан, точно защото всеки следва сам да извърви своя път и да износи своя кръст, а не някой друг да му го носи вместо него. Докато идолизираш Големия човек, умрял за теб на кръста, ти вечно ще си останеш грешник (Ако не беше грешник, защо изобщо би го идолизирал?). Едва когато умреш на собствения си кръст, едва тогава ще бъдеш спасен.
    Последно редактирано от DoctorSatan-666 : 08-05-2022 на 16:44

  14. #3714
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Аха, а вярата в бог изобщо не е използвана от външния свят в лицето на тези които владеят информацията, тоест тези , които буквално претендират че са единствените които знаят кой и какво е бог. Все пак библията е писана от хора, и то много различни, а дори и Стария Завет, още по времето на Иисус, евреите не са решили кое точно е канонично и кое не.
    Всъщност в началото хората, когато не са били чак толкова много обладани от греха, се ръководили от своят вътрешен, вроден Божий закон, но когато твърде много се отдалечили от него и се отчуждили, тогава имало нужда от външния Божий закон в лицето на 10-те Божий заповеди, за да ги осъзнае от транса на греха.
    Това е нещо, като да се напиеш и да забравиш къде живееш и да имаш нужда от външни табели за да намериш пътя към дома. Ето, затова е външния Божий закон.

    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Напротив, точно че само САМ човек може да се спаси от капана, които сам е направил за себе си. Тъкмо защото само човек сам за себе си може да разбере какъв точно капан е построил, това е неговия и само негов капан. Само той има достъпа и инструментите да го разглоби....... Докато идолизираш Големия човек, умрял за теб на кръста, ти вечно ще си останеш грешник (Ако не беше грешник, защо изобщо би го идолизирал?). Едва когато умреш на собствения си кръст, едва тогава ще бъдеш спасен.
    Аве докторче, това което наричаш „себе си“, не си ти ве. Това е най-голямата заблуда.
    Отречи се от себе си, за да намериш себе си. Знам, че звучи парадоксално.
    Аз много добре те разбирам какво ми казваш, защото съм бил там, но това е задънена улица, която води към дъното. Да си себе си не е толкова първосигнално ве, това което по дефолт наричаш себе си не си ти.

    Почни да се изповядваш, да се причестяваш, вземи си една икона на Иисус и го цункай и може мисленето ти да се промени, и да ти посветне, какво всъщност е себе си.

    Дори си мисля, че тези дето най-много се натискат да са себе си, всъщност най-много ги е страх да са себе си, а това което наричат себе си, не са те, а тяхната илюзия, театър, докато истинската реалност в живота им тече на подсъзнателно ниво, предопределена от нещо друго, което не са те.
    ПП: Затова на повърхността те имат нужда постоянно да повтарят на себе си, че са себе си, за да може сами да си повярват, че са себе си, докато подсъзнателно ниво те всъщност, подозират истината, че не са себе си. Затова когато някой им каже абе повярвай в Бог за да си себе си, те реагират толкова остро, щото сакън да не са себе си и чак се разтреперват, че няма да са себе си, защото на подсъзнателно те наистина подозират, че не са себе си.
    Последно редактирано от defender : 08-05-2022 на 22:18

  15. #3715
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Мисля, че Виктор Франкъл е казал, че човек не може да живее без да има цел.
    Докторе, ти като си "позитивен нихилист", каква е твоята цел, която те кара всеки ден да се събуждаш, и изобщо да имаш усърдие да си жив. Много си ми странен.
    Да не би да е защото все пак след смъртта ти е неизвестно какво ще се случи, а в този свят, живота може и да е безсмислен (според нихилизма), но все пак ти е известен и оттам, че имаш някакъв контрол.

    Та, дето се вика, да не би на възвисен нихилист, като тебе, всъщност стимула за живот да е страха от неизвестното ве?

  16. #3716
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Мисля, че Виктор Франкъл е казал, че човек не може да живее без да има цел.
    Докторе, ти като си "позитивен нихилист", каква е твоята цел, която те кара всеки ден да се събуждаш, и изобщо да имаш усърдие да си жив. Много си ми странен.
    Да не би да е защото все пак след смъртта ти е неизвестно какво ще се случи, а в този свят, живота може и да е безсмислен (според нихилизма), но все пак ти е известен и оттам, че имаш някакъв контрол.

    Та, дето се вика, да не би на възвисен нихилист, като тебе, всъщност стимула за живот да е страха от неизвестното ве?
    В известен смисъл, да. Като малък имах арахнофобия, все още до някаква степен имам, предполагам. И въпреки това, едно от любимите ми занимания беше да ловя паяци. Точно заради тръпката. Страхът от неизвестното, опасното, непредсказуемото, е заложен във всички нас - само че там идва нещото наречено смелост, която също донякъде е вродена, но може да бъде тренирана и подхранвана. Същото се отнася и за страха впрочем. Всъщност смелостта се изгражда точно чрез систематично излагане на опасност или това от което те е страх. Така психолозите лекуват различни фобии. Но има една много тънка граница, в която полезното излагане на страх, може да премине в обратното - подхранване на фобията.
    И тук си проличава и колко грешна представа за човешката психика има религията ти. Защото ти не се излагаш доброволно на злото (както прави Иисус), не градиш смелост срещу него, още по-малко пък активно да се бориш с него, а напротив - изолираш се от него, наричаш го грях, и с това се откъсваш от основния градивен елемент на всяка смелост.

    Що се отнася до цел, също и Ницше казва че човек да забрави предназначението си, това е най-често срещаната форма на глупост. Така че не си мисли че аз нямам цели - просто нямам някакъв фундаментален залог в това дали ще се осъществят или не. За мен винаги не е била толкова важна дестинацията и крайната точка, колкото пътя до нея. Защото пътя е цел сам по себе си и само на път, човек открива истинските неща. Ето примерно аз съм дошъл тук в чужда страна, не защото съм бил недоволен от досегашния си живот. Даже загърбих доста хубави и сигурни неща, и тръгнах ей така почти без никаква сигурност какво точно ме очаква. И доста интересни неща наистина ме очакваха. А какво може да ми предложи твоята религия, освен фиктивна утеха и сигурност? Та нито едно от тези неща не ми представлява интерес, а пък да имам нужда от тях толкова, че чак да и вярвам в приказки от 1001 нощи - абсурд. Религията ти обслужва интересите точно на страхливите и неоправданите, обещавайки им закрила и сигурност във вечността. Че кой може да измисли и вярва в подобно нещо, ако не този с робска и малодушна психика, страхливия и неоправдания, потъпкван от волята на другите и волята на живота изобщо? Кой друг би желал така неистово сигурност във вечността, освен този който винаги се чувства несигурен в тленния си живот?

  17. #3717
    "Защото ти не се излагаш доброволно на злото (както прави Иисус), не градиш смелост срещу него, още по-малко пък активно да се бориш с него, а напротив - изолираш се от него, наричаш го грях, и с това се откъсваш от основния градивен елемент на всяка смелост."
    То няма и нужда. Злото е победено от Христос, изправил се е срещу него, борил се е, победил е гордостта чрез смирението на кръстната жертва... но съучастието в победата съвсем не е пасивна летаргия, а борба, при която желанието и усилията са от нас, а победата е от Господа. Когато някой няма смирение и се нахъси да се бори със свои ресурси, за да се докаже колко голяма работа е, Бог го оставя да познае от опит колко може сам, без Негова помощ. но не за да се откаже от борбата, а за да разбере чрез кой може да победи. затова Христос е наречен в пророчество Камък краеъгълен (който е основа и свързващо звено на цялата сграда); камък за препъване и изправяне.
    А и съм съгласен с думите на Ницше, че е глупост човек да забрави предназначението си - живее на земята, за да се роди за небето. Религията не предлага фиктивна утеха и сигурност. Когато Бог призовава апостол Павел, не му обещава такива комфортни неща, а обещава да му покаже колко ще пострада, докато проповядва между народите. А тленният живот е несигурен, за да не се привързваме към него - най-много атеисти и индиференти има сред осигурените бюргери в северозападна Европа. Обещава на ученицине си скърби и гонения, а не нирвана и безметежен живот. А дето ги обещава във вечността, тя е само продължение на нещата, които човек предвкусва, докато се бори. иначе вариантът е някакава форма на забрава тук - рутина, работохолизъм, екстрийм или опиатски кеф. Забрава защо си тук и още по-лошата забрава, че не си за тук, а за вечността, за която трябва да се погрижиш сега. И стига с тая дъвка за робската психика, над която се присмиват робите на греха и дявола. Изобщо не го пиша от позицията на роба, дето най-мразел не господаря си, а свободния. Именно илюзията за свободате кара да забравиш предназначението си, което и според Ницше е глупост, макар че му вадя думите от контекста.
    Последно редактирано от Pitancho : 08-07-2022 на 17:10

  18. #3718
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    То няма и нужда. Злото е победено от Христос, изправил се е срещу него, борил се е,
    На мен не ми изглежда победено, и то въпреки че изобщо не споделям вашата перспектива за добро и зло.
    Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
    И стига с тая дъвка за робската психика, над която се присмиват робите на греха и дявола. Изобщо не го пиша от позицията на роба, дето най-мразел не господаря си, а свободния.
    .. победил е гордостта чрез смирението на кръстната жертва...
    Ето точно това Ницше нарича акт на духовно отмъщение. И това е дело точно на евреите, които взимат античния идеал за божествено (добър=благороден=силен=кра сив=щастлив=обичан от Бога) и го обръщат надолу с една особенна такава, импотентна омраза, казвайки : " Само нещастните, онеправданите, болните, страдащите и грозните са набожни, само те са благословени от Бога.... А вие, силните и благородните, гордите и волните, напротив, вие сте злите, жестоките, похотливите и ненаситните, вие сте безбожниците и такива ще си останете до края на вечността, завинаги проклети и обречени." Тази именно омраза е насочена и към всичко благородно и в самите вас, задушавайки естествената воля за власт, докато я сведе до една духовна перверзия и извращение от всичко натурално и човешко, най-вече що се отнася до тленното и плътското.
    И ето че дори и днес, 2000 години по късно, вие сте се събрали да плюете тези с истинктивно благородни идеали и да ги заклеймявате като грешници, и то с такова надменно презрение. Да плюете тези, при които мъдростта в инстинктите на тялото,на тленното и плътското, се припокрива с мъдростта на душата и в което именно стои квинтесенцията на благородството.


    " Тяло съм Аз, и Душа" - казва детето. И защо човек да не говори като децата? Но просветените и знаещите казват: Тяло съм аз и нищо друго, а душата е само дума за нещо, по отношение на тялото."
    " Тялото е велик разум, множество но с един усет, то е и война и мир, и стадо и пастир. Защото зад всяка мисъл и чувство стои велик владетел, непознат мъдрец - чието име е Аз. В твоето тяло той управлява, Той е твоето тяло"
    " В твоето тяло има повече разум, отколкото и в най-добрата ти мъдрост. И кой ли знае защо изобщо на тялото ти му е притрябвало точно най-добрата ти мъдрост. В миналото душата гледаше на тялото с презрение, и това презрение беше идеал: Душата желаеше тялото да е слабо, уродливо и гладно. Така душата си мислеше да избяга от тялото и земята. Но всъщност душата сама беше слаба, уродлива и гладна, а жестокостта беше наслада за тази душа!"
    " Та кажи ми: Какво казва тялото ти за твоята душа? Не е ли твоята душа тази, която е бедна и мизерна и изпълнена с окаяно самодоволство? "
    Последно редактирано от DoctorSatan-666 : 08-07-2022 на 18:57

  19. #3719
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Да плюете тези, при които мъдростта в инстинктите на тялото, на тленното и плътското, се припокрива с мъдростта на душата и в което именно стои квинтесенцията на благородството.
    Докторе, тези дето компенсират психологическите си липси, комплекси и духовна нищета с материални блага с цената на всичко, за тези ли говориш, че били благородните ве? Това всъщност не са ли страхливите, които на повърхностно, физическо, материално ниво се опитват да изградят образ на силни и благородни. Нали точно за тях Иисус казва нещо от рода, че отвън сте, като красиви, варосани гробници, ама все пак сте гробници, защото от вътре сте шматки (не го е казал точно така, ама такъв е смисъла).

    Истинските благородници са тези, които се отказват доброволно от материалното и въпреки това не се побъркват, въпреки това не стават зли. Затова много от светците в Православната църква са били безсребреници. Затова и Цар Борис 1, умира като монах.
    Последно редактирано от defender : 08-07-2022 на 21:50

  20. #3720
    Плътски човек. Най-ниското стъпало. Мерси за контекста. Човек има, човекът е: тяло, дух и душа. В случая телесното преобладава и дори воюва активно с усещането, че е нещо повече от първа и втора сигнална система. Това са най-елементарните и безпросветно тъпите хорица, чийто таван е телесният комфорт. Той дори когато се разбунтува не иска нищо повече. Лесен роб, удобна биомаса. Опитай се да го привлечеш снещо повече... и веднага си спомням за един сериал за едни първокласници. Те идваха от различни семейства, и един дебеланчо от еснафко такова не можеше да разбере какъв смисъл има да се подаряват цветя, щом са безполезни, понеже не стават за ядене. Духовният човек разбира своята телесност и всичко, към което го дърпа тя, но живее с надстройката - психиката. Потребностите му са по-висши, можеш да го привлечеш с мн. повече неща и можеш да го занимаваш с личностно развитие, наука, философия, култура, изкуство, макар, че той може и да се занимава с неквалифициран труд.все пак тук преобладава духовното. Обаче когато стане дума за душата, не винаги, но може да се окаже, че тези хора имат малко допирни точки с вярата и може да имат и някаква религиозност, но тя е подтисната от телесното и /или психичното (в случая на тази класификация - духовното. Душевното е отвореността за познание на Бога и неговия образ в човека, способност да живее с това, което е над чистата психика. Така може да се окаже, че много културни, учени и отворени за какво ли не хора са индиферентни или нихилисти по отношение на вярата в Бога (едно време на такива им казваха социнтелигенция ), или в заблудата си търсят сурогати в заблудите на езичеството. Това са хора душевни, отричащи духовните реалии, вкл и в себе си.

    A ето и един интересен експеримент, който показва какво ще остане от човека само с телесното, когато му блокираш това, което е от по-висш порядък. Ницше би аплодирал, стоейки на задните си крака:
    https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1181464178
    Последно редактирано от Pitancho : 08-07-2022 на 22:42

  21. #3721
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Свободното докторче, за да отиде в Германия колко ли ваксини си е шибнал и колко ли зелени сертификати си изкарал?

  22. #3722

    EMS Training in Dubai

    The EMS Training in Dubai program can help you to balance your lifestyle, we have designed this training just for you to be healthy and recover from your pain.

  23. #3723
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    12 978
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    Религията ти обслужва интересите точно на страхливите и неоправданите, обещавайки им закрила и сигурност във вечността.
    От това, което докторчето пише, мисля, че разбрах, каква е една от причините поради, която той не вярва в Бог или по-точно не иска да вярва. Докторчето може би страда от комплекс, че е слаб, страхлив, че има робска и малодушна психика. И тъй като за него вярата в Бог означава точно това (или поне така е наложено в обществото, че вярата е само за малодушни), така той проектира този свой комплекс върху вярата Бога и вижда заплаха, че вярата в Бог би го разкрила пред другите и пред него самия, като точно такъв - като слаб и страхлив.
    Затова той не може да си позволи да вярва в Бог, дори и дълбоко в себе си да го иска. Защото във вярата в Бог той вижда изобличение на своя потиснат травматизъм.
    Ето виждаш ли докторче, как благодарение на Бог травмите и комплексите ти изплуват на повърхността за да ги осъзнаеш и да надскочиш себе си. Бог е велик психотерапевт и лечител на потиснати атеисти-комплексари.
    Последно редактирано от defender : 08-10-2022 на 21:31

  24. #3724

  25. #3725
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan-666 Виж мнението
    " Тяло съм Аз, и Душа" - казва детето. И защо човек да не говори като децата? Но просветените и знаещите казват: Тяло съм аз и нищо друго, а душата е само дума за нещо, по отношение на тялото."
    " Тялото е велик разум, множество но с един усет, то е и война и мир, и стадо и пастир. Защото зад всяка мисъл и чувство стои велик владетел, непознат мъдрец - чието име е Аз. В твоето тяло той управлява, Той е твоето тяло"
    " В твоето тяло има повече разум, отколкото и в най-добрата ти мъдрост. И кой ли знае защо изобщо на тялото ти му е притрябвало точно най-добрата ти мъдрост. В миналото душата гледаше на тялото с презрение, и това презрение беше идеал: Душата желаеше тялото да е слабо, уродливо и гладно. Така душата си мислеше да избяга от тялото и земята. Но всъщност душата сама беше слаба, уродлива и гладна, а жестокостта беше наслада за тази душа!"
    " Та кажи ми: Какво казва тялото ти за твоята душа? Не е ли твоята душа тази, която е бедна и мизерна и изпълнена с окаяно самодоволство? "
    ^ Източник ?

    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    От това, което докторчето пише, мисля, че разбрах, каква е една от причините поради, която той не вярва в Бог или по-точно не иска да вярва......... Бог е велик психотерапевт и лечител на потиснати атеисти-комплексари.
    А, Докторчето вярва ли у богу или го знай ?
    Атеист що за религия е това.
    Последно редактирано от BlacklaslalNigga : 08-13-2022 на 23:34

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си