Отговор в тема
Ами ако не вярваш, че личността след смъртта продължава да живее, то тогава, кво праим................. къде тук ти е позитивния нихилизъм? Явно тук позитивния нихилизъм относно личността е възможен само чрез вяра в задгробен живот.Първоначално написано от Knispel666
Не знам как можеш да твърдиш, че си позитивен нихилист и еволюционист-дарвинист. Същински трольольок.
Ама то точно това е идеята - че съвършенството на личността се разкрива в смъртта - в отсъствието на конкретна личност, в отсъствието на Его. Съвършенната личност е безлична, защото е над всички дребнавости и конкретики, които съставят личността.
Позитивния нихилизъм не се отнася към смъртта, а към преживяванията. Към смъртта няма как да се отнася, понеже тя по дефолт е липса на преживявания. Все едно да отдаваш смисъл на преживяването когато си в безсъзнание. Е какъв смисъл можеш да му придадеш, след като няма изобщо на какво да го придадеш? Виж вече, смисъл може да придадеш на самото умиране, и съм съгласен че смисъла ще е личен, но не че ще е задължително религиозен. Религиозност на умирането си придава само този които твърдо вярва в задгробния живот, а тои вярва тъкмо защото вярата му е проекция на Егото, което се страхува от смъртта си, показваща се вече зад ъгъла. Затова, като последен защитен механизъм на Егото и неговата воля да продължи съществуването си, то си измисля хубавата история за продължение в отвъден живот.
ПП: Отделянето на усилия и мисловна енергия в идея за отвъден живот е загуба на време по принцип, но да си мислиш за отвъдното в последните ти моменти на съзнание, е просто възможно наи-нецелесъобразния начин да използваш малкото време което ти остава. Спомни си това когато умираш, ахахаххаа
Последно редактирано от Knispel666 : 04-28-2020 на 00:56
Ти едва ли не гледаш на човешката психика и на живота, като цяло, че са проява на егото.Религиозност на умирането си придава само този които твърдо вярва в задгробния живот, а тои вярва тъкмо защото вярата му е проекция на Егото, което се страхува от смъртта си, показваща се вече зад ъгъла. Затова, като последен защитен механизъм на Егото и неговата воля да продължи съществуването си, то си измисля хубавата история за продължение в отвъден живот.
ПП: Отделянето на усилия и мисловна енергия в идея за отвъден живот е загуба на време по принцип, но да си мислиш за отвъдното в последните ти моменти на съзнание, е просто възможно наи-нецелесъобразния начин да използваш малкото време което ти остава. Спомни си това когато умираш, ахахаххаа
Но мисля, че в човекът има две същности - едната същност това истинската му същност, както човек е бил сътворен от Бога (висшия аспект на съзнанието, по твоему), но след историята в райската градина и навлизането на смъртта в света в човешката психика сякаш настъпва разцепване (отделяне от Бога, предателството) и се появя в него втора същност, това е егото. Тази втора същност не може да унищожи истинската ни същност, но по дефолт става доминантна в нас и потискаща истинската ни същност. Така много хора живеейки в този свят мислят, че са себе си, а всъщност това не са те, това е втората им, паразитна същност. Затова и Иисус казва че за да намериш себе си, трябва да се отречеш от себе си, т.е. от доминантната ти лъжлива същност, и от логиката на първичното.
При смъртта точно тази лъжлива същност умира, а не истинската ни същност. Въпросът е доколко истинската ни същност е била припознала себе си в егото и белезите, които са останали върху нея от това. Тоест дали истинската ти същност дотолкова е деградирала, че не може вече да си представи живота си без егото - от това зависи нейната вечна съдба.
А за тебе изобщо такава истинска същност не съществува, ти изцяло си припознал живота на човек в егото.
Но ако беше така ние щяхме да сме, като животните, изобщо нямаше да чувстваме в себе вътрешни борби. Щяхме да сме супер първични и автоматични. (Разбира се много хора вече са точно такива, егото и припознаването им в егото е станало супер-мега доминантно).
Последно редактирано от defender : 04-28-2020 на 12:58
Дефенди, ясно е че нито ти, нито аз, знаем как ще прекараме последните си моменти. Но да речем че хипотетично ти остават 10 минути живот. Как ще ги прекараш? Ще се молиш като пу*ка в страх от това че Егото ти ще умре, или ще навлезеш смело в бездната без никакви угризения и страх? Ще се заблуждаваш ли с историики за задгробен живот и някакъв грандиозен смисъл от иначе незначителния ти живот, или просто ще си кажеш "Еха, това беше забавно" и ще умреш като пич. И аз не знам, но като за последно определено бих изслушал това
https://www.youtube.com/watch?v=y-E7_VHLvkE
Ами най-вероятно тези 10 минути ще искам да ги прекарам в пълна тишина от светското и утихване. Тогава едва ли ще ми е до това да слушам песни, защото в този момент сигурно ще чувствам толкова ясно суетата на света, в който съм си губил цял живот времето в простотии, че ще ми се повръща от него. Пълно потапяне в себе си, защото няма да искам нищо да седи между мене и Бога и да ми разконцентрира съзерцанието.
Да се смееш пред негативното за да не те смачка ми прилича все едно нацист да е опрял дулото на пистолета си в главата ти, а ти да се правиш на шут пред него за да го омилостивиш. Много жалкарска история ве - баси позитивния нихилизма. Негативния нихилист поне може да го напсува преди да умре.
Не знаех че да смееш в лицето на някой, дето ти е опрял пистолет в челото, е начин да го умилостивиш, но пък то от теб може ли човек да очаква да кажеш нещо смислено.Да се смееш пред негативното за да не те смачка ми прилича все едно нацист да е опрял дулото на пистолета си в главата ти, а ти да се правиш на шут пред него за да го омилостивиш. Много жалкарска история ве - баси позитивния нихилизма. Негативния нихилист поне може да го напсува преди да умре.
Последно редактирано от Knispel666 : 04-29-2020 на 19:55
Ами нали каза, че се смееш, защото ако не се смееш и не отвориш широки обятията си, то негативизма ще те пречупи т.е. един вид надяваш се, че смеха ти ще умилостиви негативизма. Същото е и с примера с нациста, смееш се, защото се надяваш, че това ще те избави.
ПП: Смееш се назорлем, за да не се насереш. Но смеха ти е фиксиран всъщност в насирането, като център на ситуацията, той се явява първопричината за твоята реакция.
Последно редактирано от defender : 04-29-2020 на 20:25
Много глупости почна да си измисляш нещо. Не ми се занимава със зле скалъпените ти тролски опити.
Абе това "позитивен нихилист" ми звучи млко, като "розов динозавър" ве, или по-точно, като "сладникав хеви метъл".
Или пък Бритни Спиарс да пее Rammstein.
От де я извади таз екстравагантна, розова душевност ве братче.
Нежна душа с бодили.
Чел-недочел малко се влючвам, но видях някъде по-горе въпрос какво би направил, ако имаш 10 мин живот. Зависи какво предстои да се случи. Апокслипсис ли ще има или ще застигне само мен? Ако е апокалипсис, едва ли ще съм разбрал в последните 10 мин. Все пак би имало индикации за приближаващ астероид... освен ако не е нещо спонтанно. Вулкан изригнал на другата част на света и има 10 минути докато вълната не ни изпепели всички. Определено това не е много време. Вероятно докато разбетат всички няма да има дори достатъчно време за оргия. Ако човечеството има 24 часа, тогава сигурно би имало масови убийства и оргии. Но за 10 минути е невъзможно да има такава организация. Чисто технически няма време хората да се организират по групи за това (например по възрастови и расови предпочитания). Затова за 10 мин няма как да има време за каквото и да е освен за някакъв бърз кик. Нещо, което може да те “надъха” да посрещнеш края. За жалост, ако нямаш от него никой няма да хвърчи към теб, за да ти го донесе иначе би било класически край! “Майната му на света, аз съм екстра!”. Няма как да си предвидил, че идва края, за да е с теб.... Но независимо дали на черешата или не, хубаво е това време поне да си го разпределил смислено до колкото ти е възможно да помислиш за това без първоначалния пристъп на паника. Затова, за да не губиш време в такъв момент, когато и всяка секунда ти е скъпа да не гуниш ценно време и действителност някога да си мислил какво би правил в такава хипотетична ситуация, за да си готов, ако такава евентуално настъпи. Нещо не като спасителен, а съвсем краен “финален” план. Първите 2-3 минути може да пропилееш в глуави мисли, следващите 4-5 стават по-важни. След тях 6-та и 7-та минути стават ключови. 8, 9 и 10 мисля, че човек или трябва да е в чист екстаз от еуфория идваща от адреналина (и много други важни химикали, които са започнали да се отделят напримвер от хипоталамуса или други жлези в мозъка), независимо дали е в обятията на близък или сам и да не му пука вече изобщо за какво си мисли докато отброява до 10... Без съжаления, без тревоги... Много по-добре от това да се молиш за милост!
Благодарение на Бог, човек е в състояние на осъзнае адът в себе си. Да е потресен от това, което вижда в себе си, без да се превръща в комплексар.
Гордостта ти не е решение, гордостта е прикритие, само докато си буден, а когато заспиш гордостта ти може ли да спре кошмарите?! А защо си мислиш, че когато човек умре гордостта ще може да спре адът в него да възкръсне?
Бил Гейтс напуснал Microsoft.
Сега възнамерява да отдели повече време за развитието на глобалното здравеопазване и за справяне с промените в климата. Ще инвестира в мащабна научна дейност в търсене на лекарства и ваксина за COVID-19.
Не искам да звуча, като конспиратор, ама човек, дето от много време твърди, че е привърженик на идеята, че света е пренаселен, сега от какъв зор му е да създава ваксини, че да ни спасявал?
http://www.vicove.biz/347bbe75bbcf105bc8dd7be445dfa08b
В същото време в главата на дифендър:
Бил Гейтс и Тръмп чипират православен християнин.
Якоб Ротшилд и Дейвид Рокфелер през 2012 докато обсъждат поскъпването на парното в Плевен.
Брех, не мога да повярвам, че такъв еволюционист и прогресист, като тебе не вярва в трансхуманизма и превръщането на човек в машина?
Дето се вика, аз дори на майка си не вярвам, защо трябва да вярвам в добротата на някакъв чичко милиардер.
Според мен ей такива, като тебе, само чакат някой да си зададе подобни въпроси, че да почнат да си избиват комплексите колко са готини и колко са над нещата.
Последно редактирано от defender : 05-12-2020 на 22:10
"Създаденият по Божи образ човек притежава дара на свободната воля. Уподобявайки се на Бог, човек е призован да твори добро и да израства в непрестанното си съединение с Бога като Първообраз. Чрез такова съединение свободата му трябва непрестанно да расте, защото Самият Бог е съвършено свободен."
ПП: Тая религия елита я бил измислил за да ни потиска ве.
"Всякакви самоволни опити да проникнем в невидимия свят и да установим с него контакт са опасни и могат да имат катастрофални и непоправими последици.
Само когато човек се научи да различава доброто от злото му се дава духовно виждане на духовете и (ако това съответства на замисъла Божий).
Правилната последователност в познанието на невидимото са етап на изучаване на Закона Божи (с цел да придобием способности ясно да различаваме добро и зло и да развиваме навика да творим добро); Етап на духовно виждане на невидимия свят;...
Трите вида възможно въздействие върху нас от страна на падналите духове, това са: въздействие чрез помисли; въздействие чрез мечтания; въздействие чрез допир."
TrollFactory, иначе като ходи на пазара да си купува доматЕ, треперя да не го излъжат в кантара, ама стане ли въпрос за чичко милиардер, който иска да ваксинира целия свят и то без да пита, дали искаме да се ваксинираме и се разтапя от умиление и зейнал в екстаз
Ама иначе, същото това човече сее конспирации, че как елита бил създал религията да ни манипулира ве.
ПП: А да, и същото човече иначе твърдеше как елита мразел плебеите и гледал на тях с презрение, като на миризливи "мангали".
А сега, относно ваксините на Бил Гейтс тръгнал да ми се пъчи, колко е над нещата ве.
Последно редактирано от defender : 05-12-2020 на 22:39
Никога не съм защитавал тезата, че човек трябва да се слее в едно с машините и да продължи еволюционния си път като робот придобивайки безсмъртие (което е и идеята на "трансхуманизма"). Обаче съм за това някои човешки органи при нужда да бъдат подменяни с електронни вместо да идват от човешки донори, защото по този начин степента на отхвърлянето на "чужденеца" в тялото ще намалее. Електрониката няма да има нужда от шепа химия и антибиотици почасово, които да скапват цялото тяло само, за да не бъде отхвърлена присадената в него чужда тъкан. Освен това човек ще преодолее и психологическата травма от това да живее знаейки, че в него "има някой друг" или гледа чужди крайници (тези на мъртвец). На практика и сега различни видове протези, а дори и пломбите в зъбите ти са вид "ъпгрейд". Така че сме донякъде "на половина там", където трябва да бъдем някой ден като степен технологично развитие на цивилизация на няколко хилядолетия и милиони години еволюция преди това. Единствено религиозните фанатици (като теб) изглежда са против това отиват и толкова надалч, че да са против дори елементарни процедури като преливането на кръв и ваксинациите. Антиваксърството също до голяма степен е движение използващо подобни постулати в реториката си за привличане на симпатизанти като тези, които смятат, че "в никакъв случай не са произлезли от маймуни" и всеки позволяващ модификации по тялото си е поклонник на зли сили или заблудена жертва, която си продава душата на дявола.
Същият чичко милиардер е основател и на операционна система, с която боравиш ти и целият останал свят, включително и за да имате
достъпа до всякакъв вид простотия, в т.ч. и антиваксърството и да поддържате илюзиите за себе си, че сте просветени над останалите и сте "на прав път" в закостенялостта си. Няма нужда да ти вадя ти статистики как много пандемии и болести за вече част от миналото благодарение на ваксините и сега тези болести са проблем само на "развиващия се свят", където хората в голяма степен са все още са получовеци-полудиваци. Едва ли чичкото милиардер, който им е "скрил шапката" на всички от достатъчно отдавана и няма на къде повече да успява и богатее, а парите си може да може да напълни и море, се чуди сега как да бъде запомнен в историята с друго като например с това, че е вампир, който иска да убие половината свят, за да угоди на сатаната и световния елит ръководещ задкулисно НСР.
Мисля, че не правиш разлика между "мнение различно от моето" и "някой си изкарва комплексите по мен". Не знам от къде си получил такава травма, че да мислиш, че винаги щом някой те репликира е, защото "има комплекси и затова започва да се доказва колко е над мен или нещата". В случая съвсем човешки те провокирах към размисъл или поне някой ще помисли в место теб по темата (ако ти толкова не искаш) след като прочете какво си пишем. Не е задължително да приемаш всеки текст цитиращ теб като специална апелация или провокация към личността ти.Според мен ей такива, като тебе, само чакат някой да си зададе подобни въпроси, че да почнат да си избиват комплексите колко са готини и колко са над нещата.
Повтаряш се. Личи си, че си антиваксър. Но много интересно защо целият свят сега чака учените да намерят ваксина за знаеш какво, че даже и тези, които до сега врякаха срещу ваксините. Фанатици винаги ще има. Обикновено те са най-много сред най-ниско образованата част от населението, която си мисли, че свързва едвам-едвам двата края не поради собствената си некадърност, а защото "някой "отгоре" много иска да ги постави под контрол като ги държи "там долу" насила бедни и чипирани с ваксина и после зомбирани посредством антените за 5 джи".TrollFactory, иначе като ходи на пазара да си купува доматЕ, треперя да не го излъжат в кантара, ама стане ли въпрос за чичко милиардер, който иска да ваксинира целия свят и то без да пита, дали искаме да се ваксинираме и се разтапя от умиление и зейнал в екстаз
Точно това е конспирация в действие. Твоята религия кой я създаде? Нима Библията не е читанка сглобена от добре подбрани разкази одобрени от тогавашните "управители" в полза на "аджендата им". Нима не е четиво, което легализира робството, избиването на хора, присвояването на чужди жени и дъщери и прочее?Ама иначе, същото това човече сее конспирации, че как елита бил създал религията да ни манипулира ве.
Вадиш ми думите от друг контекст и изопачаваш нещата. Да, може би част от "елита", който няма никакъв друг досег с простолюдието във всекидневието си освен със "слугите си" вижда в плебейския начин на живот "неща", каквито с аналогична "степен на погнуса" виждаме в тези, които наричаме "диваци" и живеещи в "третия свят".
Пред никого не се пъча колко съм над нещата. Престани да всяваш подобни внушения ами се опитай да изложиш аргументите си по честен начин като направиш изложение на това какво смяташ за изложените от мен по-горе тези и аргументи.
В Новия завет такива неща не се промотират?
А Новия Завет е писан 2000 години преди нашето време, виж колко време е било нужно чисто политически, хората да стигнат до ценностите на Новия Завет, че са самата истина.
Представяш ли си колко изпреварила е бил тази книга своето време. А ти ми говориш, че била с цел манипулация.
Последно редактирано от defender : 05-13-2020 на 12:54
Ами ти може и да не я защитаваш, но тази теза съществува и науката съвсем реално се развива и в тази посока. Така, че какво странно има в това, че в бъдеще могат да чипират хората. Каква конспирация има в това, просто чиста логика.
Нямам нищо против Бил Гейтс, нито съм ЗА ваксините, нито съм против тях, но не искам хора да бъдат ваксиниране против волята им, който иска да се ваксинира, който иска да не се ваксинира. Както един гей има право да е такъв, така би трябвало и аз да имам право да не се ваксинирам. В това ми е идеята.
Страхът и злобата на групата на ваксинираните, че можело да се заразят заради групата на неваксинираните изобщо не е основание насилствено да им пречупват свободната воля.
Разликата между двете групи е, че докато тези дето не искат да се ваксинират говорят само за себе си и своя избор, без да се мешат в живота на другите, то групата на тези дето желаят да се ваксинират, искат да наложат насила изборът си и върху другата група.
Ето това разликата, което само показва, че втората групата са хора с проблемна психика, въпреки, че на пръв поглед изглеждат по-модерни и начетени.
Но още от край време властта за да наложи нещо на обществото винаги е разчитала на полезните идиоти в обществото, като своевременно за да ги подпомогне, властта услужливо промотира тази групичка от обществото, като умни и красиви, а останалите за лузъри-конспиратори.
Последно редактирано от defender : 05-13-2020 на 12:43
Няма нищо лошо в това науката да се развива. А това не е теза, а хипотеза. Т.е. реално може и да не се случи. А чипирането на хора няма да се случи с ваксинация. Логиката "какво пречи" не е доказателство, че нещо да се случи. Има достатъчно правителства, както и болшинство от хора, които са против да бъдат чипирани, така че не виждам как това може да се случи в обозримо бъдеще, камо ли пък да е практично, защото на практика поставянето на чипове изисква и тяхната поддържка, което ще излезе твърде скъпо, а и няма да е ефективно, защото много хора ще могат да си ги отсранят и сами. Следенето на живота на човек става съвсем безпроблемно и в този момен със сегашните средстава на разположение на службите. Смартфоните и "много" социалните мрежи вършат перфектна работа за това вместо да се всява смут с чипиране.
Не може хем да не си нито за, нито пък да си против. Това е оксиморон и не те спасява от това да те експоузнат като антиваксър. Значи, ако от теб зависи (искам да си признаеш честно), ще се ваксинираш ли или не?
Каква свободна воля и какъв страх и злоба? Смяташ ли, че "свободната воля" на едно дете е да се разболее от детски паралич, защото родителите му са твърдоглави антиваксъри? Това ли е ултимативната цел? Да позволяваме на идиотите, които не "знаят по-добре" да си мислят, че "знаят най-добре" и да обричат невинните си деца на парализиран или краткотраен живот?
Проблемна психика имат тези хора, които смятат, че цялата наука е конспирация срещу здравето им и вярват във всичко друго, стига да е "алтернативно" като хомеопатия, лечение със слънчеви лъчи, молитви и прочее. И докато никой не ги спира да си практикуват последните, те искат да спрат общата практиката (задължителната ваксинация) връщайки медицината на нивото й от средните векове заради своите суеверия от простотия.
Аха, хем беше неутрален по-горе ("нито за, нито против"), хем сега в мнението си прокрадваш напоените с преразсъдъци и обвинения думи "полезни идиоти". Значи за теб една камара учени отдали живота си, за да променят света отстранявайки някои болести чрез ваксина са просто "услужливо промотирана групичка от полезни идиоти", защото властта (която също има деца и също боледува и също се ваксинира) много иска да сложи стигма върху всички останали, че са "лузъри-конспиратори"...
И как го навръзваш всичко това? Смяташ, че елитът използва ваксините, за да държи плебеите подтиснати, прости и бедни ли? Това ли е цялата им цел?
Ще се ваксинирам с тези ваксини, които преценя за настини полезни и няма да се ваксинирам с ваксини, за които имам съмнения, само заради алтруизма на някакъв чичко милиардер. Дето уж алтруизъм проявява, ама и в същото време търси и да се напомпа самочувствието и жаждата за слава. Нямам против мега-добротата му, ама само да не ми я натрапва тая доброта да се ползвам от услугите му задължително, и че едва ли не, нямало да мога да живея без него.
Последно редактирано от defender : 05-13-2020 на 14:18
Правила за публикуване
2001 - 2026 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2026 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
