- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Православие
Човек, който е в духовно робство, търси външната свобода, като някакъв самоцелен израз на свободата му, която всъщност при него липсва.
"Абсолютно всички деца (особено във възрастта между 3 и 6 годинки), рано или късно стигат до хипотезата, че родителите им са зли и садистични диктатори, които нарочно ги прецакват с тъпи и безсмислени забрани от типа „не бъркай в контакта”, „не пресичай на червено”, „не яж лайното на котката” и „не вади окото на братчето си”. И са убедени, че са клети жертви на тоталитарен режим, който грубо нарушава правото им свободно да се самоубият, катерейки се по парапета на терасата."
ПП: Когато атеист говори за ограничаване на свободите му от Божиите заповеди, причината е горе-долу същата - липса на зрялост.
Тъй като храмовете по празниците остават отворени (и слава Богу), очаквам да има много провокации (от всякакво естество) спрямо църквата за да бъде злепоставена.
Даже гледам във фейса се появиха вече и католици, които приканват православните да си сменят вярата, заради решението на БПЦ да остава храмовете отворени, защото това видиш ли, било много срамно решение.
Разбира се, че е срамно решение! Някакъв менте-поп от ДС ще обяснява, че в храмовете заразата не се котирала, защото бог не би допуснал това и нека заради това миряните да не се страхуват да прииждат на рояци както обикновено, за да оставят пари в касичката на входа, сумата от която му трябва, за да има обикновени попски неща като часовник за 30 к и лимузина за 100 к. Междувременно НАП и копче не може да му каже, защото религията е освободена от данъци.
През магазините на Кауфланд и Лидъл в цялата страната, всеки ден минава човекопоток колкото ще се събере на Великден. – но "наплашените" проблеми с това нямат, но с храмовете имат. И то имайки предвид, че в храма ще се спазват всички наложени противовирусни предпазни мерки. Църквата помоли вярващите да не идват освен в крайна нужда, но храмовете не могат да бъдат затворени, защото са носител на надеждата и победата над смъртта. – Но "наплашените", пак имат проблем с църквата.
Другото, което е: как като си седим изолирани вкъщи, поне 70% от населението ще придобие имунитет, което е минималната граница, че вируса да бъде преодолян?
Вчера излязоха резултати от проведените тестове за коронавирус на 1000 полицаи и 1000 военни, които не са спазвали карантина, поради естеството на работата им – между тях само 0.7% имат изградени антитела срещу вируса.
Е, с тия темпове ще си седим в изолация таман още 100 години, докато го докараме 70%, че да падне карантината.
А поведението на либерал-атеистите, какво да го коментирам:
„Либералите: да разделим църквата от държавата! Който иска да си ходи на църква, това да се превърне в личен избор, и да бъде изцяло отделена от държавата!“
Либералите, сега: Ама как така държавата и църквата са отделени, ама защо държавата не може да нарежда на църквата какво да прави, що за безумие..“
Либерали преди месец: "Ограниченията на движението и събирането са тоталитарни методи, не са нужни!"
Либерали сега: "Спрете богослуженията, много хора ще се заразят"...
Явно, съвременният либерал има проблем със себе си изначално, под маската на някакви "демократични ценности".
Последно редактирано от defender : 04-10-2020 на 12:48
Ама Бойко пък каза, че може.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
"Иде седмицата на страстите Христови, и шепата християни, които вървят ежегодно съвсем незабележими до днес, заедно с Сина Божи по пътя до Голгота, тази година ще бъдат достойно и обилно охулени и оплюти от своите братя и сънародници.
Кой как може, да демонстрира погнуса от църковните премитиви.
Тази седмица изкупителната жертва е намерена и нека всички хвърлим поне по един виртуален камък по нея!
Тези жалки християни, тези слепци, лицемери.
Да ги качим на кръста пък нека Бог им помогне. Те за какви се мислят? Нека естествения отбор ги отсее. Да ги прободем с думите си.
Запушете им устата да не изричат "лъжата" - Христос Возкресе. Воистину воскресе..."
ПП: Това е положението в момента.
Последно редактирано от defender : 04-11-2020 на 20:27
Колкото и досадни да са тия тоталитарни мерки, вируса е ирония висш пилотаж, що се отнася до религията. Смешното е че това вече се е повтаряло веднъж, само че тогава хората не са знаели какво е вирус изобщо. Те просто са си мислили че това е напаст пратена от Бог, дори демони които обладават и разболяват хората. Свещенниците тогава, в опит да помогнат на хората, самите те стават наи-големите както потърпевши, така и разпространители на заразата и дори започва да се гледа на тях с лошо око. Човек би си помислил че след като половината от населението на Европа измира, това някакси ще послужи за урок в бъдещето. Уви, ето че сме тук, в 21 век, с доста напреднали познания по медицина, но в същата ситуация както във времената на простия опърпан крепостен селянин през Средновековието. Само дето сега стадото не слуша свещенника. Стадото поумня малко, но пак си остана стадо, особенно българското. И така както свещенника е добил власт над вярващите тогава в такъв тежък момент ... ( наи-вероятно чрез нещо от рода на "Видяхте ли, Бог ни наказва задето не следваме божиите заповеди"), така сега Борисовци, Мутафчиисковци и пр. добиха пълна власт, яздеики вълната от страха в стадото. И то без дори вируса да е толкова страшен... Деиствително, каква ирония на съдбата.
Последно редактирано от Knispel666 : 04-12-2020 на 00:07
Това, че в миналото хората не са знаели какво е вирус, а сега знаят по какво променя факта, че вярващите приемат болестта, като Божие наказание за греховете и за вразумяване. Дали знае или не знае какво е вирус и какво причинява болестта, това няма значение, защото самата болест и че се е стигнало дотам човек да се разболее се приема, като Божие наказание, независимо дали болестта е причинена от вирус или счупване на ръка примерно.
Не съм сигурен, че християните в миналото са приемали физическите болести на тялото, като обладаване от демони. Като обладаване от демони се приемат по-голямата част от психологическите болести. Докато за физическите болести още дори в Стария завет си пише, че човек не трябва да пренебрегва лекарите. Дори, когато Христос е лекувал слепи и прокажени, не е казвал, че това е обладавате от демони, но като е лекувал примерно "гадаринския бесноват", там се казва, че това е обладаване от демони. Така, че не знам откъде имаш такава информация, че чисто физическите болести на тялото са се смятали за обладаване от демони, освен от измислените басни на атеистите, дето сами си ги измислят и после чрез тях се подиграват на вярващите, а в същото време вярващите им се чудят какви са тия щуротии. Ама да са живи и здрави. Много от атеистите отдавна са се качили на черешата (ку-ку, в Русия съм, в Русия съм). Както казваше един познат, че по-страшно от "образования глупак" , няма (или по-точно от тъпанара с диплома).
Последно редактирано от defender : 04-12-2020 на 04:46
А това че вярващите и преди и сега приемат болестите за божие наказание, с какво променя всичко останало от това което казах? Особенно след като очевидно не са божие наказание, но да кажем че на средновековния човек може да му го простим това заблуждение. А какво да кажем за вас днес, след като цялата информация е пред очите ви, а вие сте на път да повторите същите грешки. Дребнавата ти забележка в случая е жалък опит за противостоене на истината от моя страна и ти го знаеш. И да, доста съм сигурен че е имало християни в миналото, които са приемали физическите болести като обладаване от демони, или ако не обладаване, то поне че са дело на Дявола, което си е почти същото. И ще ти кажа как знам че е имало такива християни - понеже то ги има и сега. В една Америка ако отидеш има всевъзможни религиозни секти и лечители, които правят точно такива "екзорсизми". Мамка му, то дори и тука тия измамници по телевизията "гонят лошите духове и енергии". Дори и православната църква не остава по назад, с нейните вълшебни икони, чудотворни извори и мощи на светци, пред които се струпват всевъзможни сакати и физически болни хора. Искаш да ми кажеш че тия глупости ги е нямало във време когато за 4 години умира половината от населението? Население което между другото е било абсолютно неграмотно и не е знаело нищо друго освен глупостите на свещенника на селото - ПОВТАРЯМ, ГЛУПОСТИТЕ НА КОНКРЕТНИЯ СВЕЩЕНИК, а не канона на църквата (не че и канона на църквата не са глупости, но това е отделен въпрос).
И защо да не са Божие наказание. С какво твоя начин да възприемаш болестите е с нещо повече от този на християните?
Не е важно дали причинителя на болестта е от бактерия, вирус или от нещо друго, не е важно дали тогава християните са знаели какво е причинителя на болестта, а това, че тази болест се е случила се възприема, като Божие наказание, заради делата и живота на хората.
Например, Бог е забранил блудството и безразборния секс, хората не го спазвали това, и хоп, появил се СПИН.
Аз не мога да ти кажа всеки човек заявяващ себе си, че уж е християнин, какво си мисли, а ти дадох пример от Евангелието, за да се види, че християнството не смята чисто физическите болести на тялото за обладаване от демони, какъв по-голям авторитет .
Ми добре, това което предизвиква вярата на човека към позитивност, не съдейства ли за оздравяване. Тези неща не отменят ходенето на лекар. Не знам защо се създава проблем от това.
Последно редактирано от defender : 04-12-2020 на 10:56
Само дето в отношението ти към Бог ти не си зависим от свещеника, свещеника няма право да те води към себе си, а към Бога. Ако някой свещени използва Бога, за да води тълпата към себе си, като някакво божество е в грях. Виж при папата е точно така.
В Православието глава на църквата е Христос, Христовия дух, а не човек.
Последно редактирано от defender : 04-12-2020 на 11:03
FACEPALM
А децата, които са се разболели в следствие на "греха" на родителите си? Или от кръвопреливане? Или той бог няма нищо против наследствеността в наказанията. Както в Сверна Корея, поне три поколения от един род трябва да се сменят, за да може четвъртото да е "благонадеждно" и евентуално с някакви възстановени човешки права. Същото и с твоя бог. Всемогъщ, най-мъдър на света и извън него... Но дай да не издребняваме, че наказва ненапълно осъзнали се все още като човешки същества деца за грехове, които те не са извършили с болести, които отчето ще им обясни, че са в следствие на блудния живот на родителите им и съответно пренесени като грях и върху тях.
Позитивност? Каква позитивност има във вярата ти? Има партийност! Нямаш ли партиен билет (кръщелно) и не палиш ли свещи и не плащаш ли редовно на църквата, нямаш и шансове за рая. Вече си подчовек, напълно заслужаващ пъкала, в който вовеки веков да гние, защото си дръзнал да се осмелиш да задаваш много въпроси и да търсиш логика извън "мъдрите нравствени и божествени наставления към единия единствен прав път", които включват например жертвоприношения и това, че по време на война може да оставиш само тези от жените и момичетата на врага, които още не са си лягали с мъж, а мъжете и момченцата трябва да избиеш най-хладнокръвно (чети числа 31)...
p.s. Още чакам да ми обясниш и за еднорозите в Библията...
Глупости говориш. В храмовете мерките за безопасност се спазваха много по-строго, отколкото в хранителните магазина. (поне там където ходих). А и като нямаше върба, нямаше и много хора, защото явно повечето ходят заради върбата, чисто суеверно.
https://scontent.fsof10-1.fna.fbcdn....88&oe=5EBB078A
https://www.facebook.com/10000054028...82487505112559
ПП: Днес, пътьом минах през Фантастико, ами стори ми се, че по-лабаво се спазват мерките отколкото в храма - навън на опашката се спазва някаква дистанция, но вътре в самия магазин не се спазва, защото е почти невъзможно. На входа ти пръскат ръцете с дезинфектант и това е.
Последно редактирано от defender : 04-13-2020 на 13:40
Много си далече от истината, толкова далече че мисля, че каузата да обяснявам е безсмислена. А и не искам да се обяснявам ве, дреме ми дали ще си християнин или не.
Да не говорим, че ме караш едва ли не да влизам в някаква защитна, жертване форма на поведение спрямо тебе, несъвместими с християнското ми мега-самочувствие, че съм християнин.
В Библията под думата еднорог се има предвид бивол (накяква определена порода), а не това, дето си гледал по телевзията.
Последно редактирано от defender : 04-13-2020 на 13:55
Когато си сатанист и отидеш в Ада, но Сатаната ти е фр.
https://www.youtube.com/watch?v=Iw9BF5SXJvs
Това е много хубаво, само че лошата новина е че, дори думата "приятел", по начина, по който сега я разбираш, когато умреш, то без Бог, тази дума ще изгуби своето съдържание, което сега влагаш в нея. Да видим тогава дявола какво съдържани ще вложи в нея, когато го срещнеш (очаквайки от него да те дари с разбиране, нежност и страстна "мъжка" целувка). Смисълът най-вероятна ще е изненадващ (за тебе, не за него).
Защо винаги трябва да вмъкваш хомо-еротичните си фантазии във всичко
Аха, значи си просто от тези християни, за които това са някакви си там подробности.
Важното е да се пишеш като Ганьо, че си православен та когато ти отърва да се правиш на набожен и да извадиш карта "Как аз? Аз това никога не бих! Аз съм кръстен! На червки ходя, свещи паля! На Нова Година дявола с тамян гоня, в дисагите чесън нося! Честен кръст, аз лошо не съм и никога не бих сторил!" За какво ти е това лицемерие? И вярно, имаш някакво "мега-самочувствие" без покритие, защото се пишеш християнин, а дори не си задълбочен във вярата си. Репетитивно влизаш във форума, за да се пишеш колко голям християнин си и колко много се пазиш да не изпадаш в грях и колко другите са грешни и заблудени, а на живо сигурно си повече от хроничен мастурбатор.
Бе баш за еднорог си се казва, че става дума. Никой никога не е намерил бивол с един рог, а става въпрос за животно, което не е живяло чак толкова отдавна. Нали тия приказки в библията са събирани от последните 6000 години (нали на толкова беше земята според любимото ти четиво?).
Ся, не че нещо се заяждам, ама защо така се напъваш да се правиш на някакъв християнин, а така по нехристиянски се обосноваваш? Някак си нуважителното говорене на "ве" не ми се струва много християнско възпитание, а гаменско поведение на некултурен и враждебно настроен към другите човек... Ти си един много тъжен факт за комичността на християнството позиционирано като култура сред модерния свят. Поне да можеше да обясниш небивалиците, в които "вярваш". То може и да не вярваш в тях съвсем де, както си личи в много твои мнения. Менте християнин!
Поддържаш ли връзка със Скарлет?! ................. Едва ли, че тя отиде при нейната приятелка в Плевен, и после те забраха и тебе да отидете тримата на кафе и докторчето си помислил, че това е любовна среща. А къде е Скарлет - при друг.
Веднъж да отидеш на кафе с момиче, заедно с нейната приятелка и на следващия ден тя да си замине, не е любовна среща ве докторе. А това, че не поддържате връзка и тя бързо след това се е намерила друг по-скоро показва, че не си я впечатлил.