- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Православие
"Чудите се защо либералното възпитание е пълен провал? Защото родителите вече не се държат като отговорни възрастни хора. Те мислят, че са длъжни да бъдат най-добрите приятели на децата си. Те се поставят на едно ниво с тях, без да слагат никакви граници, страхувайки се да им противоречат. Те вече не взимат никакви решения, а искат да бъдат готини, бунтари – също като децата си. В днешно време цялото ни общество се състои от едни тинейджъри." - Давид Ебeрхард, психиатър.
http://pravoslaven-sviat.org/2014/09...proglejdaneto/
За брака и проглеждането за другия. Защо все пак един ден хората ,,се прежалват" и се женят?
Последно редактирано от Pitancho : 09-19-2016 на 13:16
"Различните хора, които вярват в Христос, са толкова много, че това само по себе си Го доказва."
За мен най-голямото доказателство за Твореца е,това колко голяма тежест имат думите му,взети от Библията.
Истински е защото написаното може да се приложи и резултата е бавен но сигурен.
Някъде в Битие засякох едно изречение,че не трябва две поколения да живеят под един покрив.
Или това как е извадено реброто на Адам,първо Господ го е приспал,за да не усеща болка (Анестезия) и след това е извадил реброто а не друга кост,защото единствено плаващите ребра могат да се регенерират напълно.
И как Ева е завлякла Адам и цялото човечество към гибел,като е послушала змията.
Или как първата лъжа е изречена от Дявола маскиран,като змия.
Това са много дълбоки неща.Изчел съм доста научна литература и не съм виждал толкова информация събрана в текст.Много силно впечатление прави,това че Господ с една дума може да изкаже това за което на човек му трябва няколко страници текст.
Последно редактирано от Fisherman : 09-19-2016 на 20:34
<a><img></a>
Да, но след това от жената се ражда Спасителя. Ето така Христос отново възвръща достойнството на жената.
Но сега наглите либерали, се опитват да присвият тази заслуга за себе си, че едва ли не те са в основата на това.
Изкараха религията от училищата и след това нагло започнаха да си присвояват нейните заслуги, а самата религия да я осмиват.
Последно редактирано от defender : 09-19-2016 на 20:39
На потопа верно може да се гледа като на форматиране, а на Ноевия ковчег като бекъп.
Аз като си архивирам някакви файлове в .rar и примерно от 30 мб стават на 3 мб и не мога да повярвам, че това е възможно.
Ноевия ковчег също може да се разглежда като .rar само че с по-голямо ниво на компресия.
Що пък не, какво странно има?
ПП:
Извод: Ноевия ковчег е първия .rar в историята на човечеството ве.![]()
Последно редактирано от defender : 09-19-2016 на 20:57
Едно отнещата, които си мислех, четейки о. Владимир е, че тук във форума се шматкат толкова яко затънали в себе си елементи, че ще е цяло чудо, ако създадат семейство, хеле пък за постоянно и с деца. Но те даже и в /на себе си не са де, а в някаква си тахна си реалност, имаща периодичен допир до истинската. Обикновено за нещастие на живеещите в нея.
"В днешно време вярващият християнин или е реакционер, или психично болен. Всяка друга форма е съмнителна, да не кажа - чиста лъжа."
ПП: Така е, ако днешния свят не ви смята да луди или изостанали, то не сте никакви християни.
"Онзи, който вярва, че знае нещо, следва да бъде набит на кол. В противен случай той ще бъде този, който ще започне да го прави."
ПП: Имайте предвид, че атеистите знаят, че нямало Бог и затова не е далеч времето, когато ще ни набиват всички вярващи на колове (защото не сме от техния умствен калибър). Всъщност в миналото те вече са го правили, но сега го правят толерантно.
Последно редактирано от defender : 09-19-2016 на 21:45
"Чисто психологически русофоб е всеки, който подозира руснаците повече, отколкото е абсолютно необходимо. Тази иронична дефиниция съдържа опасна аналогия с антисемитизма, някои нарекоха русофобите „антисемити на XXI век”. Руснаците са нещо като евреи с хубава литература.
Русия не покрива либералнодемократичните критерии за принадлежност към цивилизования свят. Русия е неизлекувано свързана с комунистическото си минало и което в представата на типичния либерал е още по-лошо – с православно християнската си традиция. Това, което няма да ни простят никога, е православието, каза неотдавна външният министър на РФ Сергей Лавров. Намирам тази констатация за напълно правдоподобна.
Наемниците на русофобската нива са интересни като социална група. Тази категория е антропологически близнак на късната комсомолска номенклатура, на младите партийни надежди и отчасти на хуманитарната интелигенция от онзи период. Тези хора са любители на кариерата, стандарта и западния „стил”. Това е породата на аривистите, на „предопределените” за кариера. Прехвърлят се от конюнктура в конюнктура с лекотата на вродени опортюнисти. Като акробати на кариерата, сноби на успеха."
ПП: все едно е писано за ауриса.
Последно редактирано от defender : 09-20-2016 на 14:20
Започва ІХ-тата Междуправославна среща за проучване на религиите и гибелните култове
"Очаква се да пристигнат над сто духовни лица и специалисти по превенция от религиозни секти от всички православни страни, които ще изнесат доклади и ще се включат в дискусията по тазгодишната тема."
http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=214593
"Ето още два храма на Сатана/Луцифер, които бяха открити през юли 2015 г. и февруари 2016 г. в двата големи тексаски града, Хюстън и Детроит.
Тексас е известен с това, че неговите граждани са силно вярващи християни. Именно те са целева групата на подобни "храмове" на Сатаната.
Обърнете внимание и на "чаровния" автор на долната дописка - Isaak Jipsy (Исак Циганина - в превод от английски). Той откровено пише, че тези храмове се създават с една цел - да подиграват християнството."
https://www.linkedin.com/pulse/break...-america-jipsy
Как е възможно да си толкова малоумен? Какво откровено има в това че е казал целта на тая църква? Те самите от църквата на сатаната са си го казали, и то още преди половин век, а тоя Исак Циганина просто го е отразил, без дори да прави някакви морални оценки. Единствената му грешка е че е написал, че сатанистите уж се били съюзили с левите, което е абсолютно малоумно твърдение, понеже левите нямат нищо общо със сатанизма нито на теория, нито на практика. И това изобщо не е ново - църквата на Сатаната още от 60-те признава че основната цел, не само на църквата, като организация, но изобщо целта на сатанизма е осмиване на християнството, а другото е религиозно-идеологически пълнеж и е само за шоу. Но все пак мерси че ни посочи колко откровен е бил въпросния Исак, все едно си е разкрил най-дълбоките тайни, като ни казва че целта на църквата на Лусифер е да подиграва християнството. Айде бе, целта на църкавата на сатаната била да осмее християнството? Ама ти сериозно ли? Никога нямаше да се сетя. Добре че бяхте ти и откровения Иисак Циганина да ми кажете.
Малоумник.
И какво общо има името на тоя с това какво е написал? Какво точно се опитваш да намекнеш? Че автора подкрепя сатанизма и това има общо с името му ли? Или че автора не подкрепя сатанизма и това има общо с името му ли? Та той нито подкрепя сатанизма, нито го отрича, а просто отразява събитието. И на какво точно трябва да обърнем внимание?
Боже, колко си малоумен.
Последно редактирано от Alucard666 : 09-25-2016 на 15:10
https://youtu.be/vx0kRUOzrxI?t=1819
Дефенди я ги виж тия сатанисти колко са леви.
Малоумник.
сатанизмът е най-тъпата религия на света
Затова пък имат най-добрата музика.
https://www.youtube.com/watch?v=iihiZDcB-0o
Впрочем и ти си тъп, ама не ти го казвам, нали?![]()
"- Французите са изгубили вярата си. Когато в сърцето на човека няма Бог, там идва... как беше?
- Шейтан? – подсказвам аз. Охранителят се смее:
- Точно. Знаете арабски думи? Не можете да си представите колко ми е приятно да разговарям с Вас, защото сте рускиня и православна. Нали?
- Да, но вие сте мюсюлманин.
- Вярно е, аз съм от Алжир. Но Вие сте вярващ човек, а значи не сме си чужди. Французите са ми много по-чужди. Аз имам три деца. Но когато жена ми дойде в Марсилия и видя тукашния живот, си ги взе обратно. Какви ще израснат те? Наркодилъри или убийци. География и математика моите деца могат да учат и в алжирско училище. А човешките ценности тук са недостъпни за тях. Моята жена направо каза: тук в училищата учат децата да не слушат родителите си, да не почитат старците, да не защитават по-малките, да не уважават по-възрастните и да не вярват в Бога. Това са диви хора."
Да, точно, злите са най-добри, най-вече защото не са скучни. Музиката може да е много неща, може да е резонанс на вътрешното ти състояние, но според мен музиката трябва преди всичко да шокира и да те изкарва извън собствените ти граници, да те движи и поглъща, да те отведе до нещо ново и непознато. В крайна сметка не е ли тъкмо това основната цел на всяко изкуство?
Добре де, може да не е най-добрата, но пак е по-добре от разни църковни песнопения или скучен мейнстрийм рок. Впрочем знам че ти слушаш добра музика, прогресиви, алтернативи и разни подобни. И аз ги слушам, но трябва и нещо по-диво и по-тежко, не мислиш ли?
Последно редактирано от HetzersGonnaHetz : 09-26-2016 на 18:39
Явно за доктора музиката е много важна, какво ли научаваш от нея? Какво научи от горния клип дето си постнал.
и аз съм издивявал, но не смятам, че истинската природа на човека трябва да се заменя с зло/нещо лошо, при всички случаи когато е имало случаи да не (успеем да) се въздържим от разни дивотии сме го правили, още повече че ще причиняваме зло, и на нас също ще ни бъде причинявано, ще убиваме, и ние също ще бъдем убивани - каквото сме причинили, същото (това) ще ни бъде причинено и на нас по протежение на идната времева безкрайност, така че защо да бързаме след като в крайна сметка това ще бъде неизбежно?! - ще има толкова много време за това, все пак цяла времева безкрайност, а по принцип, та дори и сега, е по-добре да положим за основа истинското естество, което истинският Бог е положил за нас още в самото начало, понеже и Той не ни е лишил от нищо добро за нас, така щото няма какво да загубим с Него...
"Има време за всяко нещо, И срок за всяка работа под небето:
Време за раждане, и време за умиране; Време за насаждане, и време за изкореняване насаденото;
Време за убиване, и време за изцеляване; Време за събаряне, и време за градене;
Време за плачене, и време за смеене; Време за жалеене, и време за ликуване;
Време за разхвърляне камъни, и време за събиране камъни; Време за прегръщане, и време за въздържане от прегръщането;
Време за търсене, и време за изгубване; Време за пазене, и време за хвърляне;
Време за раздиране, и време за шиене; Време за мълчание, и време за говорене;
Време за обичане и време за мразене; Време за война, и време за мир.
Каква полза за онзи, който работи От онова, в което се труди той?
Видях труда, който даде Бог На човешките чада, за да се трудят в него.
Той е направил всяко нещо хубаво на времето му; Положил е и вечността в тяхното сърце, Без обаче да може човек да издири Отначало до край делото, което е направил Бог.
Познах, че няма друго по-добро за тях, Освен да се весели всеки, и да благоденствува през живота си;
И още всеки човек да яде и да пие И да се наслаждава от доброто на всичкия си труд. Това е дар от Бога.
Познах, че всичко що прави Бог ще бъде вечно; Не е възможно да се притури на него, нито да се отнеме от него; И Бог е направил това, за да се боят човеците от Него.
Каквото съществува е станало вече; И каквото ще стане е станало вече; И Бог издирва наново онова, което е било оттласнато.
Видях още под слънцето Мястото на съда, а там беззаконието, - И мястото на правдата, а там неправдата.
Рекох в сърцето си: Бог ще съди праведния и нечестивия; Защото има време у Него за всяко нещо и за всяко дело.
Рекох в сърцето си относно човешките чада, Че това е за да ги опита Бог, И за да видят те, че в себе си са като животни.
Защото каквото постига човешките чада Постига и животните: една участ имат; Както умира единият, така умира и другото; Да! един дух имат всичките; И човек не превъзхожда в нищо животното, Защото всичко е суета.
Всички отиват в едно място; Всички са от пръстта, и всички се връщат в пръстта.
Кой знае, че духът на човешките чада, възлиза горе, И, че духът на животното слиза долу на земята?
Видях, прочее, че за човека няма по-добро, Освен да се радва в делата си; Защото това е делът му; Понеже кой ще го възвърне надире за да види Онова, което ще бъде подир него?" Еклесиаст 3