Православие

**defender** · 11-21-2016, 10:22

"За всеки е ясно, че Бог не е "белобрад старец" в небето. В един немаловажен смисъл обаче е по-добре за Него да се мисли така, отколкото да бъде възприеман като абстрактно понятие."

**defender** · 11-23-2016, 12:03

"И така, „християнският оптимизъм се гради върху факта, че човек е по-голям от света” (Честъртън). По-голям от света означава независим от него, от неговите времеви, материални и исторически измерения и от динамиката на ентропийните процеси в потенциалната безкрайност на творението. Поради това и св. Силуан Атонски казва на пръв поглед парадоксалното: По християнски да се живее е невъзможно. По християнски може само да се умира.
Ние не можем да живеем в греха, в света, който лежи в злото (1 Иоан. 5:19), именно по християнски. В него и спрямо него можем по християнски да умираме в Христос и Неговата Църква".

**defender** · 11-23-2016, 15:26

Повече от половината учени се оказаха набожни и не виждат конфликт между научните и религиозните си възгледи. Това се твърди в официално прессъобщение на университета Райс
http://m.fakti.bg/news/164978

**defender** · 11-23-2016, 19:18

"Св. Александър Невски е роден през 1220 година. Живял по времето, когато руските земи били под татарско владичество. Св. Александър бил княз на Новгородската област. По време на неговото управление шведският крал с многобройна войска се отправил на поход срещу Новгород. Княз Александър поел защитата на града си, като възложил всичките си надежди за победа на Бога. Двете армии се срещнали при р. Нева. Новгородският княз с Божия помощ удържал славна победа, за която бил наречен "Невски". Великият руски княз се прославил като смел защитник на православната вяра и своя народ от нашествията на татарите. В края на живота си пожелал да приеме монашество. Мощите му се съхраняват в Александро-Невската лавра, където извършват много чудеса."

Днес се чества.

ПП: Този руски светец е много недолюбван от тукашни либерали, незнайно защо, може би защото е руски, а и най-големия храм в България е на негово име.

**Fisherman** · 11-23-2016, 19:34

Първоначално написано от defender

Повече от половината учени се оказаха набожни и не виждат конфликт между научните и религиозните си възгледи. Това се твърди в официално прессъобщение на университета Райс
http://m.fakti.bg/news/164978

Конфликт никога не е имало.Хора имат конфликт с религията,не природата.

**Zlennox** · 11-23-2016, 21:38

Първоначално написано от defender

Повече от половината учени се оказаха набожни и не виждат конфликт между научните и религиозните си възгледи. Това се твърди в официално прессъобщение на университета Райс
http://m.fakti.bg/news/164978

https://rplp.rice.edu/uploadedFiles/..._2015_1201.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ov...ing_magisteria

Моля погледни само кои държави са били изследвани, и най-вече последното изречение от заключението на статията на пред-последната страница.

**defender** · 11-26-2016, 20:52

"Според православното разбиране Църквата е съборна, но не защото е безразборна сбирщина от всевъзможни еретици, а защото тя „не е ограничена от никакво място, нито време, нито народност, но включва в себе си истинно-вярващите от всички времена, места и народи."

**defender** · 11-29-2016, 12:59

"Разликата между естетиката и мистиката е в това, че религиозното чувство усеща присъствието на личност зад хармонията на света. В тази връзка не може да не си спомним точната забележка на Честертон, който е казал, че най-нещастният човек на света е атеистът, който вижда поразяващата го красота на залеза и при това не може на никого да каже „Благодаря!“."

**inewton** · 11-29-2016, 16:10

defender, вече за втори път постваш нещо, свързано с Честъртън. Мисля, че не му е мястото точно в тема на име "Православие".

**defender** · 11-29-2016, 19:11

Наблягам на думите му, а не на това какъв е - католик или православен. В случая думите му са подходящи.
Ако в тези думи беше казал нещо за папата, нямаше да го цитирам, но тук той говори за религията като явление, а не като деноминации.

**inewton** · 11-29-2016, 19:38

Чакай, той не е ли протестант?

**defender** · 11-29-2016, 19:52

Ми добре, но надявам се, разбра какво искам да кажа.

Аз не чета него лично, аз чета православни статии и беше цитиран там. Както казах думите му са подходящи.

**inewton** · 11-29-2016, 19:54

Първоначално написано от defender

Ми добре, но надявам се, разбра какво искам да кажа.

Аз не чета него лично, аз чета православни статии и беше цитиран там. Както казах думите му са подходящи.

Разбрах. И все пак за случая можеха да се цитират светите Отци, а не някакъв си протестант.

**defender** · 11-29-2016, 20:20

Всеки човек може да каже хубави неща и лоши неща, независимо какъв е.

Добре, а с какво думите му противоречат на отците? А ако не противоречат тогава за какво точно се бориш?

**inewton** · 11-29-2016, 20:23

Прав си. И все пак в никой православен катехизис няма да намериш негови думи. Това говори достатъчно.

Точно тези му думи не противоречат на Отците. Но съм чувал, че има и изказвания, които противоречат. Като цяло не е човек, чиято философия трябва да се дава за пример.

**defender** · 11-29-2016, 20:26

Първоначално написано от inewton

И все пак в никой православен катехизис няма да намериш негови думи. Това говори достатъчно.

Ми аз и тези твои думи не съм ги намерил в православен катехизис, и сега това какво ти говори?

**inewton** · 11-29-2016, 20:28

Кои мои думи? Много ясно, че няма да намериш мои думи в никой катехизис, не само православен.

**defender** · 11-29-2016, 20:30

Първоначално написано от inewton

Кои мои думи? Много ясно, че няма да намериш мои думи в никой катехизис, не само православен.

Ми тогава по твоята логика не трябва да им се обръща внимание.

**Alucard666** · 11-29-2016, 20:31

Първоначално написано от inewton

Разбрах. И все пак за случая можеха да се цитират светите Отци, а не някакъв си протестант.

Не разбра ли, човека чете статии в православни форуми и после си избира квото му хареса и го поства тука. Радвай се че още не е почнал да поства статии от рода на "Намериха космически скафандър съдържащ косъм от ташаците на Иисус". Може би все пак има надежда за дефенди.

**defender** · 11-29-2016, 20:33

Първоначално написано от Alucard666

Не разбра ли, човека чете статии в православни форуми.

Ми не, чета статии на православни богослови и отци, както и изявления на Светия синод, както разбира се и Библията.

**defender** · 11-29-2016, 20:36

Първоначално написано от Alucard666

Може би все пак има надежда за дефенди.

Че кое е безнадеждното в цялата ситуация?

Напиши ми нещо безнадеждно в поведението.

Убивам хора ли, какво точно?

А да, всеки път ти се "изсирам" на сатанизма. Да, това е доста безнадеждно.

**Alucard666** · 11-29-2016, 20:39

Първоначално написано от defender

Ми не, чета статии на православни богослови и отци, както и изявления на Светия синод, както разбира се и Библията.

Не знам какво точно целиш като лъжеш така. Или освен аз да съм нещо в грешка и тия богослови и отци да имат разсъждения и лексика като на 13 годишен. Понеже точно такъв тип глупости срещам в цитатите, които постваш. Наистина ли е толкова зле положението или ме лъжеш и постваш словоблудствата на някакви форумни маниаци?

**inewton** · 11-29-2016, 20:42

Първоначално написано от defender

Ми тогава по твоята логика не трябва да им се обръща внимание.

Аз съм православен. Трябва.

**defender** · 11-29-2016, 20:43

Първоначално написано от Alucard666

и тия богослови и отци да имат разсъждения и лексика като на 13 годишен.

Както виждаш, често цитирам известни и световно признати имена.

А и нали разбираш че Божието слово не трябва да се предава по много сложен начин, за да достъпно до всеки човек.

**Alucard666** · 11-29-2016, 20:43

Първоначално написано от defender

Че кое е безнадеждното в цялата ситуация?

Напиши ми нещо безнадеждно в поведението.

Убивам хора ли, какво точно?

А да, всеки път ти се "изсирам" на сатанизма. Да, това е доста безнадеждно.

Безнадеждно е това някога да осъзнаеш колко си заблуден.

Тема: Православие

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване