Православие

[defender]

ПП: Тоест този свят се движи според желанието да бъдат себе си най-силните, а останалите трябва задължително да са подвластни и подчинени на това тяхно желание да са себе си и да изпълняват желанията им.

И точно това се нарича "прогрес" - тоест целия свят да работи за желанието на няколко най-силни да бъдат себе си.

Това ли представлява днешната прехвалена цивилизация - няколко които са наистина себе си и останалите инфантилни роби и лицемери спрямо себе си.

[golemiq_korab_minava]

Е, това е. Ако правиш/държиш се както ти идва отвътре значи си себе си.

не, това е една част от теб, която може да промениш.

[defender]

Ами аз ако искам да се държа като себе си, но някой друг не иска да участва в желанията ми, то какво да правя, значи той потиска моето желание да съм себе си? Как да съм себе си в свят в които има други хора, които се съпротивляват на желанията ми. Значи излиза, че този свят се движи според желанията на най-силните хора и групи (т.е. правителствата, банките и корпорациите), в такъв случай останалите хора не могат да бъдат себе си (защото ако са себе си, техните желания ще противоречат на желанията на най-силните и това те да бъдат себе си), излиза, че конспирацията е вярна.

[inewton]

Ами аз ако искам да се държа като себе си, но някой друг не иска да участва в желанията ми, то какво да правя, значи той потиска моето желание да съм себе си? Как да съм себе си в свят в които има други хора, които се съпротивляват на желанията ми. Значи излиза, че този свят се движи според желанията на най-силните хора и групи (т.е. правителствата, банките и корпорациите), в такъв случай останалите хора не могат да бъдат себе си, излиза, че конспирацията е вярна.

Защо така? Кой е казал, че трябва да се съобразяваш с другите. Еви му майката на конформизма и живей, както искаш.

[defender]

"Президентът на РБългария, който до лани поне поздравяваше от страницата на Президентството народа си по повод Рождество Христово, тази година пропусна и това. Няма да видите кадри с държавния глава от църква, но новините са пълни с личното присъствие и участие на държавния глава в празника Ханука."

ПП: Роската П. може да е всичко друго, но не и президент на всички българи, нито някаква обединяваща българите фигура.

[defender]

„Нищо не знаете за нас, самодоволни богчета!” – казва дяволът на абат Донисан в романа на Жорж Бернанос Под слънцето на сатаната. И всъщност е напълно прав. Ние не просто не знаем нищо за „тях”, но и наистина сме самодоволни богчета. Цялата ни съвременна цивилизация е основана върху този принцип. Нищо вярно – поне според мен – няма в схващанията, че тя била наследила някакви християнски ценности. Това наследяване е дотолкова опосредствано, че е практически неработещо и обезсмислено в днешния момент."

[defender]

Добре бе, как е възможно сатаниста на форума, да се превърне в нещо като "любовен купидон", бре. Може ли такава гавра и гаргара.

[Alucard666]

Добре бе, как е възможно сатаниста на форума, да се превърне в нещо като "любовен купидон", бре. Може ли такава гавра и гаргара.

Хахаха да, а ето това ми е лъка с любовните стрели.
https://www.youtube.com/watch?v=O38a_Bx18RU

[golemiq_korab_minava]

Хахаха да, а ето това ми е лъка с любовните стрели.
https://www.youtube.com/watch?v=O38a_Bx18RU

Защо се правиш на лошо момче?
Всички знаем.
Целия форум знае..

Че Alucard666 е добро дете.

[Alucard666]

Защо се правиш на лошо момче?
Всички знаем.
Целия форум знае..

Че Alucard666 е добро дете.

Deal with it!

[Fisherman]

Deal with it!

[golemiq_korab_minava]

[defender]

https://www.youtube.com/watch?v=EtsrIpeMIkE

ПП: Това неподправена любов ли е? Какво е накарало това 2 годишно детенце да направи това?

[Alucard666]

https://www.youtube.com/watch?v=EtsrIpeMIkE

ПП: Това неподправена любов ли е? Какво е накарало това 2 годишно детенце да направи това?

Забележи как братчето му е затиснато под шкафа, а то се катери отгоре на шкафа И това ли е неподправена любов?
Двегодишните са тъпи, но не са чак толкова тъпи, още повече, че това е инстинкт. Мисля че по-важното в клипа е - откъде малкия извади тая сила?


А и да те питам, какво мислиш за това? Това неподправена любов ли е?
https://youtu.be/UYuHN8PN8T8?t=1201
Причината е любовна раздяла.

[defender]

Забележи как братчето му е затиснато под шкафа, а то се катери отгоре на шкафа

То го направи, защото не разбира, че по този начин затиска по-силно братчето си, а не го прави нарочно, но е явно, че като цяло целта му е да се опита да му помогне.

[defender]

А и да те питам, какво мислиш за това? Това неподправена любов ли е?
https://youtu.be/UYuHN8PN8T8?t=1201
Причината е любовна раздяла.

При възрастните хора, любовта май не е неподправена, а се изкривява от битието.
Докато при детето си беше вродена, неподправена любов.

[defender]

"Бог не съществува, защото Той изобщо не съществува, както останалите същества. Не можеш да кажеш, че Бог съществува, както не можеш да кажеш, че не съществува, защото Той съществува. Той е несъществуващо Същество, защото Неговото съществуване не може да се опише и точно да се определи"

[defender]

Интересно с какво толкова те впечатлява Хитлер?

[golemiq_korab_minava]

Интересно с какво толкова те впечатлява Хитлер?

в интерес на истината Хитлер се е опитал да изчисти капталистите и да ликвидира бедността..
освен, ако не е бил рептил.

[defender]

„Аз съм с вас през всички дни до свършека на света” (Мат. 28:20). Сам Господ е винаги присъщ на Своята Църква – за какво е нужен наместник-папа? И може ли грешен човек да бъде наместник на Господа? Не може. Наместник на царя, наместник на патриарха в някакъв град може да има и има, но наместник, заместител на Господа, на Безначалния Цар и Глава на Църквата никой не може да бъде."

[defender]

"Науката не знае за никаква друга промяна, освен промяната, която се състои в стареенето, и за никакъв друг напредък, освен напредъка към гроба. След като смъртта е единственият естествен завършек за човека, пък и за смата вселена, тогава истински прогрес в основата си е невъзможен; не само невъзможен, но и ненужен. Защото за какво ми е прогрес, който се състои в това тържествено да ме изпрати от люлката до гроба? Това е като да те осъдят на смърт, а палачът да намаже меча с мед, за да ти е по-сладко, когато ти отсече главата с него... "

[golemiq_korab_minava]

"Науката не знае за никаква друга промяна, освен промяната, която се състои в стареенето, и за никакъв друг напредък, освен напредъка към гроба. След като смъртта е единственият естествен завършек за човека, пък и за смата вселена, тогава истински прогрес в основата си е невъзможен; не само невъзможен, но и ненужен. Защото за какво ми е прогрес, който се състои в това тържествено да ме изпрати от люлката до гроба? Това е като да те осъдят на смърт, а палачът да намаже меча с мед, за да ти е по-сладко, когато ти отсече главата с него... "

Да, странно е тези, които вярват, че вселената ще загине реално (макар че не знам дали някой си го имисли наистина) - защо живеят? Защо се развиват? За какво?

Също би следвало да не съществува раждане на вселената. И тук ще оборя всички християнски измислици.

Нещо безкрайно, което не умира, би следвало наистина да е безкрайно.
Ако приемем ''Големия Взрив за начало, то това начало трябва да е само за нашата реалност, или вселена, но преди това няма никакви доказателства, че никъде е нямало нещо друго, което да е предизвикало промяната.

[defender]

Да, странно е тези, които вярват, че вселената ще загине реално (макар че не знам дали някой си го имисли наистина) - защо живеят? Защо се развиват? За какво? .

От друга страна твоята лична смърт също е край на Вселената, лично за тебе, така, че въпроса ти важи и за хората които умират, а не само за тези дето вярват, че вселената ще загине.


Например доктор сатан живее, защото и той не знае що - това е един невероятен смисъл.

[golemiq_korab_minava]

От друга страна твоята лична смърт също е край на Вселената, лично за тебе, така, че въпроса ти важи и за хората които умират, а не само за тези дето вярват, че вселената ще загине.


Например доктор сатан живее, защото и той не знае що - това е един невероятен смисъл.

Точно защо живеем не може да се определи - има много противоречия.
Според атеистите сигурно целта е да оставят нещо след себе си, което да продължи естествената еволюция. Тоест, децата му да живеят. Но това е още по-ужасно, ако знаеш, че ще умрат. Значи, ти си им дал живот до едно определено място (максимум 140 години) . И хайде, с надеждата на новите технологии, да поживеят малко повече . А дори да живееш 800, 1000 години - пак ще умреш. От всичко следва, че няма никаква логика в това защо въобще си се родил.

[defender]

От всичко следва, че няма никаква логика в това защо въобще си се родил.

Логиката е, че има Бог, който те е сътворил, за да си жив в Него.

Няма логика в това, да се родиш, за да умреш, това е дори някакъв парадокс.