Православие

[Zlennox]

Докторе, а по тази логика ти си роб на смъртта, каквото и да правиш, накрая винаги умираш, което показва, че в целия ти живот и философия няма нищо прагматично, тоест живота ти една суета и лъжа - това ли е смисълът на живота според теб, лъжата? Не знам защо се перчиш.

"ПРАГМАТИЧНО..." ах, ефенди не виждаш ли колко е голяма иронията в това което казваш?

[golemiq_korab_minava]

"ПРАГМАТИЧНО..." ах, ефенди не виждаш ли колко е голяма иронията в това което казваш?

сериозно ли мислиш, че няма продължение след ''смъртта

[defender]

"ПРАГМАТИЧНО..." ах, ефенди не виждаш ли колко е голяма иронията в това което казваш?

Човече, аз вярвам във Възкръсналия, вие с доктора сте хората на смъртта, вие сте орки, и философия ви е на орки. Вие сте умрели педи да сте умрели, затова и цялата ви филосифия е една илюзия. В случая да си добре напаснат към логиката на този свят не е признак на здраве.
Затова е казано че мъдростта на този свят е безумие пред Бога.

Единствено прагматично нещо във философията на тебе и на доктора е да си изкопаете гробовете, но вие не го правите, защото философствате, но без и вие да разбирате, че всъщност сами не вярвате на философията си.

[Alucard666]

Дефенди, ако държиш един негатив срещу светлината, няма да видиш светлината, анегатива. Не стой в сянката, дефенди!

[defender]

Дефенди, ако държиш един негатив срещу светлината, няма да видиш светлината, анегатива. Не стой в сянката, дефенди!

А тая светлина откъде идва, тя не може да си няма източник. Сега ако кажеш, че ти си източник на тази светлина, защо умираш, явно тогава смъртта е по-силна от твоята светлина, тоест излиза, че тя е светлината, а ти си неин негатив.

[inewton]

"ПРАГМАТИЧНО..." ах, ефенди не виждаш ли колко е голяма иронията в това което казваш?

А ти, като човек на науката, защо не вярваш в Бог?

[Alucard666]

Сега ако кажеш, че ти си източник на тази светлина, защо умираш

т
Не знам, звездите защо умират?
Светлината е тоталноста на света, тоталността на теб самия.И не, ти не си източник на светлината, ти си светлината опитваща се да освети сама себе си. Иисус ти казва да бъдеш в светлината и светлината ще бъде в теб, но ето че ти все още гледаш през негатива. Как очакваш да видиш светлината през черните стъкла на греха и страданието? Дефенди, така цял живот ще търсиш някаква светлина, но никога няма сам да светиш. Погледни отвъд доброто и злото, забрави за себе си и Бога, погледни през очите на онзи, който носи светлината... който откъсна ябълката от дървото на познанието. И там някъде, между Отца и Синът, ще ти се разкрие и Светия дух.

[defender]

т
Как очакваш да видиш светлината през черните стъкла на греха и страданието?

Искаш да кажеш, че грехът и оттам смъртта и страданието не съществува. Ами аз не се друсам докторе, затова не мога да го приема. Зло и дявол съществува.

Как да светя сам, като умирам, всяка моя светлина завършва със смърт, тава не е светлина, това е пародия. А като си представя, че ти на тази пясъчна философия градиш живота си, то явно наистина си сатанист, но най-вече към самия себе си.

[defender]

т
погледни през очите на онзи, който носи светлината... който откъсна ябълката от дървото на познанието. И там някъде, между Отца и Синът, ще ти се разкрие и Светия дух.

Нищо не разбирам. Адам ли имаш предвид или змията.

[Alucard666]

Искаш да кажеш, че грехът и оттам смъртта и страданието не съществува. Ами аз не се друсам докторе, затова не мога да го приема.

Ами друсай ве, лольо.

Как да светя сам, като умирам, всяка моя светлина завършва със смърт, тава не е светлина, това е пародия. А като си представя, че ти на тази пясъчна философия градиш живота си, то явно наистина си сатанист, но най-вече към самия себе си.

От мрака се ражда всяка светлина и в мрака обратно изчезва.

Нищо не разбирам. Адам ли имаш предвид или змията.

Змията.

[defender]

От мрака се ражда всяка светлина и в мрака обратно изчезва.

Ми то значи, целия ти живота е мрак, лъжа, а ти го пласираш за истина.

Всъщност какво разбираш под "мрак". Може би тук е разковничето?


ПП: Сега май разбирам, ти в чалгата си припознал оперна музика, защото си нямаш представа, какво е оперна музика, не си я чул и преживял и сега хвърляш философски гюбеци.

[golemiq_korab_minava]

А в тъмнината не може ли да има нещо хубаво.

Например една супер яка мацка, загасяш лампите.. но тя пак е там.

[inewton]

А в тъмнината не може ли да има нещо хубаво.

Например една супер яка мацка, загасяш лампите.. но тя пак е там.

Зависи за каква тъмнина става въпрос.

[golemiq_korab_minava]

Зависи за каква тъмнина става въпрос.

И защо се свързва със злото? Онзи мрак, сенките? Защото е непознат и неразбран свят за хората?

[Zlennox]

А ти, като човек на науката, защо не вярваш в Бог?

Защото нямам полза от такива фикции като бог. Живот може да се живее пълноценно и без овенчани доктрини и догми. Тогава когато примеш живота за това което е всъщност, тогава става най-сладък и най-зрял плода.

[Грозния]

И защо се свързва със злото? Онзи мрак, сенките? Защото е непознат и неразбран свят за хората?

Защото тъмнината е властвала над света преди Бог да каже - "Да бъде светлина!" .

А ти, като човек на науката, защо не вярваш в Бог?

От къде ти хрумна, че Злетоксът е човек на науката ?!

Зависи за каква тъмнина става въпрос.

Тука се изложи, а аз се справих по-добре, като обикновен мирянин !

[inewton]

И защо се свързва със злото? Онзи мрак, сенките? Защото е непознат и неразбран свят за хората?

Защото доброто, т.е. Бог е светлина, следователно злото трябва да е тъмнина. Такова сравнение е направено и в Библията.

Защото нямам полза от такива фикции като бог. Живот може да се живее пълноценно и без овенчани доктрини и догми. Тогава когато примеш живота за това което е всъщност, тогава става най-сладък и най-зрял плода.

Как според теб е възникнала Вселената?

От къде ти хрумна, че Злетоксът е човек на науката ?!

Нали постоянно говори за наука. Прилича на човек запознат с основите на науката и вярващ в науката.

Тука се изложи, а аз се справих по-добре, като обикновен мирянин !

Прав си.

[golemiq_korab_minava]

Защото нямам полза от такива фикции като бог. Живот може да се живее пълноценно и без овенчани доктрини и догми. Тогава когато примеш живота за това което е всъщност, тогава става най-сладък и най-зрял плода.

какво е живота?

[Zlennox]

Защото тъмнината е властвала над света преди Бог да каже - "Да бъде светлина!"

"Да бъде светлина!" ма къде е таз светлина при положение че звездите и слънцето тоз твой яхве сътворил по-късно не е ясно. С тоз рус лилипут за аватар, личи си от къде взимаш вдъхновение.

ПП: На ясно съм че вярващите ще излезнат с номера за многото видове светлина. Няма нужда да си доказвате интелектуалните и философки способности.

[Alucard666]

Ми то значи, целия ти живота е мрак, лъжа, а ти го пласираш за истина.

Всъщност какво разбираш под "мрак". Може би тук е разковничето?


ПП: Сега май разбирам, ти в чалгата си припознал оперна музика, защото си нямаш представа, какво е оперна музика, не си я чул и преживял и сега хвърляш философски гюбеци.

Ти ли ще ми говориш за чалга, "прагматика"... Твоята религия е абсолютна суета, защото не спазваш онова което е писано, а търсиш гредата в окото на другия. Казваш ми че да правя нещо без да знам защо е продукт на една празна и деградивна философия, но не беше ли "твоя" Бог онзи, който раздава безусловна любов - любов без очакване на нищо в замяна? Не каза ли той " 2 И тъй, когато правиш милостиня, не тръби пред себе си, както правят лицемерите по синагогите и по улиците, за да бъдат похвалявани от човеците; истина ви казвам: Те са получили вече своята награда.
3 А когато ти правиш милостиня, нека левицата ти не узнае какво прави десницата ти;
4 за да става твоята милостиня в тайно; и твоят Отец, Който вижда в тайно, ще ти въздаде [на яве]."

Колко от тая безусловна любов сам проявяваш, прагматико?
Истината е че ти си един най-обикновен лицемер.

[inewton]

"Да бъде светлина!" ма къде е таз светлина при положение че звездите и слънцето тоз твой яхве сътворил по-късно не е ясно. С тоз рус лилипут за аватар, личи си от къде взимаш вдъхновение.

По време на Големия Взрив, преди още да са създадени звездите, не е ли бил той придружен с отделяне на светлина?

[Zlennox]

По време на Големия Взрив, преди още да са създадени звездите, не е ли бил той придружен с отделяне на светлина?

Най-краткият отговор е НЕ! Поне не светлината в тази форма в която средно статистическият примат я разбира.

http://jwst.nasa.gov/firstlight.html

https://www.quora.com/Did-the-Big-Ba...gularity-event

[АгентМура]

[inewton]

Най-краткият отговор е НЕ! Поне не светлината в тази форма в която средно статистическият примат я разбира.

http://jwst.nasa.gov/firstlight.html

https://www.quora.com/Did-the-Big-Ba...gularity-event

Няма под каква друга форма да се освободи енергията, освен чрез отделяне на светлина, топлина и прочие.

[Zlennox]

Няма под каква друга форма да се освободи енергията, освен чрез отделяне на светлина, топлина и прочие.

Я опитай пак. Тук става въпрос за експанция, не експлозия.

http://www.scienceinschool.org/2009/issue13/light
https://profmattstrassler.com/articl...not-explosion/