Православие

[defender]

Историята на новия християнин Идрис, който се отрекъл от исляма
Семейството на Идрис е избито, защото избират да бъдат християни
http://www.btv.bg/video/shows/karbov...t-isljama.html

[defender]

"Гробът и адът са следствия от греха. Грехът произведе смъртта, разделяща душата от тялото. До пришествието на Христос, умирайки, човекът с тялото си слизал в гроба, а с душата – в ада. „Със скръб ще сляза при сина си в преизподнята“ (Бит. 37:35), казал даже праведният Иаков, когато научил за смъртта на своя син Йосиф.

Но ето идва Самият Живот – безгрешният Христос и взема върху Себе Си последиците от греха – смъртта.
„О чудо! Как Животът на всичко вкуси смърт!“

Несъвместимите неща не могат да бъдат съединени в едно. Както не може едновременно да има светлина и тъмнина, така не може заедно да има живот и смърт.

Кой ще победи? Видимо побеждава смъртта, защото Жизнодателят умира на Кръста. В действителност временната победа на смъртта носи вечна гибел за самата нея.

„Днес адът със стон вика: „По-добре да не бях приемал Родения от Мария, защото Той, като дойде при мен, унищожи моето могъщество, счупи медните врати, а душите, които преди владеех аз, като Бог възкреси!“ Слава, Господи, на Твоя Кръст и на Твоето възкресение!“

Бледнее смъртта, поразена от сиянието на Живота, чувствайки, че настъпва нейният край – жилото й, умъртвяващо всички, като пронизва безгрешния Спасител на света, се откъсва от нея и причинява смърт на самата смърт.

Със Своята смърт Христос открива вечния живот. Умиращите в Христа вече не „слизат със скръб в ада“, но се възнасят в Небесното Царство, за да живеят вечно с Христа."

[anonymous908491]

http://afera.bg/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D...%B8%D0%BA.html

интересни неща за богомилите

[inewton]

Брей, колко са злобни тия богунемили. Да се смирят първо пък после да говорят за пътя към Господ.

[Pitancho]

Христос воскресе!
,,Най чистата територия божествена - тази на богомилите" Моля не се излагайте да хвалите всеки тъпанар, който охулва християнството. Нито знаете в какво вярваме християните, нито знаете в какво вярват богомилите и откъде са го взаимствали, нито знаете разликите между двете. А и съвремените богомили имат различни теории от едновремешните, за чиито вярвания има недостатъчна информация. Затова един куп заемки от източния мистицизъм, удобно се представят за богомилско учение, макар и тогавашните богомили са си нямали халхабер от Далечния Изток.
Отделно, че на това сборище се събират един куп дървени философи, с различни възгледи. Това което ги обединява е омразата към Бога и Църквата. Показателна е враждебността, с която на критиката от страна на БПЦ, те отговарят не със сравняване на двете учения или с тестове от Новия Завет, а с лични нападки. Едновремешните ботомили поне от кумова срама са твърдели, че вярват в Новия завет и че уж го изпълнявали истински, за разлика от стария. Но на съвременните им уж наследници не им се обръща езикът да го заявят, което е доста показателно.
Питам атеистите - като заявявате, че немабок, то що ви е да хвалите богомилите, дето също вярват , че има някакъв? Като не познавате нито едното, нито другото учение, как решихте че симпатягите са точно богомилите. Дето едно време охотно се претопиха в исляма. Просто става дума за симпатизиращи си богоборци. Краставите магарета се надушват, през 9 баира.

[inewton]

"Но Рут отговори: не ме принуждавай да те оставя и да се отделя от тебе; но където идеш ти, там ще дойда и аз, и дето живееш ти, там ще живея и аз; твоят народ ще бъде мой народ, и твоят Бог - мой Бог." Рут 1:16

Много пъти без дори да усетим започваме да се интересуваме от нещо само за да се харесаме на някого. Например слабия ученик започва да учи английски и действително става добър в това защото харесва момичето в класа, което се интересува от английски. Този принцип работи и в религията. Затова нека се активизираме и покажем на дело, че не е толкова лошо да си християнин. Много хора водят християнски живот в моралната му част без дори да го знаят, просто не е имало кой да им каже. Това е големият грях на нас православните. След тоталитарния режим свещениците бяха тези, които трябваше да съберат отново Христовото стадо. Но клириците решиха да се отдадат на храмостроителство, когато народът имаше най- голяма нужда от душепастири. От друга страна пък свещеника не е близък с всеки на този свят и няма как да благовества на всеки. Затова душеспасителното дело трябва да започне не от клира, а от миряните. Християнския живот не е само черкуване, постене и четене на Библията и светите отци, но най- вече е всекидневна служба на другите. И днес, когато голяма част от народа се интересува от духовното, ние сме тези, които трябва да го отведат до храма. Защото ако ние не го направим сектантите ще го направят.

[Pitancho]

Какво търсим от Христос и какво иска да ни даде Той? http://outsideri.org/archives/432

[npp]

Какво търсим от Христос и какво иска да ни даде Той? http://outsideri.org/archives/432

това че някой си е писал статия, не означава, че всичко което е казал там е истина, например защо точно пилат да е типичен пример за фарисейското измиване на ръцете, след като по този начин той просто е засвидетелствувал официално пред юдеите, че не осъжда Исус?! - ама сте ми едни писани писани

[defender]

това че някой си е писал статия, не означава, че всичко което е казал там е истина, например защо точно пилат да е типичен пример за фарисейското измиване на ръцете, след като по този начин той просто е засвидетелствувал официално пред юдеите, че не осъжда Исус?! - ама сте ми едни писани писани

Измил си е ръцете, но в крайна сметка го е разпнал, тоест угодил е на фарисеите, което го прави съучастник. Всъщност тук измиването на ръцете е било едно формално лицемерие, както някои други са формални свидетели.
Пилат е нямал законови причини да осъди Христос на смърт, но е угодил на желанието на фарисеите и знаейки, че Иисус не заслужава такава присъда, просто си е измил ръцете и го е осъдил.

Това справедливо ли ти се вижда?

[defender]

Радикалният ислям и либералната идеология са съюзници срещу християнството
Ибен Транхолм изследва обществените и политическите явления в тяхната религиозна дълбочина.

https://youtu.be/zdlwRRDGzqg

[defender]

"В един фундаментално "квантов" смисъл на думата "светът на бабите" и "светът на внуците" нямат нищо общо. Става дума за абсолютно различни "позиции на наблюдателя". А какво свързва двата свята? Любовта и Словото."

ПП: А сатанизма на докторчето е ретрограден

[Alucard666]

ПП: А сатанизма на докторчето е ретрограден

Интересно е да ме наричаш ретрограден, понеже откакто те помня не си сменял възгледите си, а само си ги подсилвал с още и още глупости. Сигурен съм че това за теб засвидетелства колко добри са идеите, в които вярваш, но за някои хора като мен, които се впускат стремително към всяка нова и неизследвана област на познанието и себе си, дори и с риска да направят крачка назад що се отнася до истинното и правилното, такъв подход е крайно непродуктивен. А закачките ти със сатанизма на този етап са все едно да биеш вързано куче.

[npp]

Измил си е ръцете, но в крайна сметка го е разпнал, тоест угодил е на фарисеите, което го прави съучастник. Всъщност тук измиването на ръцете е било едно формално лицемерие, както някои други са формални свидетели.
Пилат е нямал законови причини да осъди Христос на смърт, но е угодил на желанието на фарисеите и знаейки, че Иисус не заслужава такава присъда, просто си е измил ръцете и го е осъдил.

Това справедливо ли ти се вижда?

някои хора са забили поглед в земното, а в днешно време за съжаление почти няма кой да дири истинската духовна чистота, затова и се оказваше, че блуждаят - религията им беше по-важна и оставиха вярата на истинския Христос на заден план; какво ако не спираме да държим отговорни/обвиняваме онези, чийто статут Христос не осъжда, а в същото време милиони антихристи са дори съпортвани да докарват голяма съблазън на света?!, стигаше се до дребни препирни върху закона, понеже коварството на омагьосания кръг на духовното беззаконие, в което някои се филмираха, си каза думата - хем да не се препират, хем да се уредят по неправедния начин, хем се препираха, хем съдиха нечестиво, и така и не достигнаха до познаването на истинския Господ Бог и Неговата истина; правдата беше заменена с знание, а знанието доведе до гордост - някога ниневийските поклонници се покаяха от духовната неправда веднага след като чуха една най-елементарна проповед на Божия пророк (каквато много съвременни поклонници биха определили като твърде проста), сега света се напълни с дървени философи във вярата, които никога не се покайват от своето духовно беззаконие, дори и след като са чули/прочели хиляди подробни обяснения от истинския Господ Бог и Неговите люде; антихристът това, антихристът онова, а ти сигурен ли си, че не си антихрист?!, гониш греха, а ти сигурен ли си, че не съгрешаваш?!, учиш другите, а сигурен ли се, че не мамиш себе си?!, и народът е казал, бързата работа - срам за майстора, а ето как милиони духовни/религиозни човеци се отнасяха небрежно с вярата

знаеш как полицаят е бил принуден да стреля по заподозряния нападател, не защото не е могъл да се постарае да използва несмъртоносни средства за да го спре, но защото например е знаел, че после няма да може да погледне близките на възможната жертва в очите, ако заподозряният успее да извърши убийство, в "светкавичната" ситуация...

[defender]

Интересно е да ме наричаш ретрограден, понеже откакто те помня не си сменял възгледите си, а само си ги подсилвал с още и още глупости. Сигурен съм че това за теб засвидетелства колко добри са идеите, в които вярваш, но за някои хора като мен, които се впускат стремително към всяка нова и неизследвана област на познанието и себе си, дори и с риска да направят крачка назад що се отнася до истинното и правилното, такъв подход е крайно непродуктивен. А закачките ти със сатанизма на този етап са все едно да биеш вързано куче.

Докторе, че до какво развитие те води твоя сатанизъм? Всяка година с какво подобрява живота ти?
Какъв е смисъла да се впускаш стремително към нови неизследвани области от себе си, какви са ти целите, след като ти нито вярваш в смисъла, нито в целите, твоята философия и някакъв "сатанизъм на нищото и хаоса". Постоянно си противоречиш, което само говори за това колко си психически устойчив.

[defender]

религията им беше по-важна и оставиха вярата на истинския Христос на заден план.

За да казваш, че вярваш в Христос и думите му, ти трябва да Му подражаваш с дела, защото вярата се доказва с дела, вяра без дела е мъртва (защото и дявола вярва в Бог, но не върши дела и добро). А дела вършени от вяра, се нарича религия.

Така че вяра и религия с две взаимосвързани неща.

[npp]

За да казваш, че вярваш в Христос и думите му, ти трябва да Му подражаваш с дела, защото вярата се доказва с дела, вяра без дела е мъртва (защото и дявола вярва в Бог, но не върши дела и добро). А дела вършени от вяра, се нарича религия.

Така че вяра и религия с две взаимосвързани неща.

и какви са делата ви?!, не виждате ли, че в сравнение с Исус и учениците Му представени в Библията вие не служите на Бог, като се има предвид, че Те са били 14 човека(със Св. Павел), а вие сте милиони - следователно нещо не е наред с религията, която следвате...

[defender]

и какви са делата ви?!, не виждате ли, че в сравнение с Исус и учениците Му представени в Библията вие не служите на Бог, като се има предвид, че Те са били 14 човека(със Св. Павел), а вие сте милиони - следователно нещо не е наред с религията, която следвате...

Иисус е дошъл за да спаси грешници и да ги преведе към покаяние, не е дошъл за праведници. Който казва че е праведник, той няма нужда от Христос и Изкупител.

Това ти казвам "истински светио" и "херувиме" нпп, че в твоята вяра го няма Христос. Името Му го използваш само в някакъв декоративен смисъл, но зад този декоративен смисъл, ти всъщност съзнателно или не (по-скоро несъзнателно), на друг бог се кланяш.


ПП: Разбира се това не означава, че нарочно трябва да грешим.

[inewton]

и какви са делата ви?!, не виждате ли, че в сравнение с Исус и учениците Му представени в Библията вие не служите на Бог, като се има предвид, че Те са били 14 човека(със Св. Павел), а вие сте милиони - следователно нещо не е наред с религията, която следвате...

Нали си имаме теб, който си един пък вършиш повече от тях (или поне искаш да го изкараш така).

[npp]

Иисус е дошъл за да спаси грешници и да ги преведе към покаяние, не е дошъл за праведници. Който казва че е праведник, той няма нужда от Христос и Изкупител.

Това ти казвам "истински светио" и "херувиме" нпп, че в твоята вяра го няма Христос. Името Му го използваш само в някакъв декоративен смисъл, но зад този декоративен смисъл, ти всъщност съзнателно или не (по-скоро несъзнателно), на друг бог се кланяш.


ПП: Разбира се това не означава, че нарочно трябва да грешим.

след толкова години религиозни хвалби от твоя страна, не виждам да си станал по-безгрешен - през какво си превеждан, наистина не зная, но не прилича на покаяние, дори и от написаното в Библията се вижда, че никой от грешниците, които са били обръщани в правда, не е продължавал да бъде грешен в продължение на толкова време...

декоративна е твоята религия, която заменя Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог с изображения направени от човешка ръка, и въобще цялата онази ритуалност/обредност/традиционност/шаблонност...

Нали си имаме теб, който си един пък вършиш повече от тях (или поне искаш да го изкараш така).

дори и нищо да не върша, разгласявам ли, че всеки трябва да стане мой последовател, последовател на моя религия, или да се кръсти от мен?! - в днешно време светът се напълни с духовни/религиозни човеци, които биха отворили една голяма уста за да хулят примерно некадърни(те) доктори, но иначе полагат толкова усилия за да привлекат колкото се може повече последователи на своите религии, при все че се виждат, че чрез тях и техните религии няма истинско спасение за техните ближни/съграждани/съжители - сочат недостатъците на другите, но своите не виждат...

[inewton]

след толкова години религиозни хвалби от твоя страна, не виждам да си станал по-безгрешен - през какво си превеждан, наистина не зная, но не прилича на покаяние, дори и от написаното в Библията се вижда, че никой от грешниците, които са били обръщани в правда, не е продължавал да бъде грешен в продължение на толкова време...

декоративна е твоята религия, която заменя Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог с изображения направени от човешка ръка, и въобще цялата онази ритуалност/обредност/традиционност/шаблонност...



дори и нищо да не върша, разгласявам ли, че всеки трябва да стане мой последовател, последовател на моя религия, или да се кръсти от мен?! - в днешно време светът се напълни с духовни/религиозни човеци, които биха отворили една голяма уста за да хулят примерно некадърни(те) доктори, но иначе полагат толкова усилия за да привлекат колкото се може повече последователи на своите религии, при все че се виждат, че чрез тях и техните религии няма истинско спасение за техните ближни/съграждани/съжители - сочат недостатъците на другите, но своите не виждат...

Кой е видял и кой може да каже дали има или не спасение чрез православието. Това дали ще се спасиш зависи до голяма степен от теб самия. Дори може да се спасиш и като живееш сам, извън църквата, но християнски. Вземи за пример св. Мария Египетска.

[defender]

Доктора някакъв поумнял ми се види. Чакам с нетърпение следващата му философска дисертация на тема "Пореден опит за налучкване слабостите на християнската психика" - тва е любимата му тема, защото сатанизма е развил у него някаква малоценност и не може да понесе християнското превъзходство, нерФира се. хихи

[npp]

Кой е видял и кой може да каже дали има или не спасение чрез православието. Това дали ще се спасиш зависи до голяма степен от теб самия. Дори може да се спасиш и като живееш сам, извън църквата, но християнски. Вземи за пример св. Мария Египетска.

дори и ако не се знаеше дали има спасение чрез православието (което също би било от значение), защо именно то да трябва да бъде следвано задължително?!, някак ми е омръзнало от всякакви суетни/безполезни сектантства, плашат хората с ад, пък самите те не работят за живот(а), какво ако човек цял живот посещава ръкотворени от човеци храмове и спазва всички обредни/ритуалистични традиции там, пък в същото време не е ефективен откъм истинско помагане на ближния/съжителя в неволя - това е като да гониш вятъра, понеже Бог едва ли ще възнагради онези, които (се опитват да) използват/употребяват вярата като средство за лична печалба, преди около две хилядолетия една шепа хора са спасили хиляди свои ближни/съжители за времето, през което са действували в този свят като духовни служители на истинския Бог, а съвременните религии, включително и християнски, не спасяват и един човек така ефективно, при все че духовните им служители са милиони - каква е гаранцията, че човек няма да приеме фарисейски квас ако ги следва?!...

[inewton]

Чрез църквата или по- точно чрез тайнствата й се получава божествената благодат, която подпомага християнския живот. Човек не може сам да върши добри дела. Трябва и благодат. Защото човекът не е устроен добър.

[defender]

"Господ Иисус Христос е създал една Църква(а не църкви), на която и портите адови няма да надделеят. Една само Църква е Православната, Свята, Вселенска и Апостолска. Другите, които се наричат църкви, не са църкви, а дяволски плевели сред житото и сборища на дявола.

При заблудените и отстъпилите от правоверието няма благодат на Светия Дух, спасение и сподобяване с Царството Небесно."

Преп. Лаврентий Черниговски

[inewton]

^^ С това няма как да го убедиш. Цитираш православен автор.