То няма какво да се оборва. Твърдиш, че други учения са по- правдоподобни от християнството само защото не твърдят, че са задължително истина, а само теории. Какво има да му се оборва на това? Има две възможности. Да кажеш "не знам коя точно теория описва духовния свят" или "подкрепям еди коя си теория", с което не се различаваш от мен. Но и в двата случая това не са аргумети срещу истинността на Библията.
Ясно, сега разбрах въпроса. Който обаче не ми се струва много като аргумент срещу чудесата. Това, че едното е по- малко вероятно не означава, че е невъзможно. Вероятността частица с ниска енергия да премине през потенциална бариера е много малка, но се случва. Факт. От друга страна пък ако пускаш камък от някаква височина един милиард пъти и той пада е много голяма вероятността на милиард и първия път пак да падне. Но от никъде не следва, че трябва пак падне. Така че вероятностите са добра статистическа мярка, но нищо повече.

Не напомням на него. Ти не ми даваш неоспорими доказателства.