- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Православие
О я стига, всеки знае какви са греховете според християнството. На никой не си му притрябвал ти за това.Още повече, тук ти не си ми казал " Докторе, според християнството тия неща са грешни", сам разбираш колко е малоумно да ми казваш толкова очевидни неща. Тонът ти в тоя форум винаги е бил осъдителен, особено към мен, но никога не е бил информативен и градивен.
Айде бе, верно ли? И какво общо има това с греха? Смъртта за мен е съвсем естествено явление, също толкова естествено колкото и живота. Двете взаимно се допълват и обусляват, така както реда и хаоса се допълват в материалния свят. Нищо общо няма греха в случая, освен това че теб те е страх да умреш, не толкова физически, колкото ментално. И в желанието си да живееш тръбиш навред" Хей, недейте да правите това и това и ще живеете вечно" и аз някакси трябва да повярвам че всичко това го правиш с цел да ме спасиш. Моля ти се...
Научи се да умираш, и чак тогава ще се научиш и как да живееш.
Аз съм изправен пред една голяма пропаст. От една страна искам да се отдам на философски размисли и други учения за света, които според мен изискват много усилия. На другия полюс е професионалната реализация, с която мога да си изкарвам прехраната, да се свързвам със социалната среда и семейството. Намирам се в междинно положение. Професионалната сфера също изисква години труд и усвояване на научен материал, който от друга страна не се свързва и докосва до разбирането на езотеричните познания.
И какво следва да правиш, когато родителите ти спрат да те издържат или нямаш покрив ?
В нашия свят има много несъвършенности, сигурен съм. И причината е най-вероятно в греховете на хората, които не са по някакви причини устремени и в контакт със съвършенната любов. Кое друго освен любовта и обичта може да бъде в хармония и единение с всички негови части?
Уместен въпрос. Предполагам няма общовалидно решение за всеки. Аз затова събирам всякаква информация свързана с оцеляване във всякакви условия, така че винаги имам план Б в случай че реша нещо друго. Проблемът не опира толкова в липсата на желание за реализация, колкото до безсмислието от такава реализация, защото в днешния свят работата се свежда до изкарване на пари, а не до призвание, самоусъвършенстване и влагане на душа в създаденото. Все още можеш, разбира се, да работиш това, което ти харесва да правиш така или иначе.
На тоя етап, пред мен има само две възможности - или да злоупотребявам със системата или да не съм част от нея, доколкото мога. В крайна сметка, тая система е създадена тъкмо от тия, които искат да злоупотребяват с нея. Би било акт на огромна глупост, някой да си помисли, че може да промени системата докато е част от нея.
"Христовото Откровение е начин на живот в пълнота. Христос не ни носи нова теория или нова идеология, а ново предложение за живот, което е възкресно, т.е. пълно със смисъл".
Да, виждам трагизмът на грехът и се кланям се на живота, ти ако не се кланяш на живота, ходи се гръмни на мига.
Последно редактирано от defender : 12-20-2016 на 12:24
Защото няма смисъл има да убивам някой, който не се страхува за живота си...
Абе дефенди, я да те питам. В ситуация, където е или моя живот или твоя, ще ме убиеш ли за да се спасиш?
Ако създадетелите на тази система са от вън, тогава - да. Но ако те са част от системата - милиардерите, диктаторите и разни други, които буквално притежават собствеността и опредлят законите, пазарите, световната политика...
Друг е въпросът до колко сме способни да се изкачим до тези позииции. Особено когато са окичени по един и същи пътеки, свързани с извън морални ценности...
В крайна сметка не знам какъв план Б имаш, но аз лично не знам какво да правя.
Нарушаването на законите не е нещо лесно..
Прав си, че се гледа на първо място печалбата.. Самия факт, че на първо място са парите е достатъчен, за да ликвидира всичи останали стремежи на работодателя и неговоте съдружници. Предприемачите и инвеститорите наемат слуги за осъществяването на проекти, които в основата си стоят на икономическа зависимост. Университетите и научните институти са в пълен синхром с интересите на системата. Все пак науата се води от финансиране и трябва да е икономичеси изгодна на този, който плаща.
Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 12-20-2016 на 12:53
Не, ще ти се присмее щото някъв пишлигар - прочел няколко статии в нета или някоя и друга книжка на известно доказан ''масон'' на тема езотерика и окултност - без никакъв опит в научната сфера, с лека ръка отхвърля световно доказани теории, не от един-двама учени ами от 96% от целият научен консенсус. Ти нали разбираш че някой хора посвещават цялите си кариери на една единствена теория или сфера на изучаване? Какво ти дава правото на теб да твърдиш че на еди-кой си научното познание е 90% грешно само защото си "freethinker" или някво дете индиго? Имаш по-голямо познание в тези сфери от учените ли? Май така трябва да го приемам.
Чел съм и аз измишльотини преди, този Ян Ван Хелсинг и Джим Марс, та кви ли не още такива глупости. Но подложиш ли ги на " "cross-check" потвърждаване на фактите които твърдят за истина, най-много 4% да ти излезнат правилно.
Последно редактирано от Zlennox : 12-20-2016 на 13:01
Естествено че са от вън. Хората които насочват световните процеси съвсем не се интересуват от пари, първо защото си имат достатъчно и второ защото на над-системните нива парите не означават нищо, а информацията и контрола над нея определят всичко.
Ще ти кажа само че хората, които си задават такива въпроси и се опитват да се "борят" срещу системата и нейните несправедливости, дали пряко или чрез разпространяване на информация, са най-добрите помощници на тая система.
Не знам, за мен изобщо не е трудно.
Не знам защо си толкова обсебен от тия финансови интереси, но от това което аз съм проумял, мога да ти кажа че финансовите интереси са на най-ниското равнище, що се отнася до това как и защо света функционира така. Но понеже финансовите интереси са най-преки, очевидни и масови, то е съвсем закономерно човек да се заблуди, че те определят нещата на високи равнища.
Не, нямам никакво познание. Дори не чета много. Може и да си прав.
Не, не отхърлям. Но не я и приемам за истината. Това е теория. Колкото учения е жертвал, за да я развива, толкова други учени са жертвали за други теории. Може и да има истинност.
Но като гледам и ти отхвърляш труда и живота на някои християнски и религиозни духовници.
Доказателствата не винаги могат да се обобщят и покажат пред всеки човек. Фактите погледнато от един ъгъл на съзнанието - изглеждат по един начин, а от друг ъгъл - по друг. Човешката логика не е съвършенна. Ние действаме най-вече на база сравнения и свързване на прости елементи. Най-големите открития са толкова прости в основата си. Толкова прости и разбираеми. Сложността като че ли стои в откриването им.
Но, да.. Наиситна прекалих, тъй като разбирам моята неиформираност и несъобразителност.
Наистина подкрепям да има повече сложност и разсяснения, а не просто приказки. Обаче вярвам, че някой път е нужно сам да разбереш истинноста, а думите и човешкия език не са в състояние на осмисляне и заключения на някои неща.
Не ме разбра добре.
Парите са инструмент, нали така?
Хората, които по някакъв начин управляват света не може да кажеш, че не се интересуват от парите си. Те имат много, много пари, които ги използват с определена цел.. Зависимост за какво ще ги реализираш.
В последния си абзац писах за по-обикновенните хора, не за кукловодите. Обикновенните хора имат страст да трупат и разширяват капитала си на първо място, защото без това губят един вид контрола.
Може да си прав за това, че когато разпространявам информация за сиситемата съм им в помощ.. Все пак само това чакат - да се покаже грешката. Но аз не смятам, че до сега съм разпространил някаква съществено важна информаия, тъй като ако имах такава, нямаше да съм тук.
Да, погледнато на световен план - парите са нищо. Има други скрити сили, за които нищо не знам. Със сигрурност има обаче и по-разумни същества, които се борят за спасението на хората. И със сигурност не всичко е така лошо както си мислим.. Много от затрудненията сами си ги измисляме и произвеждаме.
хахаха Въпросът е за каква цена ще нарушиш закона и какво ще постигнеш.
Напротив, тъкмо в тая разлика е иронията.
Защото ти си този който проповядва думите на Иисус като истина, без сам да се ръководи от тая истина. А истината в случая е много проста - не можеш да уловиш свободата и не можеш да се биеш за мир. Толкова е просто че и едно бебе може да го осмисли, ако не им промивахме мозъците. Ако някой те бие с камшик и ти обичаш камшика, тогава това не обесмисля ли биенето? Тоя който те бие става пълен глупак. Но ето че ти сам признаваш, че не обичаш камшика, и не би обърнал другата буза, така че какъв е смисъла от присъствието ти тук и това да информираш другите относно християнството? А пък да не говорим за това че постоянно съдиш останалите...
По-голямата част от религиозните духовници да, но не защото гледам над труда им като безмислен, по-скоро защото няма реална практика и приложение, идеологиите са опресиращи и деградивни/регресивни. Но от научна гледна точка на допринасяне към философията/теологията, мисля че не са излишни. Дори бих казал че до някаква степен съм съгласен с някои морални/етически възгледи.
Нали ти казах, че не знам какво ще стане, как сам да не се ръководя от тази истина. Старая се, но не знам какво ще стане.
Това е все едно един болен човек от главозамайване да казва, че нормалното за хората е да не могат сами да отидат до тоалетна без помощ, изхождайки от болестта си. Но всички знаем, че здравия човек може сам да отиде до тоалетна, затова болния трябва да се стреми да оздравее, а не да казва, че това е нормалното за хората.
Парите със сигурност могат да бъдат използвани като инструмент, но оригиналната идея е те да са инструмент под формата на символ, съответстващ на количеството положен труд с цел размяна. Но ако се замислиш, в днешния свят, това кой колко работа е свършил, няма никакво отношение към това колко пари има. Всъщност има отношение - обратнопропорционално. И това напълно обезценява един вид парите. Така парите остават само като инструмент на желанията и затова тоя филм с парите е толкова жестоко пропагандиран на всяко ниво от системата. Простичко е човек да се досети, че тези които са извън тоя филм е много по-вероятно също така да имат и пари, защото за тях всичко това не е нищо повече от игра на монополи.
И едва тука вече идват парите като инструмент, така както ти ги представи в конкретния случай. Така че, да зависи за какво ще ги реализираш.
Аха, добре. Отивам да си сложа шапката от алуминиево фолио Не, сериозно, единствените по-разумни същества са по-разумни хора
Въпросът със закона е подобен на тоя с парите...