.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 3762

Hybrid View

  1. #1
    Цитирай Първоначално написано от inewton Виж мнението

    Пак не каза с какво Библията противоречи на законите на материалния свят.
    Ти сериозно ли? Всички истории в стария и новия завет противоречат на законите на материалния свят - от сътворението за седем дни, Нил се превръща в кръв, всички първородни в Египет умират, непорочното зачатие, възкресението на Иисус, това че по време на разпъването, гробовете се отварят и мъртвите възкръсват, всички чудеса, изпълнение от Иисус. Трябва ли да продължавам?
    Дълбоко се съмнявам че някои учен в ЦЕРН вярва че тези неща наистина са се случили. Още повече, дори и да са се случили, те съвсем не доказват че написаното в Библията е от божествен характер и че ученията на Иисус са правилни. И още още повече, това че има учени, които вярват в християнството, съвсем не ги прави с нещо по специални от хилядите други атеисти и агностици учени, нито пък доказва че християнството има някаква научна основа.

  2. #2
    Servus Dei Мега фен Аватара на inewton
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    Sedes Sancti Petri
    Мнения
    14 334
    Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan1488 Виж мнението
    Ти сериозно ли? Всички истории в стария и новия завет противоречат на законите на материалния свят - от сътворението за седем дни, Нил се превръща в кръв, всички първородни в Египет умират, непорочното зачатие, възкресението на Иисус, това че по време на разпъването, гробовете се отварят и мъртвите възкръсват, всички чудеса, изпълнение от Иисус. Трябва ли да продължавам?
    Дълбоко се съмнявам че някои учен в ЦЕРН вярва че тези неща наистина са се случили. Още повече, дори и да са се случили, те съвсем не доказват че написаното в Библията е от божествен характер и че ученията на Иисус са правилни. И още още повече, това че има учени, които вярват в християнството, съвсем не ги прави с нещо по специални от хилядите други атеисти и агностици учени, нито пък доказва че християнството има някаква научна основа.
    Не означава това, че християнството има научна основа. Означава, че дава отговори на въпроси, на които науката няма и може би няма да има отговор. А нещата, за които говориш не знаеш дали са се случили, или не. Въпрос на вяра е. Но погледнато не толкова верски, щом пророчествата са се сбъднали, значи и другите неща трябва да са се сбъднали.
    Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.

  3. #3
    Цитирай Първоначално написано от inewton Виж мнението
    Означава, че дава отговори на въпроси, на които науката няма и може би няма да има отговор.
    Не, религията никога не е просто давала отговори на въпроси на които науката няма отговори - тя дава отговори на въпроси, на които никой не може да отговори и при това дава един отговор на всички тези въпроси - Бог. И не само това, но и дава този отговор със сигурност. Колко удобно. Бързо, лесно, вкусно с Ути Бъчваров.....
    Сега след като науката установи че нищо от написаното там не е възможно според физичните закони, остава единствено онова, на което науката все още не може да отговори, както и онова което науката изобщо не се е и опитвала да отговори - моралните и етически закони. Да обаче, макар науката да няма отговори на доста въпроси, то философията, психологията, етиката и ред други дисциплини имат тези отговори, при това не с някакво фалшиво убеждение за сигурност. Та въпроса тогава е, защо след като религията се е провалила в обяснението си на простички неща от човешкото ежедневие, то тя може да се използва за обяснението на метафизични въпроси. Защо ще четеш обяснения за света написани от пастири върху гърба на овчи кожи преди 2000 години, които противоречат на всичко установено досега, след като има десетки теории за естеството на света, които не просто не противоречат на науката, но са и логически издържани?

    А по отношение на чудесата, както казва Хюм, "Чудото е момент когато естествените закони са пренабрегнати и не важат". И въпроса му е - Кое е по-вероятно, природните закони да са спрели да важат, по такъв начин че да е в съответствие с убежденията ти, или просто да е заблуда ? Пък и както казах, дори и всичко в Библията да се е случило, това не доказва божествения произход на Иисус, нито правилността на учението му.
    Последно редактирано от DoctorSatan1488 : 05-19-2019 на 10:24

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си