- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Православие
Приемането на реалността че си невеж, е само началото на израстването от вярата и знанието и съвсем не се ограничава само до религиозните вярващи, но и до всеки друг, които има дадена позиция, отношение и твърдо мнение по даден въпрос. Вярващите съвсем не се вписват в тази категория на широкоскроени типове, които са приели реалността за собственото си невежество - те само я имитират под формата на отстъпчивост и неинвазивност в отношенията си с другите хора. Но самата вяра по дефолт гарантира че човек не може да допусне възможността че греши и да изследва нещата във всички възможни посоки и обяснения. Широкоскроеността на вярващия в най-добрия случай е изследване на нещата във всички възможни посоки в рамките на вярата му. Така или иначе, не може да си невеж, ако само изследваш и преполагаш. Невеж може да си само ако знаеш и вярваш в нещо, а то се окаже че не е така. Ако се окаже че е така, значи не си невеж, но ако не казваш изобщо че е така или иначе, то няма как да сбъркаш, съответно и да си невеж.
Библията е безкраен източник на глупости, които стават добър материал за смешни миимове. Като цяло вярващите са обект на подигравки не заради глупостите в които вярват, а заради сериозността която влагат. И повярваи ми, хардкор атеистите, които влагат също толкова доза сериозност, също са обект на подигравки и много миимове.
И макар да съм съгласен че атеизма като идеология е също толкова "малък", колкото това на което се противопоставя, и да, там опредлено има его трип, но въпреки това не съм виждал досега атеисти да обикалят улиците и домовете и да говорят за това че Иисус не съществува. Християните от друга страна пък от 2000 години се изживяватe като по-знаещи и духовно възвишени на гърба на невярващи и друговерци и никога не пропускатe да намесите Бог във всяко едно нещо. По-зле и от веганите сте ако питаш мен https://www.youtube.com/watch?v=Yxs_mTRjLAU
Между другото мисля, че точно наглостта и арогантността в отношенията е качество на слабите.
ПП: Също мисля, че отстъпчивостта е характерна за този, който лесно променя и потъпква ценностите си и в това, в което вярва поради някаква причина. Християните не са такива, най-малкото, защото иначе досега щяха да бъдат асимилирани.
Последно редактирано от defender : 05-23-2019 на 13:11
Не ги намирам за аргументи. Това, което ти посочваш не противоречи на Библията.
Не съм казал, че изобщо няма стойност. Но не мога да взимам насериозно мнението ти по религиозни въпроси при положение, че нито си вярващ, нито познаваш християнството. И не на последно място имаш предразсъдъци.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
По принцип отдавна не използвам аргументи против християнството, а и аргументи против нещо изобщо, особенно в стил Доукинс и Хитчънс, но реших да видя докъде ще стигне това и ако не руго, сега поне виждам защо атеистите са толкова жалки. Наистина се изисква сериозно усилие и вътрешна мотивация за да се спори с християнин, а само жалък човек може да открие вътрешно удовлетворение в такова начинание. Това е все едно да спориш с жена .
Вярващите са в същото положение. Такъв спор е безполезен и безрезултатен.
Но като че ли атеистите са по- мисионерски настроени от православните. Поне мен са се опитвали да ме убеждават повече атеисти в атеизма, отколкото аз съм се опитвал да правя някой християнин.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
Баси трагедията е станало тук.
В тийн форум най-посещаваната тема
е за религия
привет на всички
"Който е намерил утешение в Бога счита за излишно всяко светско утешение"
св. Исаак Сириец
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
нютон, ония ден бях на абитуриентска
и в ресторанта се появи тоя Дионисий
където ти беше аватар за 2-3 години
ебати дългуча е, а с тая козя брадичка
и както беше облечен в червено расо
като кардинал Ришельо
Той какво е правил там? Да не е станал аниматор?
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
кво се прави в ресторант хехехе
беше дошъл да вечеря
там много добре готвят
"Иисус й отговори и рече: всякой, който пие от тая вода, пак ще ожаднее;
а който пие от водата, която Аз ще му дам, той вовеки няма да ожаднее; но водата, която му дам, ще стане в него извор с вода, която тече в живот вечен."
Иоан 4:13-14 (из литургийно Евангелие за Неделя на самарянката)
Последно редактирано от inewton : 05-26-2019 на 05:03
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
Докторе, самотен ли си?
"От една гледна точка всеки сериозен размисъл е част от самотата. Всичко останало е начин на самоизтъкване."
"Не е корабът обърнат, добре си е, плава в Небесата. Ние просто сме надолу с главите."
^ Може и абсолютно сам да е човека.
"Днес в Киев с участието на повече от 1 000 души се проведе VIII та Национална молитвена закуска на Украйна.
На едната снимка виждате заедно предстоятелите на Украинската (разколническа) православна църква, на Униатската църква, на Католическата църква и на Протестантските деноминации, които се молят заедно.
Цялата зала, пълна с политически лидери, министри, премиери, парламентарни председатели, бивши и настоящи, лидери на управляващи и опозиционни партии, предприемачи, изтъкнати професионалисти от медицината, изкуството и университетите и много дипломати, прегърнати се молят."
ПП: В Украйна либералите си създадоха църква, естествено с помощта на вселенския патриарх и масон Вартоломей. Скоро и у нас, може би.
Не мисля така. Пък и не отговарям за това какво му е било мнението. Казвам моето мнение, което е че да водиш дискусия с хора, които базират мненията си на емоционална реакция, вместо на разумно изследване на аргументите, е безсмислено, без значение дали става въпрос за мъж или жена. Просто при жените е по-често срещано, тъи като са по-емоционални същества, по едни или други причини. Ако дискусията е за самата емоционална реакция, правилно отношение или нещо подобно, разума на жените е далеч по плодотворен.
Последно редактирано от DoctorSatan1488 : 05-31-2019 на 07:00