Дилема

[corbV2]

Да бе, аз ще му опра пистолет до главата.

Въпросът не е дали ще се съгласи да ти помогне или не. Мисля, че го обясних достатъчно добре. Не смятам за удачно да се оправдаваш с това или с начина, по който ти би постъпила на негово място и си постъпвала. Акцентът пада върху твоята постъпка тук и сега, а не дали ти помагаш. Колкото и да си помагала, не означава, че имаш право да изискваш същото от другите. И аз приемам за нещо нормално да помагам на хората, но когато съм изправен пред това аз да търся помощ, нещата мигновено се променят. Не смятам за коректно да го изисквам от непознат човек, който с нищо не ми е длъжен и не бих потърсил по други, безкористни причини. Още повече, че ти нямаше да знаеш, че този човек съществува и още по-малко, че може да ти е от помощ, ако не беше твоята приятелка. Съвсем логично е да минеш през нея, а не да я изправяш пред свършен факт.

[anonymous708973]

И аз приемам за нещо нормално да помагам на хората, но когато съм изправен пред това аз да търся помощ, нещата мигновено се променят. Не смятам за коректно да го изисквам от непознат човек, който с нищо не ми е длъжен и не бих потърсил по други, безкористни причини.

Въпросът в такъв случай не е дали ти си алогичен а.к.а дали се оправдаваш със своята съвест. В момента ситуацията е абсолютно същата както при вербуващите вегетарианци. "аз не ям месо, значи трябва всички да не ядат, замисли се, не е коректно/етично". С н-и-щ-о не си по-различен. Всъщност... не, те са по-добре, имат наистина логична, обективна причина зад тезата си.
И не съм я поставила пред свършен факт, чети малко.

Очакваш да тръгна да ти обяснявам как съм от хората, които искат помощ в наистина краен случай ли? Щото вече съм се оплаквала от хора, дето д-то не могат да си избършат сами. Оня ден ми мрънкаха как "ама аз не съм боравила с ибей, може ли ти да ми ги поръчаш". За такива ситуации ме дразни наистина. Но само в такива случаи, а не винаги, както горе беше изтъкнато.

therichbitch, за 18-ти път ми го изтъкваш това. Мисля, че го беше споменавала също и из темите, ако не се лъжа, в случая, в който твоят беше пуснал жалба срещу поведението на някаква служителка и някой беше споменал как това може да стане само в Германия и т.н.
Второ... ами, съжалявам, но ти умишлено заблуждаваш хората относно компетентността си по някои неща, за да имаш един вид тежест на мнението. Което е много, много жалко, защото разсъждаваш много логично и се опитваш да си обективна.
(Говоря за случая с Достоевски, например. Доооооооста голяма разлика има между това, което се подразбра.. какво се подразбра, ти си го каза директно (и прозвуча супер...арогантно) - хайде да не спорим, и това, което всъщност е.
В темата разсъждавахме дали е възможно да не усетиш изневяра, ако живееш с тоя човек... нали. Съвсем окей е да не знаеш всичко и да нямаш опит с всичко.)

Друг интересен момент е "заслужаването". Опасна дума. Звучи някак кармично. И освобождаващо от задължението да си етичен. Утилитаристично някак.
Накратко, въпросната мацка ми го е въртяла вече тоя номер с прескачането, с човек, който ми е значително по-близък отколкото този на нея.
Хммм, заслужава ли си го?

Впрочем, ти и Корб защитавате различни идеи. Според него не е ок да се иска помощ от непознат, щото го използваш, понеже не би го потърсил при други обстоятелства. (Разбира се, голяма част от поста ми беше удобно игнорирана. Настоявам да знам дали има някаква скала на користност, според която да заемеш от времето на непознат човек на улицата е окей, нищо че човекът бърза, но пък не е окей да питаш някого нещо по фейсбук. Не знам, сигурно си представяш някакъв многочасов разговор, аз говоря буквално за 15 минути чат.)

Според теб опира до прескачането на свързващия елемент, тоест приятелката.

Ся искам да дойде Някойтам с теориите за форумни конспирации и да каже как някакви "избрани" се поддържаме взаимно. молямолямоля.