ДНЕВНИК: Как се чувствате? vol. 34

[Fisherman]

А и, ако приемем, че е невъзможно от нищото да произлезе нещо, то тогава от къде се е взел този създател?

Винаги ще се намери човек,който да зададе този въпрос и отговора е от никъде,той просто е вечно съществуващ.Не можем да приемаме,че някой е създал създателя,не е логично,не е логично и да мислим,че от нищото може да се създаде нещо.Затова приемаме,че Господ винаги е бил там.Няма друго обяснение.

Ние,като човеци сме ограничени от собствените си мозъци и не можем да видим по-далеч от сетивата си,както ти казваш тепърва има много неща за откриване.

[golemiq_korab_minava]

Винаги ще се намери човек,който да зададе този въпрос и отговора е от никъде,той просто е вечно съществуващ.Не можем да приемаме,че някой е създал създателя,не е логично,не е логично и да мислим,че от нищото може да се създаде нещо.Затова приемаме,че Господ винаги е бил там.Няма друго обяснение.

Ние,като човеци сме ограничени от собствените си мозъци и не можем да видим по-далеч от сетивата си,както ти казваш тепърва има много неща за откриване.

И тъй като има много неща за откриване, а ние още нищо не виждаме и не побираме, не е добре да описваш като закони съществуването на неща, за които не се знае.

[Fisherman]

И тъй като има много неща за откриване, а ние още нищо не виждаме и не побираме, не е добре да описваш като закони съществуването на неща, за които не се знае.

нали така са открити всички неща,като се теоритизира първо,не си слагай капаците от толко рано

[an7raks]

Винаги ще се намери човек,който да зададе този въпрос и отговора е от никъде,той просто е вечно съществуващ.Не можем да приемаме,че някой е създал създателя,не е логично,не е логично и да мислим,че от нищото може да се създаде нещо.Затова приемаме,че Господ винаги е бил там.Няма друго обяснение.

Ние,като човеци сме ограничени от собствените си мозъци и не можем да видим по-далеч от сетивата си,както ти казваш тепърва има много неща за откриване.

Ако можем да приемем Господ за вечно съществуващ, то тогава нищо не ни пречи да приемем, че вселената е вечно съществуваща. Това дори не е в противоречие със закона за запазване на масата и енергията. Може просто материята и енергията да са във вечен кръговрат.
Иначе, за това, че сме ограничени, ограничени сме.

[Fisherman]

Ако можем да приемем Господ за вечно съществуващ, то тогава нищо не ни пречи да приемем, че вселената е вечно съществуваща. Това дори не е в противоречие със закона за запазване на масата и енергията. Може просто материята и енергията да са във вечен кръговрат.
Иначе, за това, че сме ограничени, ограничени сме.

Ако всичко е един вечен кръговрат,тогава какъв е смисъла на живота?
Защо да дам 5000 евра за сираци,като мога да ги дам за курви?Нали сираците са част от кръговрата,какво като са нещастни в следващата си агрегатна форма след един кръг на кръговрата ще са се превърнали в нещо друго,кану примерно или комплект мини ски.

Когато твърдиш,че има само вселена,която си съществува ти обезмисляш всичко останало.Къде са висшите емоции,които ние хората изпитваме в целия този хаос?

[an7raks]

Ако всичко е един вечен кръговрат,тогава какъв е смисъла на живота?
Защо да дам 5000 евра за сираци,като мога да ги дам за курви?Нали сираците са част от кръговрата,какво като са нещастни в следващата си агрегатна форма след един кръг на кръговрата ще са се превърнали в нещо друго,кану примерно или комплект мини ски.

Когато твърдиш,че има само вселена,която си съществува ти обезмисляш всичко останало.Къде са висшите емоции,които ние хората изпитваме в целия този хаос?

По тези въпроси са спорили доста по-умни и начетени хора от нас и не са стигнали до заключение, така че не мисля, че и ние ще стигнем.
Лично според мен, емоциите и живота ни имат значение само за нас самите като вид. Ако човечеството, а заедно с него и моралът изчезне, останалите животински видове е много вероятно да процъфтят, вместо да изчезват. Ако всичкият живот изчезне, планетата ще продължи да се върти и слънцето ще продължи да я топли, както е на другите необитавани светове.
Дори и религиите не виждам да предлагат някакъв глобален смисъл на живота. Ако това цял живот да се мъчиш, щото си се родил негърче в Африка, за да изкупиш грешка, отпреди 3000 години придава смисъл на живота, значи предлагат, да. За мен това не е смисъл.
Някои биха дали 5000 евра за сираци, защото са гузни за нещо, което са или не са направили, други биха ги дали, за да се изтъкнат като милосърдни пред някого или пред обществото, трети биха ги дали просто, защото съчувстват на страданието им, четвърти биха ги дали за курви, щото не им дреме за сираците. Във всеки случай, това би имало значение за дадени хора, но не и за останалия живот, планетата или вселената.