ДНЕВНИК: Как се чувствате? vol. 34

[jghgh]

Целият ти изказ е един такъв комерсиален, ориентиран около чуждото мнение.

Искаш да кажеш, че Франция и Германия са най-великите страни, или пък може би Великобритания? Защо мислиш, че те изобщо представляват нещо хубаво?

И джихада започва толкова отдавна и продължава до наши дни, а ти се опитваш да кажеш, че той не е от никакво значение.

Да, може би по тази тема имам "комерсиална" гледна точка.
Ама знаеш ли какво? СЪЩО толкова комерсиално е да се измества фокуса с изречения като: "Ама то и другаде има трагедии". Това го видях и тук, и в др. социални мрежи. Еми ок, това не е пречка да си състрадателен и да можеш да покаже съпричастност към конкретната трагедия. Това не те прави безразличен към другите страдания на други места по света.

Аз какво мисля за Германия, Франция и Великобритания не виждам каква връзка има, нито изобщо разбирам какво искаш да ми кажеш ти. С какво спориш точно? Имам право да харесвам (или не) тези държави. В случая съм ги използвала като пример за страни с високи достижения, богата история и култура. Тези държави имат постижения, отлични социални системи, чисти градове, добра инфраструктура. Нали затова сума ти народ се бута там да им се ползва от благата.. Със спорна реципрочност и даване нещо насреща. Тук не изключвам и българската общност, изобщо голяма част от емигрантите, които не дават нищо насреща, но иначе искат да ползват блага. И предявяват претенции, и си налагат своите обичаи и идеи, и някакви собствени правила.


Не се опитвам да кажа, че джихадът е почнал от вчера, или че "няма никакво значение". о.0 Къде го казвам това, бе?
Точно обратното.


И не ме интересува вече. Невинни хора, бягащи от терора има много, но сред тях има и опасни елементи и именно такива правят подобни атентати и разрушават европейските градове и подриват чуждите култури - с безбройните си искания, претенции, и желание за ислямизация. Имам роднини в европейски държави. Знам хора от какъв произход най-често биват задържани с експлозиви, или пък предявяват претенции да се учи Коран в у-щата, или да се покриват учителките поне със забрадки (това се случи мин.година във Виена), щото видиш ли, техните момчета щели да се развратят, ако е иначе.



Този текст е чудесен, отразява гледището ми по въпроса, относно цялото това умуване, философстване, омаловажаване на страданието, български или френски знамена във фейса, абе... аман от интелектуалци иначе. Безплодно мъдруване.

[LoadRunner]

..

що се чувстваш длъжна да отговаряш/преговаряш с терористи

[golemiq_korab_minava]

що се чувстваш длъжна да отговаряш/преговаряш с терористи

ти париж ли си?


гавори Маскваа, Москвааа съм :Д

[dreamwalker]

Да, може би по тази тема имам "комерсиална" гледна точка.
Ама знаеш ли какво? СЪЩО толкова комерсиално е да се измества фокуса с изречения като: "Ама то и другаде има трагедии". Това го видях и тук, и в др. социални мрежи. Еми ок, това не е пречка да си състрадателен и да можеш да покаже съпричастност към конкретната трагедия. Това не те прави безразличен към другите страдания на други места по света.

Джейджиейчджиейч, проблемът е, че народът е десензитиран към страданията на други места по света (и информационното затъмнение/безмълвието на медиите по някои въпроси играе роля).

На други места по света атентати като този се случват почти всеки месец.

Причината някои слоеве да скочат срещу френските флагове е, че едва ли не политиката на Facebook и медиите предава посланието, че животът на французина е по-важен от този на ливанеца примерно. Мои приятели от Ливан (които са християни, между другото, за информация на регулярните ислямофоби тук) изживяват същото, което и французите.

P.S. Никой не обича да бъде критикуван. Но да се отбележи двуличното поведение не е нещо, което не трябва да се прави от време на време. Няма безгрешни хора.

[tireheb]

Причината някои слоеве да скочат срещу френските флагове е, че едва ли не политиката на Facebook и медиите предава посланието, че животът на французина е по-важен от този на ливанеца примерно.

"think about things before you post some bullshit saying; "in Beirut X amount of people died and we heard nothing about that" etc.
Here is the reason why certain things get more column inches in different territories, other than simple geography, let's call it
media proximity
News/media and it's impact is still localised right? a good example is the Boston bombings, when that happened 2 people were killed and our media (here in the Uk/Ireland) concentrated on that and not on the 30 people killed in Kabul that day (yet we were aware of that), the reason? Irish people live in Boston, they have history in Boston, we share language, ethnicity and on all levels (other than just being human) are 'closer' to what happened in Boston, hence it got more column inches. If a bomb exploded in Manchester for example (which it did in the early 90) I'm sure it got way more press in the UK and Ireland than it did in the Afghani Herald or the Middle Eastern press.
Proximity to an event is defined by several things, and that explains why you hear more about Paris for example than Beirut.
I've never been to Beirut, in fact I don't know anyone from Lebanon.....but I've been in Paris many times etc.
I'm sure on the Lebanese version of Facebook (or whatever social networking medium is most popular there) what happened there is top of the newsfeed. Here it Paris. One of the many reasons Paris has more proximity to me and to 'us' in the West. It does not demean any tragedy but this explains why"

[dreamwalker]

"think about things before you post some bullshit saying; "in Beirut X amount of people died and we heard nothing about that" etc.
Here is the reason why certain things get more column inches in different territories, other than simple geography, let's call it
media proximity
News/media and it's impact is still localised right? a good example is the Boston bombings, when that happened 2 people were killed and our media (here in the Uk/Ireland) concentrated on that and not on the 30 people killed in Kabul that day (yet we were aware of that), the reason? Irish people live in Boston, they have history in Boston, we share language, ethnicity and on all levels (other than just being human) are 'closer' to what happened in Boston, hence it got more column inches. If a bomb exploded in Manchester for example (which it did in the early 90) I'm sure it got way more press in the UK and Ireland than it did in the Afghani Herald or the Middle Eastern press.
Proximity to an event is defined by several things, and that explains why you hear more about Paris for example than Beirut.
I've never been to Beirut, in fact I don't know anyone from Lebanon.....but I've been in Paris many times etc.
I'm sure on the Lebanese version of Facebook (or whatever social networking medium is most popular there) what happened there is top of the newsfeed. Here it Paris. One of the many reasons Paris has more proximity to me and to 'us' in the West. It does not demean any tragedy but this explains why"

Too tired to explain, bro.

[tireheb]

Too tired to explain, bro.

а, от теб обяснение не съм и чакал
просто използвах цитат от твоя пост за да пиша "по темата"

[dreamwalker]

обяснение

Ти си свикнал значи, не се хаби.