Атеисти или вярващи?

[krastata]

Какъв сте? Попълнете анкетата по горе.

[solo_]

Аз гласувах.
а ти какъв си ?

[krastata]

Атеист

[solo_]

Само защото няма доказателства за съществуването на нетаща , това не означава че ги няма

[inewton]

Защо атеист? На какво се уповаваш тогава? На науката?

[Dwyd96]

Защо атеист? На какво се уповаваш тогава? На науката?

Защо пък трябва да се уповава на нещо друго освен себе си?
За мен, религията е нужна на човек до момента в който не започне да вярва в себе си..

Иначе по темата : Агностик

[inewton]

Защо пък трябва да се уповава на нещо друго освен себе си?
За мен, религията е нужна на човек до момента в който не започне да вярва в себе си..

Защото в даден момент от съществуването си повечето хора си задават въпроси- "Вечна и безгранична (т.е. без начало и край във времето) ли е Вселената?"; "Ако не е безгранична, как и от кого/какво е създадена?"; "Откъде идва всичката тази енергия?"; "Как се е зародил животът?"; "Има ли живот след смъртта на тялото?"... Науката все още е млада да даде отговори на тези въпроси. Единственото, дали вярно или погрешно, което имаме е религията, която дава тези отговори. Всеки сам избира дали да вярва или не.

Атеизъм не означава да вярваш в себе си, атеизмът е отхвърляне на Бог с отвъдрелигиозни доводи.

Агноститицизмът е за хората, които не търсят отговори на горепосочените въпроси.

[Dwyd96]

Ако сметнем че поради липсата на доказателства, написаното в библията (книга ) е вярно, дай да отидем и в Хогуортс..
Не съм казал, че атейзмът е да вярваш в себе си, просто изразих мнението си за религията.. За мен религиозният фанатизъм и атеизмът са две крайности към които човек не трябва да прибягва...
За мен агностицизмът е един вид "златната среда" между религията и науката...(Слабият агностицизъм разбира се )

[inewton]

Аз вече съм бил в Хогуортс.

Логически погледнато, Библията използва аксиоматичен метод. Приема, че Бог е вечен, всемогъщ, несътворен... и оттам изгражда цялата "теория" за Него. Каква е разликата между аксиомата за успоредни прави и аксиомите за Бог?

[krastata]

Само защото няма доказателства за съществуването на нетаща , това не означава че ги няма

По тая логика и еднорозите не са доказани, че съществуват, но не значи, че ги няма?!?

[krastata]

По принцип уважавам хората и в това, че са направили своя избор да вярват в божественото и не се меся, не искам да ги разубеждавам, защото от личен опит знам, че и без това няма как да успея да постигна нищо. Особено, ако споря с фанатици...тогава нещата загрубяват и просто съм се абстрахирал. Иначе спирам да уважавам такива хора, които искат да наложат религията си и влизат в личното ми пространство...Разбира се това не значи, че уважавам и религията...както се казва уважението се заслужава, а тя не е направила нищо, с което да го заслужи - точно обратното. Това че не вярвам в бог не значи, че се уповавам напълно на науката. Но тя специално е заслужила уважението ми и "вярвам" в нея. Иначе много неща са обяснени и доказани десетки пъти от науката...като например някои от въпросите, които inewton зададе. Просто някои хора не приемат факти, защото опровергават доста простотии в библията. Плюс, това че някой има доста въображение и са написали книга за това, не значи, че е вярна. Дори и да даваше единствените отговори, пак не я прави източник на информация или история като цяло.

[Dwyd96]

Аз вече съм бил в Хогуортс.

Логически погледнато, Библията използва аксиоматичен метод. Приема, че Бог е вечен, всемогъщ, несътворен... и оттам изгражда цялата "теория" за Него. Каква е разликата между аксиомата за успоредни прави и аксиомите за Бог?

Тъй като си привържаник на теорията на относителността ще ти задам един въпрос?...
Какво наричаме студ?

[krastata]

Доста вярващи са ми казвали "Докажи, че бог не съществува"....което е напълно малоумно. Не е моя работа да докаже, че нещо не съществува, тъй като е невъзможно. Все едно да ви кажа "Докажете, че ЛСЧ не съществува"...айде де. Ваша работа е да докажете вярванията си, но това е парадоксално, тъй като няма да бъдат вярвания, а факти. Ето разликата между науката и вярата - науката е подкрепена с факти, доказателства и куп информация, а религията се уповава на отричането на факти и подкрепянето на безпочвени детски приказки и сляпа вяра в нещо, което си мислят, че съществува.

[Dwyd96]

Доста вярващи са ми казвали "Докажи, че бог не съществува"....което е напълно малоумно. Не е моя работа да докаже, че нещо не съществува, тъй като е невъзможно. Все едно да ви кажа "Докажете, че ЛСЧ не съществува"...айде де. Ваша работа е да докажете вярванията си, но това е парадоксално, тъй като няма да бъдат вярвания, а факти. Ето разликата между науката и вярата - науката е подкрепена с факти, доказателства и куп информация, а религията се уповава на отричането на факти и подкрепянето на безпочвени детски приказки и сляпа вяра в нещо, което си мислят, че съществува.

Краста и на теб ще ти задам подобен въпрос?
Същесвува ли студът?

[inewton]

Иначе много неща са обяснени и доказани десетки пъти от науката...като например някои от въпросите, които inewton зададе. Просто някои хора не приемат факти, защото опровергават доста простотии в библията.

Какви отговори?

[inewton]

Тъй като си привържаник на теорията на относителността ще ти задам един въпрос?...
Какво наричаме студ?

Ето какво казва гугъл: "Време, когато температурата на въздуха е ниска; студено време."
Друг е въпросът какво означава ниска температура, спрямо какъв еталон се определя и т.н.

[krastata]

Отсъствие на топлина е студът...както и тъмнината е отсъствие на светлина...е, и

[mincheto]

Вярваща съм.

[krastata]

Какви отговори?

Нужно ли е да ти отговарям? Мисля, че и сам се досещаш

[krastata]

Тааа....какво за студа

[inewton]

Отсъствие на топлина е студът..е, и

Според термодинамиката едно тяло и при -90 °C пак излъчва "топлина". Ама на теб май ще ти е студено при такава температура, нищо, че има топлина.

[solo_]

По тая логика и еднорозите не са доказани, че съществуват, но не значи, че ги няма?!?

Питай каката на форума (dreamwalker) тя е всезнайка и знае много , много е образована и ще ти отговори на всеки един въпрос, всеки един...

[krastata]

Питай каката на форума (dreamwalker) тя е всезнайка и знае много , много е образована и ще ти отговори на всеки един въпрос, всеки един...

Това че ще ми отговори на всеки възможен въпрос..прави ли отговорите и правилни? Плюс, че просто се интересувах колко от вас са вярващи и колко не. Не исках да влизам в спорове и дебати...та чак почнахме да говорим за студ, термодинамика и еднорози..но така и предполагах, че ще стане. В 80% от случаите съм забелязал, че вярващите веднага започват да разпитват човек, като узнаят, че е атеист "защо не вярва в бог"

[krastata]

Според термодинамиката едно тяло и при -90 °C пак излъчва "топлина". Ама на теб май ще ти е студено при такава температура, нищо, че има топлина.

Като за начало.....не съм измислил аз тази хипотеза, че да задаваш въпроса на мен, плюс питат ме - отговарям

[solo_]

Всеки нейн отговор е правилен и логичен.