Помощ по Философия.

[Maria12345]

Здравейте.
Ще може ли някой да ми помогне с този тест.
Затруднявам се с намирането на отговорите.
Вчера го правих и много се притеснявам дали съм го минала.

http://i.imgur.com/9JxTcwl.jpg

http://i.imgur.com/w69eAN7.jpg

http://i.imgur.com/ITi2grW.jpg

Съжелявам за качеството.
Благодаря предварително.

[mincheto]

Отговорила съм тук,ама не разбрах точно на кои въпроси ти трябва от къде са отговорите,които съм дала?

ЦЪК

[mincheto]

http://i.imgur.com/9JxTcwl.jpg

http://i.imgur.com/w69eAN7.jpg

http://i.imgur.com/ITi2grW.jpg

Съжелявам за качеството.
Благодаря предварително.

1Линк:
1-Б
2-В
3-А
4-Тук трябва да е Г-възгледи
5-(Целта на научното мислене е да види общото в частното и вечното в
преходното)тук мисля,че е отговор -В-Съмнение в познанието и достижимостта на истината
6-тук е отговор-Б -Употреба на универсални категории и аргументи

2Линк до 9-ти въпрос е много размазано

[mincheto]

3Линк
15-В
16-Б
17-А
18-А-Скептицизъм
19-Г
20-МЕТАФИЗИКАТА изучава първите принципи на началата на съществуващото тоест отговор -А

[Maria12345]

Благодаря ти.
Забелязах че има промяна в 18задача от това което ми прати на съобщение.
Мисля че съм се справила само 7,8,9 остана.
Благодаря ти отново страшно ми помогна.

[mincheto]

Ако има друго питай,дано изскараш контролното

[Maria12345]

Да ако може на 3 задачи.

Коя от посочените двойки НЕ съдържа философска категория
а) необходимо-случайно
б) причина-следствие
в) битие-небитие
г) внушение-самосъзнание

Коя двойка понятия НЕ се свързват с философското определение за света.
а) време-пространство
б) причина-следствие
в) творчество-критика
г)природа-култура

Фразата на Сократ *Аз зная, че нищо не зная* е израз на съзнанието, че:
а) философстването представлява (празни приказки) , безмислено говорене
б) първоизточник на философията е осъзнаването на собствената ни слабост и безсилие
в) Сократ не познава света, в който живее
г) познанието е безмислено

Вие изучавате философия ли ?
Или просто се интересувате от нея и разбирате.

[DoctorSatan666]

Минче не давай така грешни отговори, че Марийка ще се притесни още повече.

Ето действителните отговори:
1-Б
2-В
3-А
4-В
5-Г
6-Б
7-Г
8-В
9-Б
10-А
11-Б
12-Не съм сигурен, предполагам Б
13-В
14-Г
15-В
16-В
17-Б
18-В
19-Г
20-А

[Maria12345]

Благодаря ти много DoctorSatan666DoctorSatan666.

http://i.imgur.com/w69eAN7.jpg
Снимката е малко размазана но дано се разчита.
Единственно ми трябва от 10-14задача.

[DoctorSatan666]

Линкът проработи, редактирах си коментара

[defender]

ДокторСатан, добряка.
Докторе, защо го направи, защото си добър човек ли?

Каква ли е причината?

[mincheto]

Maria12345
''Аз зная,че нищо не зная ''е Крилата Фраза и мисля,че е отговор Б
''Кой учен защитава тезата,че пространството е абсолютно?''-Това е отговор Г- Лайбниц
''Природата се схваща като сътворен от Бог ред през епохата на''-отговорът е -Б-Средновековието
''В Християнството Христоc е ''-отговорът е -Г-ПулоБог
''Според Християнската Философия''-отговорът е -В - Духът съответства на човешките усещания

Докторе,аз давам абсолютно верни отговори

[mincheto]

Да ако може на 3 задачи.

Коя от посочените двойки НЕ съдържа философска категория
а) необходимо-случайно
б) причина-следствие
в) битие-небитие
г) внушение-самосъзнание

Коя двойка понятия НЕ се свързват с философското определение за света.
а) време-пространство
б) причина-следствие
в) творчество-критика
г)природа-култура

Фразата на Сократ *Аз зная, че нищо не зная* е израз на съзнанието, че:
а) философстването представлява (празни приказки) , безмислено говорене
б) първоизточник на философията е осъзнаването на собствената ни слабост и безсилие
в) Сократ не познава света, в който живее
г) познанието е безмислено

Вие изучавате философия ли ?
Или просто се интересувате от нея и разбирате.

1Въпрос-- ( Причина-Следствие )са правни термини
2въпрос-Причина следствие
3въпрос-отговор Б

[DoctorSatan666]

''Кой учен защитава тезата,че пространството е абсолютно?''-Това е отговор Г- Лайбниц

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BD%D0%B8%D1%86

- "Утвърждава относителността на пространството и уточнява понятието сила."

http://www1.znam.bg/zmonres/edu/filo...ok2/index.html

- "Нютон нарича пространството “Божествена сетивност”, “сензорен апарат на Бога” (sensorium Dei). Тази концепция за пространството се нарича “субстанциална”, а това пространство – абсолютно."
-"

''Според Християнската Философия''-отговорът е -В - Духът съответства на човешките усещания[/b][/color]

Не съм експерт, но духът в християнството е по-скоро изначална субстанция на света и няма значителна връзка с човешките усещания. От друга страна, в християнството заляга триединния модел - дух, душа и тяло. Следователно отговорът е Г

1Въпрос-- ( Причина-Следствие )са правни термини

Това е така, но тук не се пита какви термини са, а дали са философски категории. Причина-следствие е философска категория. Категория внушение-самосъзнание няма, тази релация е по-скоро предмет на психологията

2въпрос-Причина следствие

Причина и следствие СЕ свързват с философското определение за света, защото света е каузален, т.е. за всяко нещо има причина, и ако някой философства за това как е създаден и функционира света, т.е. да даде "философско определение за света", то непременно ще трябва да обясни връзката между причина и следствие, както впрочем ще трябва да обясни и отношенията пространство-време и природа-култура. Верният отговор е В) Творчество-критика. Какво някой е написал, и какво друг му е поставил като критика, няма никакво отношение към същността на света, следователно няма отношение и към философско определение за света.

[DoctorSatan666]

ДокторСатан, добряка.
Докторе, защо го направи, защото си добър човек ли?

Хахаха, знаех си че точно това ще ме питаш. Интересно е как нямаше изобщо да ти направи впечатление ако бях казал или направил нещо неморално и неетично, понеже толкова отчаяно е желанието ти да ми припишеш собствената си неморалност. Но аз не съм неморален, в смисъл че имам морален кодекс,но делата ми не отговарят на него. Аз съм неморален в смисъл че отричам цялата концепция за морал. С това, не ми трябва морално оправдание за едно или друго дело, което се разбира като морално или неморално, в рамките на някаква ценностна система. Знам че ме питаш на ташак, но нали съм добряк, да ти отговоря.

[inewton]

ДокторСатан, добряка.
Докторе, защо го направи, защото си добър човек ли?

Каква ли е причината?

Иска да бодне момчето. Не му разваляй сега свалката.

[DoctorSatan666]

Иска да бодне момчето. Не му разваляй сега свалката.

Ти така ли ги "сваляш", с отговори на тестове ? Знаех си че си аутист, но чак пък толкова.

[inewton]

Ти така ли ги "сваляш", с отговори на тестове ? Знаех си че си аутист, но чак пък толкова

Не, но остави ме мен.

Защо тогава си показваш знанията, че дори намесваш и имента на велики учени като Нютон и Лайбниц.

[DoctorSatan666]

Не, но остави ме мен.

Защо тогава си показваш знанията, че дори намесваш и имента на велики учени като Нютон и Лайбниц.

Щото тъпото минди дава грешни отговори. И какво толкова като намесвам имената на "великите" учени?

[inewton]

Щото тъпото минди дава грешни отговори. И какво толкова като намесвам имената на "великите" учени?

Не знам, правиш се на велик, може би. Дори обясняваш на дълго и на широко как mincheto не била права.

[DoctorSatan666]

Не знам, правиш се на велик, може би. Дори обясняваш на дълго и на широко как mincheto не била права.

Не знам какво искаш от мен, но трябва да спреш със спинозните коментари.
https://www.youtube.com/watch?v=m8Mx3nWwDF0

[inewton]

Не знам какво искаш от мен, но трябва да спреш със спинозните коментари.
https://www.youtube.com/watch?v=m8Mx3nWwDF0

Добре, като си тръгнал да ръсиш щастие може ли да ми обясниш какво означава изотропност на времето? Наистина ми е важно.

[DoctorSatan666]

Добре, като си тръгнал да ръсиш щастие може ли да ми обясниш какво означава изотропност на времето? Наистина ми е важно.

Гугъл нямаш ли? Не съм запознат с този термин.

[inewton]

Гугъл нямаш ли? Не съм запознат с този термин.

Имам, ама нещо пак не става напълно ясно. А ми прилича на предмет на философията, затова реших да опитам.

[defender]

Но аз не съм неморален, в смисъл че имам морален кодекс,но делата ми не отговарят на него. Аз съм неморален в смисъл че отричам цялата концепция за морал. С това, не ми трябва морално оправдание за едно или друго дело, което се разбира като морално или неморално, в рамките на някаква ценностна система. Знам че ме питаш на ташак, но нали съм добряк, да ти отговоря.

Все пак, нещо те е накарало да го направиш и ти си сметнал, че ще е добре да го направиш. Едва ли е без причина, я се огледай по-надълбоко.

Точно това нещо е твоят бог, за мен човек не може да съществува без Бог, ако следваме логиката, този човек моментално трябва да се самоубие, той просто е нищо.