AMD FX-8350?

[ДОТА]

хехехе, двойно по-скъп е от новите А версии на АМД, а също така е двойно по-слаб и няма видео

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-AMD-A10-7870K

[Ivan4o0o0]

И не гледай само корицата, виж детайлите дадени надолу, не ми пука, че харчи по-малко ток... А и не питах кой процесор е по-добър -_-

[npp]

хехехе, двойно по-скъп е от новите А версии на АМД, а също така е двойно по-слаб и няма видео

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-AMD-A10-7870K

i7-4790K е поне два пъти по-мощен от A10-7870K, по-скоро FX-8350 се доближава до i7-4790K

[ДОТА]

i7-4790K е поне два пъти по-мощен от A10-7870K, по-скоро FX-8350 се доближава до i7-4790K

май прибързано нарекох иванчо форумния идиот, защото не очаквах някой да го надмине.
Не сме 2005 година, огромно количество от софта ползва OpenCL или CUDA, защото инструкциите на процесора са много по-бавни.
CUDA има само с Нвидиа, ама за сметка на това А10 ще издуха всеки интелски при OpenCL, даже не е просто издухване.
Съпоставен срещу 4790к е към десет пъти по-бърз, към по-новите интелски с новите им графики е поне няколко пъти, та ми е много забавно да ти чета глупостите.

[darkneesssss]

Чакай сега за процесора ли говорим или за вграденото му видео .

[npp]

май прибързано нарекох иванчо форумния идиот, защото не очаквах някой да го надмине.
Не сме 2005 година, огромно количество от софта ползва OpenCL или CUDA, защото инструкциите на процесора са много по-бавни.
CUDA има само с Нвидиа, ама за сметка на това А10 ще издуха всеки интелски при OpenCL, даже не е просто издухване.
Съпоставен срещу 4790к е към десет пъти по-бърз, към по-новите интелски с новите им графики е поне няколко пъти, та ми е много забавно да ти чета глупостите.

да речем, че е така с opencl както ти си мислиш, обаче ако се ползва софтуер без opencl, тогава кой процесор е по-производителен?!, така че смятай на обща база