Отговор в тема
Защо тийновете нямат желание да четат
Здравейте, момиче на 16 години съм. Напоследък се чудя защо повечето тинейджъри на моята възраст нямат желание да четат книги. Защо си мислят, че е нещо скучно. Аз съм израснала с книги и винаги съм обожавала да чета. Никога не съм го намирала за скучно, дори смятам че книгите могат да ни дадат много. Да ни научат на по-добър правопис (заради фотографската памет, т.е. като виждаме правилно написани думите свикваме и да ги пишем правилно), да ни обогатят речника, да ни помогнат да мислим по-мащабно и глобално...Като цяло да разширят кръгозора ни.
На какво се дължи това нежелание дори за пробване за четене на книги? От семейството ли е? Повечето смятат, че четенето на книги е губене на време. Защо да е губене на време? Ако четем с желание и внимание може да стане страхотно забавление. Та...изказах се. Кажете вие защо според вас има такова нежелание и отхвърляне на четенето от ежедневието на тинейджърите.
Заради компютрите и липсата на достатъчно култура, знание, образованост. Днес децата живеят в един измислен и глупав свят на анимационни филми, вместо да си създават свои светове. Те продто се програмират да не могат да мислят, да не развиват съзнание и изображение.
Не са виновни технологиите, ами цялата система. Компа има много положителни характеристики.
Няма смисъл да се учи и чете... Скоро единствената цел на човек, ще е да се забавлява, а останалото ще се върши от изкуствен интелект.
Времената са променят, според някои към добро, но според мен лично положението върви на зле. Технологиите заместиха всичко, не само книгите, но и живия контакт между хората. днес когато някоя книга ни трябва за училище, много малко хора ще седнат да я прочетат, от повечето чинове ще чуеш "Закво да чета кат мога да гледам филма". Когато бях малка книжките ми бяха почти колкото играчките, разнасях си навсякъде поредицата "Моят мечо" или панорамните приказки. Днес трудно можеш да видиш дете с книжка, та даже и с кукла или количка в ръка - всеки знае само телефона и таблета. Най-страшното е, че на родителите не им прави впечатление, за тях това е нещо нормално - нека се облъчва от малък, за да свикне. Майната им на книжките и количките, на телефона може и да си чете, може и на игри да си играе. Поколенията вървят от зле към по-зле.
За голямо съжаление, не е така...Първоначално написано от divergent
Последно редактирано от solo_ : 03-27-2016 на 14:24
Ама е така. Човкът става все по-тясно обвързан с технологията, а от там и все по-контролеруем и ненужен. Роботите ще служат за една съвсем малка част от населението..
Следва изкуствения интелект изцяло да се обърне срещу човека.
Прибави и умешването на расите, които ни спретват в Европа, заливане на крайбрежните градове от покачването на световния океан, третата световна , която е неизбежна част.. ама това вече са други теми. :Д
До 1000 години (през 3000-ната година) черната раса ще се е смесила с бялата, в резултат на което всеки един човек ще бъде мургав.
divergent каза, че населението става по-тъпо, но това далеч не е така... Като вземем предвид, че черепа на човек от 2016 е 3 пъти по-голям от този на хората от преди там XXXX години, става ясно, че човек не е спря с умственото си развитие.
Сега, Коръбче, друг въпрос е, ако в бъдеще техниката помни, записва и изпълнява всичко, тогава човек ще утъпее, защото няма да използва мозъка си (ще намалее размера на черепа) сега IQ на човек от 2016, е 30% по-малко от човек през 1980-та година.
Има друга теория:
През 2020-ста година, Intel ще пускат микрочипове които ще се вграждат в човешкия мозък, и с тях ще управляваме устройства като телефон, компютър, телевизор, с мозъка (учени били провели експерименти, и се оказало успешно - някакви вълни ще минават микрочип -> мозък -> устройство) и така ще управляваме нещата. Казват, че ако това стане, човекът на бъдещето ще е по-умен, заради постоянната мисловна дейност.
Иначе нищо не се знае..
Корабче, ти от къде знаеш, че ще има 3-та световна ? ?
И да, това с изкуствения интелект е лошо, защото той може да разсъждава, мисли и взема решения и НЯМА да иска да бъде подчинен на хората и може да реши да прави някакви глупости...
Но през 2050-та ще започват колонизациите и това ще е застраховката на човечеството.
Последно редактирано от solo_ : 03-27-2016 на 15:49
Черната раса не знам, ама в Европа ще се срещат най-вече бради и забратки. За черните въобще не знам от къде я имаш тази инфо, в по-близка статистика, някъде от 2050, 2060 години се предполага, че ще бъдат най-големите мигрански вълни от Африка, следствие на сушите..
За поумняването на населението може много да се спори. Действително днес генийте имат много по-големи възможности за инфорация и материал за развитие от преди години, но насоче предимно към технологичното направление.
Масите ще си останат тъпи, а различията между отделните класи ( средна, висша) ще стават още по-големи.
Умът на хората се гради на най-общите основи - copy -paste . Дори идеологията, вярата ти и разсъжденията ти са заложени по наследственост и изменчивост спрямо средата, в която живееш.
В едно интервю на баба Ванга я питат въпрос - '' защо лошите хора са лоши и какво може да се направи''.
Ванга отговори - '' всичко е от горе. Какво казва Исус - Аз не правя, аз предавам'' .
Изкуствен интелект има и сега. Само че на примитивно ниво. Създава се на същия принцип, както работи човешкия мозък - събиране на инфорация, запазване на инфорация, обработка на инфорация и лигически връзки, разбиране на действия, чувства, контакт... Един компютър и днес събира и изважда инфорация за много кратко време, което човек не го може, какво остава в бъдеще.
Вече машините, между другото, са започнали да изместят много хора. После се чудете що има безработица и тряяло да сме големи учени, за да си намерим хубава работа. Ми еди трактор ти оре 50 хил дка с 1 човек.
Не правилно зададен въпрос имаш. Трябва да се питаш КОГА, след колко време е третата свеотвна, а не ще има ли.
70 години са миниали от втората.
Никой не се учи от историята.
Събитията се повтарят.
Хората са толкова прости, че няма къде повече. Не се научиха тези същества на нищо. Не искат и да се научат.
Всевисшити мислиш ли, че винаги ще им пука за такава боза? Вие сте едни дойни крави за тях, поне за сега. Сетне населението ще има нужда от редуциране.
В бъдеще религията няма да съществува...
вярата ще съществува докато има хора
къде съм го казала това? не изопачавай думите ми. тъпият си ти, понеже не разбираш какво имам предвид.
http://vbox7.com/play:eb81df269b
Като толкова обичате да четете, защо сте масово неграмотни?
Въпроса с четенето също е многостранен и може да бъде погледнат от различни ъгли. В крайна сметка не може да виним за всичко телефоните. Ако човек обича книгите ще използва телефона си да чете от него. Аз лично срещам хора в училище или по спирките, или в автобуса, които четат от телефона си или от четеца си. И всички тези хора, които четат го правят, защото са открили истории, които ги вълнуват и избавят от еднообразието.
Повечето хора, които казват, че четенето е гадно, никога не са чели друго освен ученическа литература, която намират за скучна. Няма как литературата в учебниците да е нещо различно. Тя има за цел да получава и да ни покаже, че и преди 100 години хората са имали същите любовни трепети и разочарования. С нея изследваме писателите през различните периоди и как се е променяла литературата и нейните цели. За голяма част от учениците, асоциацията като чуят книги е, сложни литературни анализи, които те трябва да назубрят. Трудно е да убедиш някого, че книгите са нещо вълнуващо, когато той се е озлобил към литературата в училище.
Надеждата ми е, че влогъри като Цуро и Емил Конрад, които пишат книги ( ако можем да ги наречем така) и ги завършват с послание към читатели да продължат да четат са някакво спасение. Защото и една друга книга да прочетат освен тази на конкретния влогър е напредък. Други фактори, които насърчават към четене са учители, родители и приятели, но вий си знаете.
+++
Абсолютно те подкрепям. Но според мен децата си купуват книгите на влогърите ей така, да отидат да си вземат автографче и да се снимат с тях. Няма лошо, вид популяризиране на книгите е, обаче книгата се купува заради автора (в случая автора), а не заради написаното в нея...
Четенето изисква концентрация и свободно време, по-лесно и бързо е да се изгледа един филм. Ако намесваме обогатяване на речника, тогава да безспорно четенето на книги е полезно, но не води до поумняване, освен ако не е образователна книга. Филмите също могат да развият въображението до голяма степен, има много стойностни и добри филми, по-добри от някои книги.Твърде много наскоро се подценява младото поколение. Едно време беше модерно, вече е банално да се излива цялата злоба върху днешните деца. Може да нямат огромен интерес към литературата, но безспорно имат други умения необходими в 21ви век.
Трябва да се направи някаква реклама на четенето, да се популяризиза по някакъв начин сред тийновете.
Сега срещам из фейсбук супер яката инициатива - изпращаш книга на непознато другарче и получаваш 36 книги.
Технологията надмина религията, коръбчо.
Глупав народ по лесно се оправлява : ))
За теб бях изградил мнение за просто парче (и още съм), обаче с тоя пост съм съгласен.
Още по комичното е, че много малко хора използват технологиите за развитие и работа. Повечето просто безцелно браузват и са абсолютни ретардери.
щото излезе новия филм за капитан америка на марвел
просто младите израстват в една лъжа и биват превръщани в идиоти
книгите не се четат от идиоти а от умни хора
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
Правила за публикуване
2001 - 2024 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2024 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
