Ту София

[Dwyd96]

Затова ти казах на ЛС, че ако си завършил ФМИ и не си добър в програмирането, единствената ти останала опция е ДАСКАЛ

[inewton]

Затова ти казах на ЛС, че ако си завършил ФМИ и не си добър в програмирането, единствената ти останала опция е ДАСКАЛ

Да, ако не си добър. Повечето хора не записат нещо, за да не са добри в него. И ако имат амбиции (и мозък, разбира се) ще станат най-добрите

[anonymous990763]

Затова ти казах на ЛС

Е хайде де. Спорете тук, за да може бъдещите студенти да се ориентират кой университет да изберат.

[Dwyd96]

Да, ако не си добър. Повечето хора не записат нещо, за да не са добри в него. И ако имат амбиции (и мозък, разбира се) ще станат най-добрите

Имам голяма амбиция да рисувам.. Нямам грам талант, но имам амбиция... За колко милиона да си продам картината???

[inewton]

Имам голяма амбиция да рисувам.. Нямам грам талант, но имам амбиция... За колко милиона да си продам картината???

Аз неслучайно казах "и мозък". В твоя случай- талант.

[an7raks]

Да, ако не си добър. Повечето хора не записат нещо, за да не са добри в него. И ако имат амбиции (и мозък, разбира се) ще станат най-добрите

Съгласен съм... И в такъв случай какво общо има университета, който си завършил?

[Dwyd96]

Съгласен съм... И в такъв случай какво общо има университета, който си завършил?

Ами бъдещия слyжител на (Е)БАН питаше защо в ТУ си инженер+ програмист и се опитвам да му обясня...

[inewton]

Съгласен съм... И в такъв случай какво общо има университета, който си завършил?

Чисто теоретично няма. Но университета може да е пречка (ако те товарят с безполезни глупости), може и да е полезен (например за много по-лесно разбиране на материала от унито, отколкото сам). В някаква степен зависи от преподавателите, не от университета.
Между другото, лекторът ми по молекулна физика е пълна скръб. Наскоро разбрах, че някога е водил упражнения в ТУ, не се учудих. Може и да има добри преподаватели в ТУ, но повечето не струват (поне така ми казват, аз не съм ги виждал).

[inewton]

Ами бъдещия слyжител на (Е)БАН питаше защо в ТУ си инженер+ програмист и се опитвам да му обясня...

Стига с тоя БАН. Колко пъти да ти казвам, че не искам и да чуя за него?

[Death Gun]

Момичето не иска да става учителка, a софтуерен ИНЖЕНЕР.

Именно.

^ Верно си е. КСИ, 2 курс съм. Ако хората идват в ТУ да стават програмисти, са объркали мястото.
Аз го избрах по други причини. Ако исках усилено да се занимавам само с програмиране, чисто и просто щях да отида в СУ. Математиката ми се отдава, не ми беше проблем. Друг е въпросът, че за да пишеш код не е нужно да си в университет, както споменахте по-назад в темата. Има качествени академии, както и много достъпни уроци за начинаещи, курсове, сайтове, книги и т.н.
Въобще всичко си зависи от човека.
Тва за преподавателите, в момента има голям недостиг. Повечето са стари, а младите не идват заради ниски заплати. В момента в 4-я семестър по Бази Данни(MySQL) имаме 4-5 асистенти от 3 до 4 курс студенти всичките.

Очаква се нова специалност "Софтуерни технологии", която ще е като копие на "Софтуерно инженерство" във ФМИ, като почти всички инженерни предмети ще отпаднат и ще бъдат заменени със софтуерни такива. Но е по-вероятно да се кандидатства за нея от следващата година.

[an7raks]

Може и да има добри преподаватели в ТУ, но повечето не струват (поне така ми казват, аз не съм ги виждал).

Смени си източниците... На кривия хуй космите му виновни. Повечето от състудентите ми са недоволни от преподавателите, щото са идиоти и не могат елементарен изпит да вземат.

[Death Gun]

щото са идиоти и не могат елементарен изпит да вземат.

ххаха, брей, не съм бил единственият, който мислил така

[Dwyd96]

Смени си източниците... На кривия хуй космите му виновни. Повечето от състудентите ми са недоволни от преподавателите, щото са идиоти и не могат елементарен изпит да вземат.

Дам.. Много колеги се оплакват от даден преподавател, че " много изисквал". Все още не мога да ги разбера Все пак това му е работата

[prosto_chovek]

Аз съм 12 клас и сигурно ще уча в ТУ София КСИ. Но скоро някъде четох, че на изпитите понякога и да си за повече ти пишат 2 и че са толкова трудни, че дори да си научил всичко пак ще имаш 2. И че нарочно пишат 2-ки. Някой знае ли дали това е истина или са просто оправдания на студенти на които не им се учи. Аз бях на предварителен на 02.04 и изкарах 5. С това няма да мога да вляза, но втората ми матура е по математика и там ще изкарам повече, тя е много лесна. Не си бях решила задачите от стереометрията на предварителния. Тя е и единствената част от математиката която мразя. В ТУ някой знае ли дали се учи много геометрия подобна на стереометрията. Аз уча 1-во равнище математика, но за 1 седмица намерих в интернет задачи от производна и граница на функция които видях че дават на предварителни и бързо и лесно ги научих. Даже ми стана интересно. Но след това което прочетох за изпитите в университета започва да ме е страх да вляза.

Пиша този коментар без да съм чел който и да е от предишните. С това най - вероятно ще влезеш като оценка, но ако не стане, с матурата си ясен. За математиките, ако искаш пиши на лично да ти пратя и трите части да видиш какво се учи със се изпитите, взимат се елементарно, даже хората, които като чуят математика си представят кренвирш, ги взимат до 3 курс най - късно. Стереометрия се учи малко.
Така, сега за тия митове и легенди, които и мен ме плашеха далечната 2012та. Първо, колкото по - горен курс ставаш, толкова по - лесно се "дават" изпитите. Имам колеги с по над 15 невзети изпита, от които никой от 4ти курс почти. Рекордьорът ни е с 27. Аз съм взел всичко. И не съм само аз. Това трябва да ти говори, че има хора, които (както някои мои колеги) си скъсват гъза от учене и изкарват 5 и 6 на всичко, има такива като мен, които с умерено четене и минималното възможно зор изкарваме 4ки и 5ци, има такива, дето четат, ама нищо не разбират, но все пак избутват тройките и влачат по едни дежурни 3 до 5 изпита и има и такива, които ако една седмица не дойдат до ТУ, ще трябва някой после да ги заведе да не се затрият по пътя, които поставят рекорди като горепосочения. Имал съм точно един изпит, за който твърдя, че несправедливо са ме късали ("щото съм бил написал ПРЕКАЛЕНО МНОГО"), който после си изкарах с половин страничка глуопсти, с тройка (да е жив и здрав професор дедо Сашо, да се пенсионира по - скоро та да прави това, в което е най - добър, да седи и да пърди пред телевизора). За всичко друго, за което съм бил скъсан, е било неща, за които не съм чел наистина. Да не говорим, че ако изкараш 2ка на някой изпит, в повечето случаи те мъчат до втората поправка, след което на 2 3 верни изречения ти пишат 3, че даже имахме един предмет, дето са ги лопатирали на петия път всички с тройки на абсолютно бели листи с имената отгоре. Тая математика, дето толкова много те плаши при теб в КСИ може да влезе повече в употреба, отколкото при мен, но не е нещо чудовищно. Чувал съм за 1 2ма доценти, дето пишели 2ки докато не си купиш учебника им, ама ако опреш до там, учебник над 20 лева в ТУ не съм срещал дотук, ако е толкова зора, даваш една десетачка и на изпита се радваш. Така че споко, ако това те влече, записвай смело и ако полагаш поне някакви нормални усилия, ще се оправиш.

[Ryuko]

Математиката в ТУ е лесна. Малко са преподавателите, които изискват и те късат на мат 1, 2, 3. КСИ сме облагодетелствани в някаква степен, понеже не ни мъчат като другите факултети, а и не ни се падат много гадни преподаватели. Математиката е един от предметите, който се взима НАЙ-ЛЕСНО в този университет и преписването е масово. Както казаха колегите 15 от 60 точки на изпита ти осигурява взимането. А в повечето случаи това изисква да научиш 2 от най-лесните задачи и си готова.
Една от математиките изглеждаше кофти и очаквахме малко хора да си вземат изпита, понеже нямаше такива 2 супер лесни задачи, за да минеш. А стана точно обратното - от 100 човека поток, само 5-6 бяха на поправка. Почти всички преписваха...
Да не казвам, че отделно в кабинетите на преподавателите хората, на които не им стигаше малко за 15 точки(3ка), бяха препитвани, за да изкарат.

Не искам да обиждам автора, но този увеличен коефициент за матура по мат на 3, вече изравнен с изпита, прави чудеса.
Значи казваш, че имаш 5 от предварителния, но матурата е много лесна и ще изкараш много повече.
Това е парадокс малко, знам целта на ТУ с вдигането на коефициентите, но така не става ли неравенство между изпит и матура, като принципно изпитът трябва да е водещият. До преди 2 години като влизах аз си беше 2,8, горе-долу приличен коефициент. Ако трябва да се сравнява трудността за влизане, тая година след промените във ФМИ, Мат 1 във ФМИ е 1:1 с матурата, която след вдигнатия коефициент в ТУ е равносилна на изпита. До преди поне се знаеше, че в ТУ изпитът е на добро ниво, а този във ФМИ е малко по-труден. Докато сега сравнението е като Maт 1 vs Мат 2 във ФМИ.
Надявам се да не съм засегнал някого.