inewton- срам и позор за СУ

[inewton]

С кво ме командва.. С грешна информация си се сдобил

Не знам, може. Въпреки че вероятността за грешка е малка.

[Dwyd96]

Не знам, може. Въпреки че вероятността за грешка е малка.

Догодина може да ти е колежка в СУ. Или пък моя колежка

[inewton]

Догодина може да ти е колежка в СУ. Или пък моя колежка

Физика ли ще учи? Не очаквах от теб такъв вкус.

[Dwyd96]

Физика ли ще учи? Не очаквах от теб такъв вкус.

ФМИ :P
Неиска да работи катo дюнерджийка

[inewton]

ФМИ :P
Не иска да работи катo дюнерджийка

Явно не си разбрал много. Щом ще ходи във ФМИ...

[StringTheoryPracticist]

Дай да пробвам.

Става въпрос за сауна, която трябва да измерва температурата в стаята за да може да функционира. Сауната има проблем с дизайна - сензора е в едно устройство, зад стъклото му, и явно стъклото е прекалено дебело, затова отчита грешната температура - може да е с 5-10 градуса разлика, правихме тестове и с втори сензор, който измерва истинската температура (имам данните за това както и тяхна визуализация).

Всъщност имаше лесно решение в малката тестова "стая" (или кутия) която имаме, тя е може би 2-3 кубични метра. Просто запомних резултата от последното измерване (измерванията са два пъти на секунда) и го сравних с това, за да видя с колко се е променила температурата - предположих, че в нашите условия сензора просто по-бавно реагира на истинската температура, но с плосък процент, затова реших просто да умножа тоя процент. (Всъщност ползвах linear regression за min least squares със съществуващи данни които включват истинската температуре и измерената, но това е просто за да намеря идеалното число, можех и на ръка).

Ето резултата (градуси във Fahrenheit): https://plot.ly/~8lackened/26/inaccu...or-correction/
- Ако изключиш зелената крива ще видиш и разликата между Measured / Actual.
- Също така, от тогава оправих резките промени в зелената крива, но нищо друго не съм променял.
- Зелената крива е формирана изцяло от синята - алгоритъма никога не е имал достъп до червената.
- Забележи аномалията в 275-346 - реалната температура спада, а измерената с ограничения ни сензор се покачва. Нямам обяснение за това.

Проблема със сегашното решение е, че е направено за малката стаичка. И дори да можем автоматизирано да научим сауната за всяка голяма стая какви параметри да ползваме, не съм убеден, че изобщо целия модел е достатъчно точен - има шанс да не може да се научи, все пак ползва само един параметър - скалирането на промяната от миналото до сегашното измерване. Ето усложненията свързани с другите стаи:
- Размера на стаята варира, така че всяко впръскване на пара е
- Разположението на генератора на пара (източника на топлина) спрямо сензора варира
- Мисля че материала на стените варира, тук не съм много запознат

Смяташ ли, че има някакво хитро решение с физика на проблема? Например да се измисли начин по който алгоритъма да е функция от размера на стаята, така че да работи с всички размери без да се налага да тестваме при тях. Или пък с някой по-хитър параметър от сегашното минус миналото измерване.

П.С. от крайно време им казвам просто да пробият дупка в стъклото, но не искат.

[inewton]

Ще помисля малко и ще ти кажа ако измисля нещо. Утре вероятно.

[Dwyd96]

Защо питаш физик, за инженерен труд

Решението което си им предложил е най-лесното..
И най-ефективно

[inewton]

А тоя сензор предполагам е термодвойка. От какъв материал е?

[StringTheoryPracticist]

А тоя сензор предполагам е термодвойка. От какъв материал е?

Ей сега ще кажа, че нещо не си вдига телефона човека. Ще питам и стаите с какво точно варираха.

П.С. питай ако имаш още въпроси, днес имам много свободно време

[StringTheoryPracticist]

Защо питаш физик, за инженерен труд

Решението което си им предложил е най-лесното..
И най-ефективно

Честно казано това е проработило веднъж с истинска стая, но с плосък adjustment - системата е отчитала винаги +5 градуса (или май -5 бяха) във фаренхайт. Но изобщо не ми харесва и няма да съм изненадан ако се представи по-зле под други условия.

[inewton]

Ей сега ще кажа, че нещо не си вдига телефона човека. Ще питам и стаите с какво точно варираха.

П.С. питай ако имаш още въпроси, днес имам много свободно време

Добре.

[StringTheoryPracticist]

Сензора е или SHT2X, или STS21 - понякога се ползва единия а понякога другия.

[StringTheoryPracticist]

Стените на стаята са били или от дърво, или от мрамор. (не знам дали има и други материали, все още ми липсва информация относно стаята)

[inewton]

Аз малко не мога да си го представя. Значи това е сауна, която се включва/изключва при определена температура?

[StringTheoryPracticist]

Сауната има две части - генератор и микропроцесор в който има софтуер и други работи, включително бутони за управление - зад стъклото на втората се намира сензора. Физически са отделни и май комуникират безжично.

Софтуера казва на генератора температурата, а генератора на базата на това решава какво да направи - дали да пусне още пара и май силата на струята.

Имаш пълен контрол над софтуера, получаваш измерената температура и можеш да я трансформираш както си искаш преди да я докладваш на генератора, можеш и да вземеш предвид предишни стойности.


И сега се сетих, че генератора също е вариращ компонент. Някои са по-силни от други и мисля, че някои работят по различен начин. Това е може би най-неприятната (за мен поне) част от проблема, но това е донякъде защото нямам понятие как може да се различават генераторите един от друг.

[inewton]

Аз съм повече по теорията, ама все пак ще помисля. За компютърната част абсурд да ти помогна.

[StringTheoryPracticist]

За компютъра просто си представи, че може да смята всичко, което можеш да сметнеш на ръка. И като цяло че може да прави всичко което му кажеш.

Струва ми се, че точно по-добра теория ми трябва. (Ако смятам частта с вариращите генератори за теория). Ако изобщо съществува добро решение.

[inewton]

Добре де, ами ако грешката е систематична? Т.е. ако за достатъчно голям интервал грешката е винаги 5℉ не може ли компютъра да работи с нея? Да му се зададе да работи с тая температура като се вземат отклоненията с рално измерената.

[StringTheoryPracticist]

Плоски грешки не са проблем - лесно може да се промени алгоритъма така че сам да ги коригира. Същото важи за неправилно скалиране - тоест ако всеки път измерената температура е с конкретен процент по-ниска/висока, например ако заради дебелината на стъклото винаги виждаме само 90% от градусите. Тези два параметъра, компютъра може сам да оптимизира на място (благодарение на "linear regression", който споменах по-рано), заедно с третия параметър който е скалиране на разликата м/у сегашната и предишната измерена температура. С други думи, даже да се налагат различни стойности между различни стаи и генератори, компютъра вече може сам да ги оправи.

Това което ме притеснява е, че не знам как влияят вариациите в стаята и в генератора. Тоест възможно е сегашното решение вече да е идеално, но нямам гаранция, че е. А това е проблем защото ако се окаже че не е идеално ще се разбере в много неудобен момент - ще е по време на инсталацията на сауна в дома на нечии клиент. Някои клиенти живеят на друг континент.

[inewton]

Според мен размерите на стаята не са проблем, при една и съща "мощност" на генератора температурата ще се достигне за различно време, де. Ама това не мисля, че е проблем.

[StringTheoryPracticist]

Говорих с човека и имам потвърждение, че това са трите вариращи параметъра:

- Генератора
- Размера на стаята
- Материала на стените на стаята (не е ясно дали може да бъде нещо друго освен мрамор и дърво)

Мисля си дали това което описах в миналото съобщение не би било достатъчно добро при всички възможни стойности на трите параметъра - при всеки клиент, програмата се оставя да си върви за около час с реален/външен сензор и оптимизира тези параметри, след това се маха допълнителния сензор и се оставя да работи така. Все пак е работило при един клиент и то без оптимизация - с ръчна нагласа на само един от тези параметри.

[inewton]

Да де. Нали и аз това ти казах. Градуираш го (сензора) щом ставало толкова лесно и не би трябвало да има проблем.

[golemiq_korab_minava]

Много сте умни.

[АгентМура]

Корабчето е прав. Остава само да премерите сили на партия шах!