Плоски грешки не са проблем - лесно може да се промени алгоритъма така че сам да ги коригира. Същото важи за неправилно скалиране - тоест ако всеки път измерената температура е с конкретен процент по-ниска/висока, например ако заради дебелината на стъклото винаги виждаме само 90% от градусите. Тези два параметъра, компютъра може сам да оптимизира на място (благодарение на "linear regression", който споменах по-рано), заедно с третия параметър който е скалиране на разликата м/у сегашната и предишната измерена температура. С други думи, даже да се налагат различни стойности между различни стаи и генератори, компютъра вече може сам да ги оправи.

Това което ме притеснява е, че не знам как влияят вариациите в стаята и в генератора. Тоест възможно е сегашното решение вече да е идеално, но нямам гаранция, че е. А това е проблем защото ако се окаже че не е идеално ще се разбере в много неудобен момент - ще е по време на инсталацията на сауна в дома на нечии клиент. Някои клиенти живеят на друг континент.