.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 177

Тема: ЕС

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от ДОТА Виж мнението
    знаеш ли, че Сталин е принудил с оръжие украинците да се защитават
    иначе тия капути щяха да гледат как руснаци умират и да си седят по къщите
    даже нацистите са ги трепали като хлебарки, а те са се бутали на тяхна страна
    Ами то и скоро се видя, че в Източна Украйна и Западна Украйна, живеят два различни по манталитет народа. Едните пак бяха на страната на Русия, другите на ЕС. Сигурно така е било и тогава.

    Цитирай Първоначално написано от aurissaaaaa Виж мнението
    Бяха единствената пречка за федерализация на съюза.
    Защо да са били пречка, толкова източноевропейци си изкарваха хляба там и имаше интеграция? А сега визи, мизи?
    Последно редактирано от defender : 06-24-2016 на 13:51

  2. #2
    Супер фен
    Регистриран на
    Jun 2015
    Мнения
    1 011
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Защо да са били пречка, толкова източноевропейци си изкарваха хляба там и имаше интеграция? А сега визи, мизи?
    Федерализация означава прехвърляне на власт от местно ниво към европейския парламент.

    Източноевропейците ще продължат да си работят там, не ги мисли. Англичаните ако искат достъп до европейските пазари, ще трябва да спазват същите разпоредби като тези на пълноправните членове на ЕС. На практика ще са като Норвегия и Швейцария - свободен достъп до пазара на труда в замяна на достъп до европейските пазари.

    Решението им като цяло си беше глупаво - досега се ползваха със сериозни привилегии и вноската им беше значително по-ниска от това, което трябва да бъде. Плюс това като член на ЕС си връщаха и друга част от парите през инвестиционни проекти на съюза.

    Сега ще плащат като Норвегия, имигрантите от ЕС пак ще могат да си работят там, пак ще трябва да спазват законите, които ЕС прокарва, но няма да имат думата. Като цяло си беше идиотско решение.

  3. #3
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от aurissaaaaa Виж мнението
    свободен достъп до пазара на труда в замяна на достъп до европейските пазари.
    Ами то целта на ес не е ли била точно това, пазар без граници, ама те се изхитриха и впоследствие почнаха да промиват мозъците на народите с някакви нови ценности. И англичаните им казаха, ай сиктир.

  4. #4
    Супер фен
    Регистриран на
    Jun 2015
    Мнения
    1 011
    Не ги определя 'някой друг', а парламента.
    Закон не може да мине без да е одобрен от европейския парламент, за който ти гласуваш.
    В комисията пък се изпращат хора от правителството на всяка държава.
    За правителството си гласуваш на местните избори, а за европейския парламент - на европейските.

    след като те с огромните си привилегии, даже миналата година още им позволиха, са решили да напуснат, значи нещо не е както трябва в тоя съюз.


    Достатъчно е да видиш кои райони са гласували за излизане и ти става ясна картинката.

    Не знам мен ли се опитваш да баламосваш или себе си. Тия глупости, които пишеш, може и да минават в комент секцията на блица, която е lowlife свърталище, но не ми ги сервирай на мен ако обичаш.

  5. #5
    Мега фен
    Регистриран на
    Jul 2015
    Мнения
    3 194
    Цитирай Първоначално написано от aurissaaaaa Виж мнението
    Достатъчно е да видиш кои райони са гласували за излизане и ти става ясна картинката.
    70% от гласувалите в Лондон са против излизане
    60% от жителите на Лондон са мургави
    то се вижда и от кмета им

  6. #6
    Мега фен
    Регистриран на
    Jul 2015
    Мнения
    3 194
    Цитирай Първоначално написано от aurissaaaaa Виж мнението

    Решението им като цяло си беше глупаво - досега се ползваха със сериозни привилегии и вноската им беше значително по-ниска от това, което трябва да бъде. Плюс това като член на ЕС си връщаха и друга част от парите през инвестиционни проекти на съюза.
    Сега ще плащат като Норвегия, имигрантите от ЕС пак ще могат да си работят там, пак ще трябва да спазват законите, които ЕС прокарва, но няма да имат думата. Като цяло си беше идиотско решение.
    май не схващаш, че след като те с огромните си привилегии, даже миналата година още им позволиха, са решили да напуснат, значи нещо не е както трябва в тоя съюз.
    само шибани проституки биха позволили някой друг да им определя законите
    100-те ни еврогея и помощен персонал в Брюксел получават сума за заплати, с която в България биха се изхранили 10 000 човека, а тия педалчета там не са свършили работа и за една филия хляб

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си