Цитирай Първоначално написано от Electrа Виж мнението
Не чух, ама виждам, че си неграмотен социалист. Защо така?
Да виждаш не е достатъчно, цветче. Сега си задай въпроса по-разбираемо, за да се разбере дали искаш да ти пиша нещо в дадена насока, или ще се осмиваме и ирономизираме. Това ниво не е за теб.


И понеже все пак ще приема, че желаеш да научиш нещо за натурата ми, ще ти отговоря.


Да, социалисит съм по светоусещане. Което не виждам да влияе негативно върху околните. Напротив. Социализмът се прилага в едни от най-богатите държави. Като скандинавските. Социализмът отново стои в рамките на капитализма. Той не го изключва. Колкото съм социалист, сега ще те изленадам, че съм от части и капиталист. Капитализъм е обширно понятие. Капитализмът в оптимални граници и приложения - е необходимо да съществува. Той дава стимул на хората да се развиват. В момента този стимул се прилага на основно и примитивно ниво - материализъм ( парични средства). Получава се един ефект, на ненасищане и гонене на личното его. Демокрацията с вкараната либерализация допълнително поощрява тазни негативна форма на развитието.

Но какво се получава вселдствие за малките и недобре развити страни в тази система? - робовладелство, разпад на ценности, свръх консумиране от определени лица и в крайна сметка - разпад, път към създаване на нова система. Защото всяко нещо си има край.


Нито социализмът, нито десните не са решаващия фактор за развитието ни. А системата се прилага мащабно. Мащабно служи за копиране и интегриране на малките единици (бг). Както ти сама нищо не можеш да направиш, ако няма хора, които да ти помагат, колкото и да си мислиш, че заслугата е изцяло твоя, а всичко друго ти е дадено като иструмент, така и държавите сами не определят правилата.