.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 58

Hybrid View

  1. #1
    Banned Фен
    Регистриран на
    Jul 2016
    Мнения
    198
    Цитирай Първоначално написано от HellKnight Виж мнението
    Оф, да спориш с нацистчета е все едно да играеш шах с гълъб. Пращам ти източник, който е цитирал други достоверени източници, а ти направо сереш върху масата и казваш, че е лов на вещици... Това са нацистчетата, даваш им достоверени факти, те ти казват, че са лъжи от евреите и продължават да са толкова невежи. Добре, че ти си само малцинството. Дадох ти източник, а ти не направи същото, дори и след като ми отговори. Пак казвам, ти и Грозния сте адски далеч от реалността. Той си мисли, че да го направиш с проститутка означава нещо, а ти, че да изказваш разни празни твърдения за "истината" има някаква стойност в нашия разговор. Пак казвам, връщай се в /pol/ и ходи да си ебеш waifu възглавничката.
    Добре, дай ми критерий за достоверен източник. И моля те, угоди ми и изгледай това видео
    https://www.youtube.com/watch?v=bwp7tVZuXKM

    Между другото, приеми за момент че не знаеш нищо за Християнството и искаш непредубедено да се запознаеш със същността му. Кое ще отвориш първо, Маркс или Библията? И ти ми казваш че организация специално създадена за да се бори със отричането на Холокоста, може да ти даде достоверна информация за Холокоста? Ти колко точно си малоумен?

    Дадох ти железен аргумент, който не се нуждае от никакви факти. Дори и да приемеш че другите факти, които приведох са дело на нацистка пропаганда то тук нещата опират до чиста логика. Сега ми кажи, защо няма агенции за борба с вярващите в извънземни, рептили, chemtrails, глобалното затопляне, идването на апокалипсиса и т.н а пък има агенция и закон срещу отричането на Холокоста. И ако нямаш разумен аргумент, просто млъкни и не ме занимавай. За всичките точки от източника ти мога да намеря три пъти повече "доказателства" в обратното, въпросът не е в това. Всъщност във видеото което ти давам повечето от тия точки са засегнати. И за разлика от теб, аз не се ръководя от авторитета на историците. Аргументът от авторитет е първата и най-проста логическа грешка и ако ми даваш авторитета или общоприетото като доказателство за достоверност, значи си малоумен. Научи се първо как да интерпретираш информацията от позицията на безпристрастен наблюдател, както прави всеки уважаващ себе си учен, историк и дори всеки адвокат и детектив, и чак след това търси коя информация е достоверна и коя не.
    Последно редактирано от Alucard666 : 08-09-2016 на 21:10

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си