.
Отговор в тема
Страница 2 от 64 ПървиПърви 1234561252 ... ПоследнаПърви
Резултати от 26 до 50 от общо 1576
  1. #26
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Очаква хората да не са имбецили. Това е проблема на демокрациите, изискват информирано и образовано общество, ако си тъп и незаинтересован галош няма как да избираш по някакъв адекватен и рационален за теб начин.
    Хехе, че защо политиката ще ми определя дали съм имбецил или не.

    Ти ако си мислиш, че в живота си се ръководя от някакви политически правила и програми, много се лъжеш. Единствено се съобразявам с религията си. Политиките се сменят, отминават, оставят хората излъгани и пак почват отначало, а Иисус е вечен и предостатъчен.

    Айде молим ти се, ти ако си енциклопедично политическо животно, аз религиозно животно и така че, всеки да си пасе в стадото. Въпреки, че религиозните хора днес са в много незавидно положение и лузърски етикети, но вече над 2000 години продължаваме напред и цепим мрака на политическата бесовщина. Докато твоите политически вождове, утре като тази политика се изчерпа, ще обърнат палачинката с ново начало и заклеймят миналото.
    И тогава всички либерали ще се пребоядисате на някакви други, тва сте вие, дарвинистите.
    Последно редактирано от defender : 10-03-2017 на 18:51

  2. #27
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    579
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Хехе, че защо политиката ще ми определя дали съм имбецил или не.

    Ти ако си мислиш, че в живота си се ръководя от някакви политически правила и програми, много се лъжеш. Единствено се съобразявам с религията си. Политиките се сменят, отминават, оставят хората излъгани и пак почват отначало, а Иисус е вечен и предостатъчен.

    Айде молим ти се, ти ако си енциклопедично политическо животно, аз религиозно животно и така че, всеки да си пасе в стадото. Въпреки, че религиозните хора днес са в много незавидно положение и лузърски етикети, но вече над 2000 години продължаваме напред и цепим мрака на политическата бесовщина. Докато твоите политически вождове, утре като тази политика се изчерпа, ще обърнат палачинката, с ново начало и заклеймят миналото.
    Да си религиозен и заинтересован в политиката не е контрадикция или някакъв парадокс. Вкрая на краищата политиката на една държава решава какъв стандард на живот ще имаш, не Сиско разпнатия.
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  3. #28
    На една чешма край паралкис в планината беше изписано ,, Народ без морал и вяра, винаги е беден '' . Политиката не е всичко.

  4. #29
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Да си религиозен и заинтересован в политиката не е контрадикция или някакъв парадокс. Вкрая на краищата политиката на една държава решава какъв стандард на живот ще имаш, не Сиско разпнатия.
    От това, което виждат очите ми, откакто досега съм гласувал, абсолютно нищо не е било изпълнено от това заради което съм гласувал. Нииищо. Това е челен опит, по важен от всякакви политически думи.

    И даже сега протестна мрежа се борят да направят гласуването по интернет и така съвсем демокрацията ни да стане виртуална. Страшно.

    Виртуална демокрация, виртуални избори и в края на краищата виртуален живот.
    Последно редактирано от defender : 10-03-2017 на 19:07

  5. #30
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитат:
    "Абе, какво му беше лошото на Съветския съюз? Можехме да пътуваме с улеснение в рамките на съюза. Търгувахме с облекчение. Имахме общ език. Съветската версия на историята замени нашата. Националните държави - този "източник на злото" - бяха слаби и немощни. Имахме централизирана военна защита.
    Що го разтурихме този съюз, къв хубав си беше, та сега - същото наново? "

  6. #31
    Мега фен Аватара на dreamwalker
    Регистриран на
    Jan 2011
    Град
    Dreamland
    Мнения
    7 704
    I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.

  7. #32
    Чета една книга за бъдещето и развитието на новите технологии. Според автора- науката е истинския двигател, предшественик, скрития зад публиката командир, който определя развитието на икономиката, политиката и социалните промени. Учен, известен по филми на дискавъри.

    Но отново допуска най-фрапантната грешка за мен , която наподобява типичното модерното мислене днес - отричането на древните и забравени мистерии. Пълното подиграване и осмиване на Вярата и хилядолетната история на миналто. Олицетворяваше хората, че се превръщали в Богове със съвременната нова технология. Пише за квантова физика, силата на ума, за четене на мисли, а в същото време свързва абсолютно всичко с чисто материалните постижения на компютрите и машините, които ние създаваме и надграждаме.

    Пустия оптимизъм не води до нищо добро. Както и песимизмът.
    Интересно.
    Вчера гледах филм за историята на Земята. Няколко милиарда години. Прескачане от апокалипсис на апокалипсис. През стотици милиони години. Стотици епохи базирани на наши теории. От намирането на няколко фосили. Докато не стигнахме до преди милион и половина години, когато възникнало двукракото. В учебницте по биология е обяснено. Но някои разравял ли се е всъщност колко човешки скелети и остнаки на човека са намирани преди толкова години? Май се брояха на пръсти. Интересен филм, но отново представен тъй завладяващо за зрителите, колкото и фактите му липсваха, а се показваше като единствената истина за човечеството, за това, което е било преди него.

    Та стигаме преди 40 хил. години, когато ни сварила и последната ледена епоха. И преди 10-15 хил години започва официалната ни цивилизация. Преди 100 години все още сме се влачели с магарета и коне. А след 100 години вече ще се мислим за Богове?

    Наистина ли откриваме само остнанки на динозаври от преди 150 - 200 милиона години преди това?

    Обърнете внимание колко много масови измирания са се случвали?

    А ние си говорим за капитализъм и нови открития (преоткрития). Щели сме да властваме над природата. А дано.

    По-скоро анархията още дълго дълго ще властва над съзнанието ни.
    Последно редактирано от golemiq_korab_minava : 10-04-2017 на 18:17

  8. #33
    Мега фен Аватара на dreamwalker
    Регистриран на
    Jan 2011
    Град
    Dreamland
    Мнения
    7 704
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Чета една книга за бъдещето и развитието на новите технологии. Според автора- науката е истинския двигател, предшественик, скрития зад публиката командир, който определя развитието на икономиката, политиката и социалните промени. Учен, известен по филми на дискавъри.

    Но отново допуска най-фрапантната грешка за мен , която наподобява типичното модерното мислене днес - отричането на древните и забравени мистерии. Пълното подиграване и осмиване на Вярата и хилядолетната история на миналто. Олицетворяваше хората, че се превръщали в Богове със съвременната нова технология. Пише за квантова физика, силата на ума, за четене на мисли, а в същото време свързва абсолютно всичко с чисто материалните постижения на компютрите и машините, които ние създаваме и надграждаме.

    Пустия оптимизъм не води до нищо добро. Както и песимизмът.
    Интересно.
    Вчера гледах филм за историята на Земята. Няколко милиарда години. Прескачане от апокалипсис на апокалипсис. През стотици милиони години. Стотици епохи базирани на наши теории. От намирането на няколко фосили. Докато не стигнахме до преди милион и половина години, когато възникнало двукракото. В учебницте по биология е обяснено. Но някои разравял ли се е всъщност колко човешки скелети и остнаки на човека са намирани преди толкова години? Май се брояха на пръсти. Интересен филм, но отново представен тъй завладяващо за зрителите, колкото и фактите му липсваха, а се показваше като единствената истина за човечеството, за това, което е било преди него.

    Та стигаме преди 40 хил. години, когато ни сварила и последната ледена епоха. И преди 10-15 хил години започва официалната ни цивилизация. Преди 100 години все още сме се влачели с магарета и коне. А след 100 години вече ще се мислим за Богове?

    Наистина ли откриваме само остнанки на динозаври от преди 150 - 200 милиона години преди това?

    Обърнете внимание колко много масови измирания са се случвали?

    А ние си говорим за капитализъм и нови открития (преоткрития). Щели сме да властваме над природата. А дано.

    По-скоро анархията още дълго дълго ще властва над съзнанието ни.
    Фактологията ти е грешна.

    I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.

  9. #34
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    579
    Цитирай Първоначално написано от golemiq_korab_minava Виж мнението
    Чета една книга за бъдещето и развитието на новите технологии. Според автора- науката е истинския двигател, предшественик, скрития зад публиката командир, който определя развитието на икономиката, политиката и социалните промени. Учен, известен по филми на дискавъри.

    Но отново допуска най-фрапантната грешка за мен , която наподобява типичното модерното мислене днес - отричането на древните и забравени мистерии. Пълното подиграване и осмиване на Вярата и хилядолетната история на миналто. Олицетворяваше хората, че се превръщали в Богове със съвременната нова технология. Пише за квантова физика, силата на ума, за четене на мисли, а в същото време свързва абсолютно всичко с чисто материалните постижения на компютрите и машините, които ние създаваме и надграждаме.

    Пустия оптимизъм не води до нищо добро. Както и песимизмът.
    Интересно.
    Вчера гледах филм за историята на Земята. Няколко милиарда години. Прескачане от апокалипсис на апокалипсис. През стотици милиони години. Стотици епохи базирани на наши теории. От намирането на няколко фосили. Докато не стигнахме до преди милион и половина години, когато възникнало двукракото. В учебницте по биология е обяснено. Но някои разравял ли се е всъщност колко човешки скелети и остнаки на човека са намирани преди толкова години? Май се брояха на пръсти. Интересен филм, но отново представен тъй завладяващо за зрителите, колкото и фактите му липсваха, а се показваше като единствената истина за човечеството, за това, което е било преди него.

    Та стигаме преди 40 хил. години, когато ни сварила и последната ледена епоха. И преди 10-15 хил години започва официалната ни цивилизация. Преди 100 години все още сме се влачели с магарета и коне. А след 100 години вече ще се мислим за Богове?

    Наистина ли откриваме само остнанки на динозаври от преди 150 - 200 милиона години преди това?

    Обърнете внимание колко много масови измирания са се случвали?

    А ние си говорим за капитализъм и нови открития (преоткрития). Щели сме да властваме над природата. А дано.

    По-скоро анархията още дълго дълго ще властва над съзнанието ни.
    Ератостен изчислява обиколката на земята още преди 2000 години. Няма древни мистерии и конспирации. Има го статуквото и неоткрити факти - тогава е било под формата на тъпата ти църква и вяра. Ако не се е подтискала науката и окуръжавала догмата, сега можеше да говориш за дизелови коли като нещо от миналото преди 8-9 века.

    Още една лоша страна на либерализма, а, Ефенди? Добре че са тези папи и инквизатори та да горят ересите на клада че да не вземат да ни променът статуквото.
    Последно редактирано от Zlennox : 10-04-2017 на 19:14
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  10. #35
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    тъпата ти църква и вяра.
    Не трябва така да говориш за църквата, трябва да разширяваш кръгозора си, да не се страхуваш от различното, да си толерантен, да се запознаваш с различни от твоето учения и религии и да ги приемаш, ти си либерал не забравяй това, никога.
    При всяко включване на мозъка и самосъхранението ти, веднага се коригирай с позитивно мислене и либерални мантри за всепоглъщаща любов, дори и към дявола. Не забравяй това, ти си либерал, а "либе" идва от свобода, свобода от мозък.
    Дори и да умреш от ръцете на различните, то ти значи вече си ги победил, защото си останал над тях и не си подал на злото. Не забравяй това.


    Папите, инквизиторите, кръстоносните походи нямат нищо общо с православието.

    ПП: Църквата не знам да е имала нещо против развитието на технологиите, освен ако не са използват за зло.
    Последно редактирано от defender : 10-04-2017 на 20:17

  11. #36
    Изчислявали са, но и днес ги подценяват. Мистерия е как изведнъж всичко се развива и превръща в '' разумно'' същество .

  12. #37
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    579
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Не трябва така да говориш за църквата, трябва да разширяваш кръгозора си, да не се страхуваш от различното, да си толерантен, да се запознаваш с различни от твоето учения и религии и да ги приемаш, ти си либерал не забравяй това, никога.
    При всяко включване на мозъка и самосъхранението ти, веднага се коригирай с позитивно мислене и либерални мантри за всепоглъщаща любов, дори и към дявола. Не забравяй това, ти си либерал, а "либе" идва от свобода, свобода от мозък.
    Дори и да умреш от ръцете на различните, то ти значи вече си ги победил, защото си останал над тях и не си подал на злото. Не забравяй това.


    Папите, инквизиторите, кръстоносните походи нямат нищо общо с православието.

    ПП: Църквата не знам да е имала нещо против развитието на технологиите, освен ако не са използват за зло.
    Чети си притчите, не ми пречиш, идеята е да не налагаш своето над всички на сила - особенно когато това което налагаш е фикция. Секуларизма е хубаво нещо.

    Да твърдиш папите, инквизиторите и кръстоносците нямат нищо общо с православияето е все едно да твърдиш че исляма била по-голяма фикция от християнството.
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  13. #38
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Чети си притчите, не ми пречиш, идеята е да не налагаш своето над всички на сила.
    Ми щом е така, защо Меркел пусна безпрепятствено и безконтролно, толкова нелегални имигранти в Европа, между които имаше и терористи. Даже идваха немци тука с бусове да се пробват да ни бутат оградата с Турция. А ти я подкрепяше меркелица, а не одобряваше Орбан или Тръмп за политиката им към бежанците.

    Изобщо не мога да те разбера.

    ПП: Това, което сега вършат мюсюлманските терористи в Европа с мирните граждани е точно, като един вид поход и инквизиция, напълно с одобрението на либералите и либералните правителства. И каква е разликата на тази либерални инквизиция, с католическата инквизиция, дето толкова ревеш от нея.
    Последно редактирано от defender : 10-04-2017 на 20:35

  14. #39
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    579
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Ми щом е така, защо Меркел пусна безпрепятствено и безконтролно, толкова нелегални имигранти в Европа, между които имаше и терористи. Даже идваха немци тука с бусове да се пробват да ни бутат оградата с Турция. А ти я подкрепяше меркелица, а не одобряваше Орбан или Тръмп за политиката им към бежанците.

    Изобщо не мога да те разбера.

    ПП: Това, което сега вършат мюсюлманските терористи в Европа с мирните граждани е точно, като един вид поход и инквизиция, напълно с одобрението на либералите и либералните правителства. И каква е разликата на тази либерални инквизиция, с католическата инквизиция, дето толкова ревеш от нея.
    А ти защо допускаш да живееш в общество (хипотетично без бежанци) където статистическата вероятност да бъдеш гръмнат от някъв рандъм идиот или да катестрофираш е по-голяма от това да си по-средата на терористичен атентат. Ефенди, не ти го пожелавам, но когато някой фанатизиран малоумник избие цялото ти семейство защото и те не знаят за какво се бият, живеещ ден за ден от страх да не пукнеш и ти, нелегален или легален това ще ти е най-малкия проблем. Такива проблеми не се решават като си запушиш ушите и затвориш очи. Затова и такива като Орбан и Тръмп подклаждат огъня постоянно и водят до още конфликти и размирици.

    Да тези две инквизиции са едно към едно... абсолютно
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  15. #40
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Защо либералите постоянно говорят за някакви си неограничени права на човека, а в същото време не говорят за задълженията на човека?
    Пещерните хора също са имали неограничени прави, какво, в пещерната ера ли ни връщате?
    Последно редактирано от defender : 10-05-2017 на 14:32

  16. #41
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Малко немско образование в детските градини, преателе:

    "Това е част от задължителното сексуално обучение в детските градини. Карат ги да се опипват и мастурбират. Моят син не беше съблечен гол, но го имам на видео, как му масажират пениса през панталона с валяче. А в училище ги учат, колко е готино да си обратен. И който се възпротиви, го изкарват луд.
    И в джамията се молиха, също задължителна учебна програма."




    ПП: Зленоксе, докато не се научиш да се молиш в джамия и не научиш децата си, то никакъв либерал не си. Изобщо вие либералите в Шотландия сте много изостанали. Немците са номер 1.
    Последно редактирано от defender : 10-05-2017 на 17:26

  17. #42
    Дефендър, знаеш ли какво по-точно означава либерализъм? И защо си против него? Не може ли да бъде обвързван с националзма по някакво правило?

    Проблемът на този стой, който скоро би следвало да бъде променен според мен отново е заложен в крайното разделение на класите и хората. Отхвърлянето едни слоеве от обществото като безценни и безполезни. Разрешват проблемът по грубия начин, чрез тяхното елиминиране. Не сме достигнали до еволюционно развитие, а в същото време ресурсите се топят застрашително. Вероятно вече има заместители на петрола и се чака само моментът на кризата. Но като че ли проблемът не се решава и с ресурсите. И с технологиите. Дали образованието и културата ни правят на едно ниво? И това е грешно.

    Представете си, че навлизате в циганско гето. Какво виждате? Ами, ако има хора на планената, които умствено вие за тях приличате на хората от гетото? Защото действително масата съпоствена с интелектът на учени.. Точно както се отнасят много хора към циганите. Като че ли сцената е огледален образ на власти с повечето от хората от което и да е общество.

    Програмираните роботи вече управляват всеки сектор на индустрията. Произвежда се с много по-високо качество и бързина от която и да майсторска ръка. На завода са му нужни няколко програмиста. На стария принцип хората биха взимали жълти стотинки на 20 часове работен ден, за да може заводът да издържи на конкуренцията. В прочие това май ставаше много страни. Китай, Индия. На кой бизнес му е нужен обикновенния човек? Средостатистическия? Този, който не се специализирал в строго определена специалност?

    Спорите от години за либерализма като глупаци.

    На много ''умни'' хора не са им нужни вашите мозъци. (и моя )

    Либерализмът няма да разреши циганския проблем.

    А България е опитен експримент.

    Всичко може ли да се реши по мирен път?

    Дали в политиката думата МИР съществува?
    Дали в съзнанието на хората мирът има повече значение от колкото представата за робството?

  18. #43
    Мега фен Аватара на dreamwalker
    Регистриран на
    Jan 2011
    Град
    Dreamland
    Мнения
    7 704
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    блабла
    Да не би да намекваш, че едно джендър неутрално общество няма да е най-идеалното съществувало досега.
    I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.

  19. #44
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Цитирай Първоначално написано от dreamwalker Виж мнението
    Да не би да намекваш, че едно джендър неутрално общество няма да е най-идеалното съществувало досега.
    Това ще е най-глупавото и недоразвито общество, освен това ще е общество, което психически напълно несъответства на физическата си реалност.
    Аз честно казано не съм виждал децата на най-богатия елит да са гейове или джендъри, напротив, гледат да създадат възможно най-добро поколение (погледнете кралското семейство в Англия). Джендъри ще са плебса. Изобщо да си нормален вече няма да даденост, както досега, ще се иска борба за да останеш нормален, всъщност да си нормален това ще най-висшата степен на качество, както и да можеш да възпроизведеш нормални деца и семейство. Трудно достъпно за плебса, привилегия за елита, който вече ще е 5 нива над малоумния плебс, напълно недостъпни по интелект, генетически и всякак.
    Последно редактирано от defender : 10-05-2017 на 22:46

  20. #45
    Мега фен Аватара на dreamwalker
    Регистриран на
    Jan 2011
    Град
    Dreamland
    Мнения
    7 704
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    елита, който вече ще е 5 нива над малоумния плебс, напълно недостъпни по интелект, генетически и всякак.
    Намеквайки, че това не е статуквото.
    I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.

  21. #46
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Ей ви малко висше либерално, немско изкуство на художници, ходете си развивайте децата:
    https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net...a2&oe=5A431F0B

  22. #47
    Като гледам някои ученици през междусията, започвам да се чудя дали, ако имам деца в България ще мога да им намеря правилно училище. Защото разликата в деградацията от моето време и следващите няколко години, като че ли ми се струва светлинна. Само за няколко години в едно наблюдавано от мен училище, учениците, които се редят на ''пушанките'' са се умножили многократно. Най-вероятно преценката ми е заслепена поради лична промяна и елитния клас , в който учих, но това мнение съм го чувал от много други хора. Вкючително от почти всички доценти, когато се отнася за новите курсисти.

  23. #48
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Между другото Зленоксе ти, като изискан, напредничав либерал, какви мъжествени качества притежаваш и развиваш в себе си, изобщо харесва ли ти да си мъжествен тип?
    Досега нищо не си говорил за жени. В Шотландия как са жените, харесват ли ти. Възбуждат ли тe женски гърди? Мерси.
    Последно редактирано от defender : 10-06-2017 на 15:10

  24. #49
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    579
    За разлика от теб и Доктора, не изпитвам нуждата да си изкарвам личните несигурности, комплекси или двумислени сексуални предпочитания на показ в интернет форум, не по-малко заради това че мачовщината/мъжествеността ви е тип Джони Браво - колкото и мъжествена толкова и повърхностна. Но ако си толкова заинтересован към сексуалната ми ориентация, не съм обратен или би.

    Другото е второстепнни прищевки и комплекси. И що е това мъжествено качество? Както казах, мъжеството или женствеността са ясно повърхостни стереотипи и качества изпозлвани от такива като теб за да могат да си буустнат собствената си увереност.

    Знеш ли, имаше едно племе Везо от Мадагаскар, там е традиция като се родиш да нямаш персона или пол. Приемат те като андроген. И вследствие като почнеш да разгръщаш живота си, избираш към кой пол да тръгнеш да се оформяш като човек. Виждаш ли, Ефенди, хора недокснати от цивилизацията и либерализма, пък толкоз либерални. Какво ли това говори за твоите стеретипни категории за мъжественост и полови качества?
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

  25. #50
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    11 537
    Добре де Зленоксе, изграждането на женствено и мъжествено поведение не се ли влияе донякъде и от физиологичните белези и особености на тялото на двата пола.
    Например тялото на жените природно е по-слабо, чисто физически, но пък за сметка на това е по-нежно, също жената може да ражда, а мъже не може, също тялото на мъжа и жената имат различни полови органи - всичко това не оказва ли влияние от ранна възраст, върху формирането на два типа поведение по един напълно естествен начин, като женственост и мъжественост. Изобщо това, че природата те е създала с тяло на мъж или жена не е комплекс, а оттам и женствеността и мъжествеността не може да са комплекси (разбира се има криворазбрани и кривоизразени форми на мъжественост и женственост, именно това са разните му там мъже, дето се чувствали, като жени в тяло на мъж или мъже в тяло на жена и тем подобни природни недоразумения, което именно поведение, донякъде може да се приеме, като някакъв вид комплекси).
    Последно редактирано от defender : 10-06-2017 на 20:43

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си