.
Отговор в тема
Страница 69 от 69 ПървиПърви ... 19596566676869
Резултати от 1 701 до 1 718 от общо 1718
  1. #1701
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 799
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    jрябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история,
    Още малко ще излезе че СССР ни е хранил и поил - айде стига глупости!
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Руският пилот от Формула 1, Даниил Квят, отказал да коленичи в поредната лудост, наречена "кампания срещу расизма". Той обяснил отказа си с думите: "Това е против руския ми манталитет. Когато коленича, това е само пред Родината, знамето и Бога".

    ПП: затова ги уважавам братушките.
    За това наистина заслужава уважение!

    Цитирай Първоначално написано от divergent Виж мнението
    Защо да се извинявам, че съм казал/а нещо, което мисля? Предпочитам да изричам истината, дори и да е болезнена, отколкото приятни лъжи.
    Това, че не приемаш отношението ми е изцяло твой проблем.
    Цитирай Първоначално написано от Lilanda Виж мнението
    Така е, прав си (не мога да повярвам, че го казвам)...
    Цитирай Първоначално написано от tori Виж мнението
    ...никой не е виновен и, че не се харесва на няква част от хората.
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  2. #1702
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Предимствата са, че осигурената работа, здравеопазване и образование правят живота на средностатистическия човек по-спокоен и по-малко стресов.

    Интересно. Източник?

    Престъпленията, за които говориш, са факт, но не си обективен. През 1944-та точно след войната България е доста далеч от
    " свободно, демократично, проспериращо, щастливо и капиталистическо царство". Също така трябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история, в противен случай не сме по-различни от партията през комунизма.

    За съжаление България в момента бавно, но сигурно се е устремила към гибел и е доста далеч от какъвто и да било златен век.

    Един вид проститутките са най-ценните? Или разните риалити звезди, които не допринасят с нищо за обществото и живеят на гърба му? Или футболистите, които изкарват за месец колкото един лекар за цяла година?
    Тролчо, виждаш ли какво е истински обективно мнение? А не да говориш в стил "Георги Жеков" (трябваше да му напиша името с малки букви). Мисля, че това, макар и с не дълъг текст, анонсира всичко, което трябваше да ти се каже. И аз бих ти отговорил на всичко, но не виждам смисъл. Ти си латерна. Предпочитам събеседници, които не се аргументират с неща, преразказани от прочетеното в интернет и чути по телевизията. Защо хората са се обединили в племена, а после и в държави? За да може всеки да допринася за обществото, а когато той изпадне в беда, обществото да се погрижи за него. Това е била идеята. А не "изяж или ще бъдеш изяден". Затова ти си един егоист, който, евентуално, би изпратил и майка си в старчески дом, "за да не ти пречи". Не ми се занимава с такива хора. Заради такива като теб "социализмът е недоносче". Изкарвай си парите с "копане" и да не забравиш да си вземеш котка, все пак.

    П.П.: Този пост го пиша не заради теб, а за да може, евентуално, да го прочете някой по-неориентиран и да се поразмисли.
    Последно редактирано от RedArmy : 07-10-2020 на 03:31
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  3. #1703
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 131
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Предимствата са, че осигурената работа, здравеопазване и образование правят живота на средностатистическия човек по-спокоен и по-малко стресов.
    И сега можеш да си осигуриш работа, здравеопазване, както и образование! За кадърни и немързеливи хора възможности бол!

    Не живея, за да издържам "средностатистическият човек", който не изпитва нужди да живее за нещо друго освен, за да извършва няколко основни биокологични функции (ядене, отделяне, спане и секс) и не смята да се напъва за каквото и да било докато му изтече времето на земята, защото е убеден, че другите (обикновено по-умните и работливите от него) са длъжни да внасят всичко, което са постигнали само благодарение на себе си в "общата касичка", от която после да се раздава на всеки профан по равно. Това си представя и другарят Исаев, който е типичната извадка за податлив на облъчване с комунизъм. Нагъл поради безпросветността и мързелът си, които са го довели до крайна посредственост в този живот, той не иска да се потруди сам за нещо повече (а вече и не вижда за кога след като минава 30), за това предпочита да си вземе наготово от другите. А комунизмът му дава перфектното убежище, защото си представя един "прекрасен строй", в който освен, че ще получава наготово, ще задоволява и садистичната си животинска нужда за саморазправа с хора, които сега го карат да се чувства малък. Затова чака събитие като "червената армия". За да му се даде с кръв да си вземе кокала, защото това е единственият начин, в който той счита, че може да постигне нещо в жалкия си окаян комунистически живот.


    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Престъпленията, за които говориш, са факт, но не си обективен. През 1944-та точно след войната България е доста далеч от
    " свободно, демократично, проспериращо, щастливо и капиталистическо царство". Също така трябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история, в противен случай не сме по-различни от партията през комунизма.
    СССР никакви пари не ни е давал! Тази съветска обич започва с грандиозни по мащабите си кражби https://clubz.bg/25694-26_tona_zlato...tyvat_v_moskva
    Не ставай жалък манипулатор като РедАрми!

    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    За съжаление България в момента бавно, но сигурно се е устремила към гибел и е доста далеч от какъвто и да било златен век.
    И как е сигурно? Както и да сравняваш НРБ с РБ, сега сме на светлинни години от кочината, която беше тогава! Имаш свобода на съвестта и мисълта (донякъде, но поне не влизаш в затвора за виц), можеш да уредиш живота си благодарение на своите собствени качества, а не само на едно (да умееш да ближеш докато съвсем не изчезнат най-изпъкналите части на гърба на партийния секретар).

    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Един вид проститутките са най-ценните? Или разните риалити звезди, които не допринасят с нищо за обществото и живеят на гърба му? Или футболистите, които изкарват за месец колкото един лекар за цяла година?
    Това, че ще заместиш строя сега със строй на простаците няма да реши морланата ти паника.
    Първо, проститутки е имало винаги и ще има и по времето на комунизма. Строй, в който има огромни дефицити, а с това и бедност, неминуемо тласка към необходимостта населението да си докарва допълнителни доходи с единствена възможност те да са от сивия сектор, защото комунизмът предполага, че всеки трябва да е задоволен от едно официално работно място. Това, че тогава проститутката може би няма да изкарва толкова пари колкото капиталистическата си колежка, не означава, че ще е всичко ще е по-морлано! Това е типичен оксиморон! Целият комунизъм (или социализъм, както искаш го наричай) беше изтъкан от оксиморони като "съветските болни най-здравите болни!"





    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Тролчо, виждаш ли какво е истински обективно мнение? А не да говориш в стил "Георги Жеков" (трябваше да му напиша името с малки букви). Мисля, че това, макар и с не дълъг текст, анонсира всичко, което трябваше да ти се каже.
    Че кое му беше обективното? Знам, че обичаш да четеш максимум до 3 реда (дори и тук го изтъкваш) и после почва да те боли главата, но все пак опитай се да възприемеш, че "лесно за четене" не е еквивалентно на "обективно мнение".


    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    И аз бих ти отговорил на всичко, но не виждам смисъл. Ти си латерна. Предпочитам събеседници, които не се аргументират с неща, преразказани от прочетеното в интернет и чути по телевизията.
    Не можеш да ми отговориш, защото явно нямаш капацитет. Нивото ти на мислене по икономика, философия и политика е като на някоя дементна пенсионерка в някой селски клуб на БСП.

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Защо хората са се обединили в племена, а после и в държави? За да може всеки да допринася за обществото, а когато той изпадне в беда, обществото да се погрижи за него. Това е била идеята. А не "изяж или ще бъдеш изяден".
    За целта можеш да прочетеш като за начало книгата "Произход на семейството, частната собственост и държавата" на Фридрих Енгелс (но едва ли ще го направиш). За такива дълбоки теми, другарю, има много наука, която трябва да изчетеш преди да си толкова смел, за да се изказваш. То е ясно, че неукият, ако е прост, поне е смел, защото не знае, че се излага, но все пак имай поне малко "едно наум", че не разбираш от всичко. Става въпрос за дълги еволюционно обществени процеси, които възникват спорадично, а не задължително, защото все още има много племена, които са в първопбитно общинен строй. И там действително има нещо като комунизъм (защото нямат нито технологията на парите, нито технологията на управлението на държава, нито дори на колелото) и е напълно достатъчно разпределението на базата на няколко критерия (например мускулестите да носят месото, мекоръките събират боровинките, жените да се грижат за децата, а в края на деня всички ядат от общата купчина). Но не това е примерът, към който трябва да се обърнем, за да си изберем подходяща система за живот в 21 век и дори идеолозите на комунизма са наясно с това... Но да не забравяме, че ти смяташ, че си гений и имаш някаква своя си версия на комунизма, за която не ти е трябвало да прочетеш дори 1 книга... (Необходимо ли е да те цитирам пак с просташкото ти изказване кой според теб чете книги? И може би затова ме наричаш латерна, но как по дяволите да се абстрахирам от нещо толкова фундаментално за другия, което сериозно спъва всякаква нормална комуниация?)

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Затова ти си един егоист, който, евентуално, би изпратил и майка си в старчески дом, "за да не ти пречи". Не ми се занимава с такива хора. Заради такива като теб "социализмът е недоносче". Изкарвай си парите с "копане" и да не забравиш да си вземеш котка, все пак.
    Според мен от двама ни, ти си първият, който би пратил близките си по домове, защото нали си беден, как ще се грижи за някого? Та ти деца отказваш да имаш по икономически причини, та какво остава да имаш жалост и жертвоготовност за някой друг освен собствените си задни части. Така че не говори много кой е егоист. С лицемерието си не правиш нищо повече от това да копаеш дъното. Мнението ми за теб едва ли може да падне по-ниско от колкото е сега, но знае ли човек?...

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    П.П.: Този пост го пиша не заради теб, а за да може, евентуално, да го прочете някой по-неориентиран и да се поразмисли.
    Опази, Боже, от това някой да прочете дефекациите ти и в последствие да си помисли, че от "неориентиран" е станал "ориентиран".
    Последно редактирано от TrollFactory : 07-10-2020 на 14:28

  4. #1704
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    Как на такъв дебил да му обясниш същността на нашата идея? Как? Той просто няма гънки, за да вникне в нея и да се замисли.

    Чел съм и "Манифест на Комунистическата партия" на Маркс и Енгелс, и "Въпросите на Ленинизма" на Сталин, и "За комунистическото възпитание" на Калинин, и "Срещу някои лъжи" на Тодор Живков, и "Клеветата срещу социализма е недопустима" на Ким Чен Ир и още много, включително севернокорейски, издавани на английски и руски. Така че аргументите ти са жалки, Жеков.
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  5. #1705
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 131
    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Как на такъв дебил да му обясниш същността на нашата идея? Как? Той просто няма гънки, за да вникне в нея и да се замисли.

    Чел съм и "Манифест на Комунистическата партия" на Маркс и Енгелс, и "Въпросите на Ленинизма" на Сталин, и "За комунистическото възпитание" на Калинин, и "Срещу някои лъжи" на Тодор Живков, и "Клеветата срещу социализма е недопустима" на Ким Чен Ир и още много, включително севернокорейски, издавани на английски и руски. Така че аргументите ти са жалки, Жеков.
    След като си чел тези няколко неща, очаквам до края на деня да се опиташ да формулираш поне едно качествено структурирано мнение с аргументация по темата как комунизмът може да сработи в условията на съвременното общество и неговите настоящи нива на културен и технологичсеки напредък.

    Всичко останало по темата ми е нерелевантно и дори не ти се обиждам.

  6. #1706
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    На теб ли да ти се обяснявам, бе? Ти нямаш потенциал, за да разбереш какво искам да кажа. Нямаш и реално усещане за света навън. Въобще нямаш. Има жени, които се интересуват от това дали си достатъчно (разбирай много) материално осигурен, има и такива, които биха били с теб просто защото се държиш мило с тях, би дал и живота си за тях, последната си стотинка, и като цяло ги уважаваш. Малко поне да имаше, нямаше да свеждаш всичко до парите в тоя живот, а щеше да се замислиш и върху други, алтернативни, мнения. Затова и не разбра поста ми за тъпанарите, които правят деца, които нямат възможност да се грижат за себе си, а създават семейства. И не говоря (само) за пари, а за грижа. Но те разбирам, разбирам те. Нещастник, за когото парите са единствения начин, по който да живее добре, по който жена да му обърне внимание. Изолиран човек, капсулиран. Имах един такъв приятел (да, приятел), който казваше същото: "като нямам много пари, коя ще ме вземе". Същия си и ти.
    За другото - казах, че комунизмът не може да сработи (в настоящия момент) заради хора с твоето мислене. Маркс е казал, че технологичната революция трябва да върви ръка за ръка със социалната (перефразирано). А при капитализма, машините ще заменят човека и милиони хора ще останат без работа. Автоматизацията трябва да облекчи човека, а не да го замени.

    Ти говореше глупости и когато ти казах, че лекарите също са вид пролетариат. Те са интелигенция, но са и пролетариат. Двете понятия се размиват, защото границата е много тънка. Ето ти цитат от любимата ти Уикипедия, от която си научил повечето от нещата, които дрънкаш: "Това е социална класа на производителите на добавъчен продукт, които нямат собственост над средствата за производство и за които основният източник на средства за живот е продажбата на собствената работна сила".
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Последно редактирано от RedArmy : 07-11-2020 на 01:57
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  7. #1707
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 799
    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Имат!
    Всяко кадърно и работливо медицинско лице има частна практика и изкарва доста повече пари, отколкото сте сънували другарю Исаев!

    Цитирай Първоначално написано от divergent Виж мнението
    Защо да се извинявам, че съм казал/а нещо, което мисля? Предпочитам да изричам истината, дори и да е болезнена, отколкото приятни лъжи.
    Това, че не приемаш отношението ми е изцяло твой проблем.
    Цитирай Първоначално написано от Lilanda Виж мнението
    Така е, прав си (не мога да повярвам, че го казвам)...
    Цитирай Първоначално написано от tori Виж мнението
    ...никой не е виновен и, че не се харесва на няква част от хората.
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  8. #1708
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 131

    Cool

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    На теб ли да ти се обяснявам, бе? Ти нямаш потенциал, за да разбереш какво искам да кажа. Нямаш и реално усещане за света навън. Въобще нямаш. Има жени, които се интересуват от това дали си достатъчно (разбирай много) материално осигурен, има и такива, които биха били с теб просто защото се държиш мило с тях, би дал и живота си за тях, последната си стотинка, и като цяло ги уважаваш. Малко поне да имаше, нямаше да свеждаш всичко до парите в тоя живот, а щеше да се замислиш и върху други, алтернативни, мнения. Затова и не разбра поста ми за тъпанарите, които правят деца, които нямат възможност да се грижат за себе си, а създават семейства. И не говоря (само) за пари, а за грижа. Но те разбирам, разбирам те. Нещастник, за когото парите са единствения начин, по който да живее добре, по който жена да му обърне внимание. Изолиран човек, капсулиран. Имах един такъв приятел (да, приятел), който казваше същото: "като нямам много пари, коя ще ме вземе". Същия си и ти.
    За другото - казах, че комунизмът не може да сработи (в настоящия момент) заради хора с твоето мислене.
    Ще ти кажа само, че това е нагледен пример за ad hominem. Едва ли знаеш какво значи, но можеш да го провериш, ако искаш да научиш нова интелигентна дефиниция за речника си. Да не говорим, че представата ти за мен е тотално грешна. Никъде не съм казал, че любовта и връзките опират само до пари, нито пък, че в живота ми няма любов, а просто застъпвам тезата, че за една здрава връзка се иска мъжът преди всичко да е финансово стабилен и независим.

    Да кажем, че Елисавета беше истинска. Ако в дългосрочен период не си намериш доходоносна работа, а си все същия “заводаджия” работещ на парче за някой неблагодарен капиталист, който ти подхвърля около или под 1000 лв. месечно, след 2-3 години, в които ти е давала шанс “да се поправиш” и да почнеш да изкарваш повече пари, в един прекрасен ден ще си стегне багажа и ще ти каже, че повече не издържа. А ти ще я гледаш както обикновено със светещия си и оцъклен водкожаден поглед попръцквайки си на дивана в продупченото си бельо и чорапи докато гледаш “канал первый” и няма да осъзнаваш какво се е случило още дълго време след като те е напуснала докато не я видиш някъде случайно хваната под ръка с някой добре облечен, интелигентно изглеждащ буржоа от лекарските среди, който я води някъде на театър... Жените предпочитат някой да се грижи за тях, а не обратното... А колкото за децата, по думите ти си личише, че не се чувстваш финансово стабилен, с което и неготов за такива. Това е което бях казал и е още един повод, който “Елисавета” или която и да било жена едва ли ще подцени обвързвайки се с мъж на цели 30 години. Ако на тази възраст си още неспособен, то на коя ще си?

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Маркс е казал, че технологичната революция трябва да върви ръка за ръка със социалната (перефразирано). А при капитализма, машините ще заменят човека и милиони хора ще останат без работа. Автоматизацията трябва да облекчи човека, а не да го замени.
    Научно-техническият прогрес е неизбежен. Става въпрос, че това ще доведе до промени в социалната структура, но ако си чел за протестите на работническата класа по време на индустриалната революцията в Англия, това че са чупили машините не е помогнало на никого. Прогресът не трябва да се спира и ако действително милиони хора остават без работа, то те стават излишни като бройка в обществото и то само се освобождава от маргиналите като тях изтласквайки ги към гетата. Комунизмът предвижда всичко да работи като мравуняк/ферма. Човешкият фактор (лични свободи) е на най-заден план. И ако трябва, в условията на комунизъм правенето на се ограничава (като политиката за едно дете на семейство в Китай) или “стимулира” (с ергенски данък), но с не особено хуманни приоми. В комунизма на хората се гледа не по-малко бездърдечно от колкото при капитализма. Системата на пълна уравниловка не решава проблемите, а просто ги “тика” към други крайности. Кажи ми как ще се измисли перфектен баланс между хора и работни места без да се нарушат естествените човешки права? Отговорът “постепенно” не е пълен! Дори и “постепенно”, как? Дай идеи? Иначе комунизмът не предвижда нещо по-хубаво от капитализма. Вторият поне дава свобода да мигрираш и да избираш с личен избор къде да си пробваш късмета и по този начин да имаш много по-добър шанс за себе си от колкото талантите ти да са обречени да деградират, защото “непогрешимата” преценка на партията е решила да те разпредели да правиш нещо, което съвсем не ти е на сърце, но е според нуждите на строя...

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Ти говореше глупости и когато ти казах, че лекарите също са вид пролетариат. Те са интелигенция, но са и пролетариат. Двете понятия се размиват, защото границата е много тънка. Ето ти цитат от любимата ти Уикипедия, от която си научил повечето от нещата, които дрънкаш: "Това е социална класа на производителите на добавъчен продукт, които нямат собственост над средствата за производство и за които основният източник на средства за живот е продажбата на собствената работна сила".
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Грозният вече ти каза, че лекарите сега (особено достстъчно кадърните си) имат частна практика и живеят много по-добре от колкото при социализма. Факт е, че по онова време са “благодарили” на лекарите по различен начин (с маркови уискита или нещо “под масата”), когато са спасявали човешки животи. Това е било промитивна форма на пазарна икономика или натрупване на капитал. Както и при много други професии като тези на международните шпфьори, които са вкарвали западни стоки и са и продавали на черно или тези на майсторите (за тях има достатъчно примери по соц филмите), или тези на учителите, които и тогава са давали частни уроци и т.н. и т.н.. Така че въобще не говорим за обикновен пролетариат (например работникът, който лепи етикети на поточната линия и няма никакъв друг избор за страничен доход).
    Последно редактирано от TrollFactory : 07-12-2020 на 12:11

  9. #1709
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 091
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    ...ако действително милиони хора остават без работа, то те стават излишни като бройка в обществото и то само се освобождава от маргиналите като тях изтласквайки ги към гетата...


    ...бездърдечно...

  10. #1710
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    Пълен циркаджия... Даже не може да осмисли какво му се казва... Баща му, пиейки си ракията пред телевизора, му е разправял за "комунизма", отделно е чел пропагандни сайтове и това е. Как да говориш с човек, за когото парите са всичко, а не каузата/идеята?

    Тоя е същия като тези от "медиите" - телевизия, радио, които нищо не казаха за протестите днес, аз бях там отново и имаше повече хора, отколкото предишните дни, и тоя така си затваря очите, че хората вече не искат мафията. Българският лев е историческа валута, аз не искам да ми го сменят с някакво измислено Евро... Много хора също не искат. Не искам и с Рубла и с Долар да ми го сменят. Чети какво става в Прибалтийските държави, след като приеха Еврото.
    Последно редактирано от RedArmy : 07-18-2020 на 01:36 Причина: Допълнение
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  11. #1711
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 091
    Аз ще ти кажа как ще се постигне баланса между налични работни места и налична работна сила. Променя се пенсионната възраст. Вместо да караш едни хора да работят 50 години, а други да захвърляш по гетата на някакви мизерни помощи, хващаш всички да работят по 30 години и няма да има излишни. Но, да, това предполага работеща образователна система и по-малки печалби. Да не говорим, че с либерастният подход нямаш никакъв шанс да накараш някои паразитиращи видове да се трудят. Опираме пак до това, че нямаме общество, което да е готово за нещо различно от това до момента.

  12. #1712
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    Сега някой ще ме обвини в Сталинизъм, но да, Сталинист съм. Който иска може да види какъв подход е имал Сталин по този въпрос. Машините са облекчили доста труда на хората, но пък е въведен 6 часов работен ден за известно време, вместо 8 часов. Което за мен е стъпка в правилната посока. Трябва да се остави време за личен живот на хората. Сега какво става? Масово има работещи на 12 часов. Докато се приберат, минават 14 часа+8 часа сън и 1 за хранене (примерно), стават 23. И какво остава за семейството ти? Нищо. Но капиталистите предпочитат да те сменят с машина и да те изгонят. Така им е изгодно. Така че, до голяма степен и ти си прав, но в момента пенсионната възраст е с ярка тенденция за нарастване.

    И в допълнение - жените не се печелят с пари. Печелят се с отношение. С пари се "печелят" курвите...
    Последно редактирано от RedArmy : 07-18-2020 на 01:44
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  13. #1713
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 091
    Намаляването на работният ден е другият вариант, да. Особено за хората с малки деца, когато е важно да бъдат с родителите си, а не с разни лелки по детските градини.

    Печелят се с отношение, ама почти никоя няма да се задържи САМО с отношение. Трябва да вижда бъдеще с теб, а за бъдещето се искат и ресурси. Което далеч не значи да си милионер, както го вижда грозното пате, де. Иска се да не мизерствате, което дори в България не е изобщо трудно, ако си млад, здрав и работлив човек.

  14. #1714
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 646
    Аз реално мисля, че ако имаш жена и дете, както и собствен апартамент (а не под наем), 1000лв на месец са предостатъчни. Това е мое мнение, нямам против някой да го оспори. Понеже съм бил и на 620лв. заплата във фабрика за хапчета, малко надолу от София (всеки може би ще се досети къде е това), без дете, но съм живял известно време с момиче/жена, да кажем от областен малък град, и са стигали, особено, ако не купуваш готова храна от магазина, а си готвиш сам, за мен стигат. Бях сложил отделен електромер и си засичах нашите разходи, повече от 120-130лв. не съм имал. Вода около 30лв...

    За другото - никоя лелка от детската не може да замени майчината грижа и любов...
    Последно редактирано от RedArmy : 07-18-2020 на 02:36
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  15. #1715
    Мега фен Аватара на an7raks
    Регистриран на
    Aug 2013
    Мнения
    10 091
    Е, ако става въпрос и с 400лв на месец съм се справял без да гладувам.. Ама думата е "справяне", не живеене. 1000лв на месец в София с едно дете и жена, която също взима 1000лв може би ще ти стигат, ако си поддържаш сам колата и не държиш да ходиш на почивки. За сам човек 1000лв са приемливи, ако не плащаш наем. Лошото е, че ако не чакаш на наследство и не си под наем, то ще изплащаш ипотека по 6-700лв на месец, което директно те праща на 2000лв заплата за поддържане на някакъв сравнително добър стандарт. Ако пък и не умееш или нямаш къде да си поддържаш сам колата, слагаш по още 200лв на месец и за това.
    За повечето хора си е тегаво да поддържат някакъв смислен стандарт в голям град с под 2к на месец. Пак - не говоря за покриване на базови нужди. Базовите нужди, че дори и почивка за седмица на бунгала в Китен си ги покриваш и с 1000лв на месец. И все пак не бих съдил жена, която си търси нещо повече от покриване на базовите нужди. Както аз търся от нея да е красива, вярна, подкрепяща и добра, така смятам че е нормално тя пък да търси някаква стабилност и поне нормален за белия свят живот.(освен отношението, което е ясно, че е необходимо условие)Щото нали, и аз мога да живея с грозна, невярна и злобна гадина, даже деца може да ми роди, ама определено не го искам.

  16. #1716
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 131

    Post

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Пълен циркаджия... Даже не може да осмисли какво му се казва... Баща му, пиейки си ракията пред телевизора, му е разправял за "комунизма", отделно е чел пропагандни сайтове и това е. Как да говориш с човек, за когото парите са всичко, а не каузата/идеята?
    Първо, отгледан съм в много свястно семейство и никой от родителите ми не е пиел и не ми е посягал за разлика от теб, при когото това е много по-вероятно след като така дълбоко е вкоренено във възприятията ти за света, че не труда, а насилието е нормално средство, за да постигнеш нещо (ти искаш да конфискуваш чрез сила от другите, за да получиш според нуждите си). Нека видим отново какви са прогресивните ти убеждения

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Пари в България има предостатъчно. Дори повече отпреди 89-та. Просто са неравномерно разпределени -
    А ти ще ги разпределиш по равно може би? Хм, да видим как:


    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Единственото решение на проблема е - всички богати в трудови лагери, отнемане на цялото им имущество в полза на държавата и да работят по 12 часа на ден тежък физически труд. Няма нужда от разстрел - половината ще умрат още на втория ден като започнат работа, защото са паразити и пиявици, хранещи се с кръвта на народа...

    Лумпен пролетариатът събран на протеста е съставен точно от такива като теб. Смятате, че трябва да избесите богатите и да върнете комунизма. Други искания нямате! Личи си много добре по най-активната част от състава на това организирано “мирно и демократично” антидържавно мероприятие какви са ви исканията и намеренията:



    Май ти не осмисляш, че за някои каузите им са съвсем различни. Например да се образоват и да си изкарват спокойно добри пари, с които да си направят един хубав дом, да обикалят свободно по света и ако имат семейство да отгледат децата си по свестен начин, така че да не им се налага да давят мъката и болките си от тежкия работен ден със спиртни напитки чудейки се как са я докарали до тук и как да свържат двата края утре...

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Тоя е същия като тези от "медиите" - телевизия, радио, които нищо не казаха за протестите днес, аз бях там отново и имаше повече хора, отколкото предишните дни, и тоя така си затваря очите, че хората вече не искат мафията.
    Защо след като са толкова съвестни тия хора от протеста, не отидат да протестират пред публичните домове или пък пред заложните къщи, ако мафията им е проблема? Или пък основният им мотив е, че са безработни, а сега им е паднало да си изкарат по някой друг лев с провокации на протестите. Не бих се учудил, ако и на теб плащат, включително и за постове тук. Кой нормален човек ще ходи няколко денонощия подред без да си има друга работа? И то с такова овчо въодушевление на протести против държавността и ЕС, което е в пряк синхрон на проруските евразийски неоимперски интереси.

    На всички е ясно и неформалните лидери на протеста чии креатури са (все проевразийски партии), кои служби ги подкрепят щедро и чии интереси защитават те. С демагогски похвати президент и лидери на маргинални политически партии в момента насъскват народа си към сваляне на проевропейски настроеното правителство, призовават за излизане от НАТО и ЕС, а на простакът от тълпата (като теб) му е добре да го лъжат, че получава 600 лв заплата не защото е прост, а защото въпросните две организации нарочно се интересуват той да бъде беден и превърнат в джендър. Засега от ЕС сме видяли само пари и нови възможности за реализация. България никога не е изглеждала по-модерна и с по-добра инфраструктура и то таква, която се строи главно с европейски средства. За съжаление миниатюрният ти светоглед обаче свързва Европа само с джендъри...



    И междувременно:




    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Българският лев е историческа валута, аз не искам да ми го сменят с някакво измислено Евро... Много хора също не искат. Не искам и с Рубла и с Долар да ми го сменят. Чети какво става в Прибалтийските държави, след като приеха Еврото.

    Ганьо май си мисли, че целият свят работи с левове, а? Знаеш ли колко много пари губи бизнесът и държавата ежегодишно от такси за обмен на валута? Ясно е, че нямаш икономическо образование и си мислиш, че парите са само някакви хартийки, които се печатат. Видях го в темата за банките. За съжаление от това се хранят маргиналните проевразийски партии, които обработват допълнително с псевдопатриотизъм неуките маси и получават взривоопасно внимание и сила в общественото пространство. А ти точно явно си мислиш, че няма да си такъв голям патриот като сега, ако си плащаш в Евро. Е, за да те успокоя ще ти кажа, че дори ако недай си Боже, ЕС се разпадне, винаги може да си върнем лева. Той не изчезва, а само физическото средство като хартийките се сменят с други хартийки. Но Ганьо си мисли, че му посягат на голямото национално достойнство и реве. А всъщност е в негов интерес, най-малкото като ходи до Гърция както е свикнал всяко лято, или изобщо на гурбет, няма да му се налага да обменя валута при мутрите и да губи пари. Държавата също ще е с улеснен стокообмен на международните пазари и това ще е полезно за икономиката, защото ще се спестяват милиарди от парични преводи, което обременява крайния потребител с допълнителна надценка на всяка стока, която идва извън България. Но няма да се изненадам, ако другарят каже “Може да си произвеждаме всичко сами като в прекрасната Северна Корея и да нямаме нужда да ползваме чужда вражеска валута! Ако толкова му потрябват на някого долари, защото не издържа без шоколоадови яйца, все ще си намери на черно да си обмени, за да влезе в “Корекома” и да си накупи колкото си иска “Киндери”...”.


    П.п. Това ти ли си?



    П.п. 2.

    Последно редактирано от TrollFactory : 07-19-2020 на 00:05

  17. #1717
    Повече от фен
    Регистриран на
    Apr 2014
    Мнения
    438
    Чешите си езиците напразно! За много неща сте прави, но не коментирате основния проблем днес на Хр. общество. Това са жените, отровени от феминизма. Необяснимо е още на какво се дължи днешният мъжки мазохизъм, където жените изнасилват мъжете вербално, с много по-големите си юридически права. Какво му трябва на човек за да живее нормално и щастливо? Това е да не гладува и да се възползва от технологичните постижения за да си улесни живота за да му е приятно. Обърнете внимание колко женски-феминистични НПОта днес смучат, като кръвопийци парите на данъкоплатците в Хр. Европа, за да тормозят с репресивни закони мъжете! Над 8 трилиона в зелено и пак им било малко. Само при нас в България има над 220 паразитиращи женски НПО-та, дето ядат хляба на народа (над 60% от данъците отиват за женска защита, без да е нужна такава) за да формират обществено мнение срещу мъжете, които днес трябва да плащат на жените, заради многовековната мъжка "тирания"! Според тях всеки мъж е виновен, до доказване на противното, но с допълнението, че няма и това право да доказва своята невинност, след като жена го обвини за престъпление. А, престъпление може да е и мъжка усмивка след гледане на филм, която жената видяла на лицето му определя, като престъпление-изнасилване и тръгва да го съди. До кога ще продължава това извращение срещу мъжете насърчавано от либерализма? И защо мъжът да няма право да пребие от бой такава жена (след като е много по-силен от нея) изгаврила се с мъжкия му авторитет? Ако се ликвидира феминизмът в държавната политика няма ли да има много повече средства за тези, които са ги изработили? Ако се премахнат квотите по норвежкия образец и само кадърни люде работят в сферата на технологиите за създаване на блага по-лошо ли ще е? Ако се изхвърлят жените от мъжките професии, където само пречат с присъствието си и спъват работата, като влошават качеството и и професията губи своя престиж, няма ли да се увеличи благосъстоянието на всички след по-голямата производителност?
    Само питам, искам да разбера какво е вашето мнение?

  18. #1718
    Servus Dei Мега фен Аватара на inewton
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    Sedes Sancti Petri
    Мнения
    14 282
    Какво се има прѣдвидъ подъ мѫжки професии? Женитѣ са доказали, че могатъ да вършатъ и "мѫжка" работа.

    Иначе феминизма като тѣчение е пълна простотия, но не трѣбва да сѫ подценяватъ женитѣ.
    Феминизмътъ възниква въ САЩ и се развива тамъ и въ Западна Европа. Въ Източна Европа никога не е ималъ нѣкакви кой знае какви проявления защото православието не принизѣва така жената, както го правятъ протестантизма и католицизма.
    Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си